谷歌街景车真的撞了驴子吗?

一大早来到刷微博看到月光博客报道的则有趣新闻,网友发现谷歌街景车在非洲似乎撞到了一只驴子。并贴出了三张照片:



谷歌街景车真的撞上驴子了吗?请网友分析。

推荐  (0) | 29人关注关注
23个答案
65 0

让我们先了解下这件事的传播。我以”谷歌街景 驴“为关键字在google上搜出了84,000条结果(2013年1月16号晚八点),其中这里面包括环球网,新浪网,雅虎香港等网站新闻,标题基本是《谷歌街景车被疑撞死驴》,而以”google street view donkey“更是搜到了约1,220,000条结果。浏览下发现,事件发源地是twitter,某网友截图博茨瓦纳的谷歌街景推后,引发广泛关注。其中,yahooNewsfoxnews的标题分别是 ‘Did Google's StreetView Car Run Over This Donkey?’和‘Did Google run over a donkey in Botswana?’稍后一点的dailymail则在标题上有导向性的加了半句 Camera car appears to hit animal on dirt road in Botswana。dailymail和yahoo都没有给出新的有效证据帮助我们认清事实,基本内容都是街景截图(主要是楼主贴出的图),再加google的否认-'Our Street View teams take the safety of people and donkeys very seriously,' the spokesperson said. 'A review of our imagery confirms that we did not cause any harm to the donkey.' fox news提到了google提供给媒体新的内部图片,证明他们没有撞到驴,但是谷歌并不允许媒体公开发布。文章在无法公开图片的情况下,描述了新的图片显示了驴先是在打滚,然后起身退到路边。但是文章提出一个疑问,基于这些新的图片,在正确的时间线上,显示驴子可能是倒着走的。而记者又请了动物学专家说一般情况下驴是不会倒着走的。同时,他们说在路的中央并没有驴打滚留下的印记和退到一边的脚印。所以仍然是暗示性怀疑了谷歌的清白。

那么情况究竟是怎么样的呢?仅凭公开的street view的这些图像,我们能否自己理出可能的事实呢?于是我开始在网友提供的该事件的street view网页上寻觅蛛丝马迹。我的结论是google是无辜的。

这个事件里面最重要的问题是站着的驴和躺着的驴是被前视镜头还是后视镜头拍到的。如果站着的是被前视镜头拍的,躺着的被后视镜头拍的,那么结论导向是谷歌街景车把驴撞死或者谷歌街景车经过驴身边之后,它躺下打滚(并没有被撞死)。如果反过来,那结论就导向为一头驴在路上打滚(其实图片中驴打滚的时候是在路的一侧,而非fox news报道的在路中央),觉察到接警车,爬起来,站到路边,然后目送街景车远去。


我分析后认为,躺着的驴是被前视镜拍的,站着的驴是被后视镜拍的。首先,在博茨瓦纳,车辆是要靠左行驶的。按照驴打滚的位置来看,它其实并不在fox news说的路的中央,而是位于路的一侧(浏览所有有驴子出现的画面,它一直位于路的这侧)。如果下图是被前视镜拍到的,那么是驴挡着街景车的路了,后来被惊吓起身也就可以理解了。而如果是被后视镜拍到的,这就不合逻辑了——一辆靠左行驶的车撞了一头驴,把它撞到了路的右侧。

同时注意上图中的标志物。那棵”木秀于林“的树。它在接下来驴站着的画面中也出现了。

我们可以看出上面两幅图中,明显是站着的驴离树更近。所以fox news中所怀疑的”驴可能是倒着走的“是不成立的。至于驴打滚的印记和蹄印为什么会不见。天啊,一辆车的轮胎印盖过它们了可以吗?

其实这里面还有一个间接的证据证明街景车的行驶方向。那是一辆无意中入境的货车。注意,这辆车就是靠左行驶的(仔细看街景的话,甚至能看到它车后飞扬的尘土中驴子在打滚)。如果把截图排列起来就是,街景车和该货车相向行驶,然后离驴子越来越近,然后驴子跑开,然后后视镜拍到。


点击指向屏幕的箭头,就会看到打滚的驴子。

下面这张就是引起争议的躺着的驴子。

再下面就是驴子起身了。可以很清楚的看到地上有一个驴影,懂摄影的可以说说。

下面两图是逐渐远离驴子。最后一张中驴子已经快隐入树丛中了。

——元芳,你怎么看?
——我自己看!戳这里->谷歌街景之博茨瓦纳的驴

P.S.
本文首发于死理性派小组,欢迎围观。戳这里->博茨瓦纳的驴怎么了

10 0

松鼠老孙天文学博士,出版社编辑,科学松鼠会成员

2013-01-17 14:06

说明一下,驴子每天都需要在泥土中打滚,以清除身上的寄生虫,并......解乏?@瘦驼 反正小时候我看到驴打滚(是活着的驴,不是天津小吃)的时候,总有一种也躺下打个滚的冲动。哈哈

6 0

馒头家的花卷技术图书译者,音乐人

2013-01-17 16:43

Google已发表官方声明,我们木有撞驴,确实是驴打滚233:
http://google-latlong.blogspot.com/2013/01/never-ass-ume.html
(要翻墙)

2 0

dev2007软件工程师

2013-01-17 13:27
支持者: Preston 大大糖

看报道说,谷歌放出第二辆街景车的照片,没有撞驴。
http://news.mydrivers.com/1/252/252625.htm

1 0
支持者: 夢夢

不好说,要看谷歌的车是往哪个方向开,镜头时往前照还是往后照,坐等高人

0 0

地上驴影的那张。。那只是本来被采景车自己遮挡住所以空白的部位吧,于是用了前后一张的相应位置的图片扯了一下挡在这地方

0 0

很显然谷歌车遇到一只打滚中的驴。。。

0 0

倒数第二和第三张照片驴子站的位置只有我一个人觉得奇怪?

0 0

Kevane超级管理员

2013-01-18 11:59

谷歌被这头donkey 害惨了

0 0

继汪星人和喵星人,驴星人也开始崛起了,学会了中国的传统文化-碰瓷!

0 0

我发誓谷歌街景车没有撞到我,我只是在打滚而已。。。

0 0

我爱吃锅贴幼儿园未毕业、理学学士、计算数学硕士

2013-01-19 10:00

其实我就看到了“驴打滚”!

0 0

张晓默化学博士,助理研究员

2013-01-19 19:45

这驴子很萌

0 0

管他真的假的,环球网可算是找到把柄,终于可以黑一把了

0 1

明眼人一看就知道是驴在打滚,别有用心的人才会看不见。

0 1

原来是驴打滚,这样的事很平常啊

4 7

唉,城里孩子啊,这还用分析啊?一看地上驴子扑腾的印子,就很清楚这是打滚,农村孩子表示这太稀松平常好理解了,城里孩子啊,还有什么是你们不懂的?花生是长树上的你们知道吗?O(∩_∩)O

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区