朝鲜征兵身高降为142cm,这么高真的不影响当兵打仗吗?

今天韩媒《每日经济》20日称,朝鲜参军身高要求从2008年的150cm,2012年降到142cm。原因可能与粮食问题不无关系。“近期金正恩为解救营养失调的军人们,开始实行养山羊运动。每个部队都组织一批小组专门把养山羊作为副业。

很多人评论这个,然后作家崔成浩作了回应,好像也不是没有道理。

现代战争中士兵身高真有那么重要吗?为什么大多数军队对身高要求越来越高?个子大和个子小各有什么优势?

推荐  (0) | 8人关注关注
5个答案
12 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2013-01-22 17:36

身高不是关键,营养条件才是最大的问题。因为发育期营养条件和身高相关程度很大。反过来,身高往往是营养条件和身体素质的重要指标。

军队当然有一些硬性要求,身高过于异常的话军服不好解决,床铺有麻烦,很多军事设施操控起来也有困难……据说加加林因为太矮,驾驶飞机时脚踩不到底部的踏板,需要加一个小箱子垫着。不过后来正是因为矮所以他成了上天第一人,占地方少啊。

不过我觉得更关键的还是在指示身体素质这一条上。记得whig说过一个例子,有人研究过美国独立战争时期的铺盖卷长度,发现殖民地军士兵的铺盖卷显著长于英军的铺盖卷,由此推测当时殖民地人的营养条件比英国人好很多,而这和当时殖民地经济情况也相符,毕竟英国还是人多地少啊。这个因素在独立战争中起到多大作用就难说了,不过是个很有趣的佐证。


2 0
支持者: Mr.1 pathtohappiness

以美军海军陆战队为例,标准野战全套装备总重30+Kg,就算攻击质量也有至少一半,这个重量没有个好身材是吃不消的。

1 0

血花刀剪科普编辑,古生物爱好者

2013-01-23 09:05
支持者: Mr.1

2000多万人口的国家维持100多万军队,食品又紧张,兵员质量肯定是难以保证的。除去实在老弱病残的,只能有一个算一个吧。
其实现在欧美国家面临的一大问题反而是士兵身高体重增长明显,一些武器装备和载具不适应了。比如黑鹰直升机的新型号为了搭载同样11个士兵,就要比70年代的早期型号增加不少发动机功率。

0 0

战壕可以挖的浅一点,隐蔽物可以节省一点!

0 0

伪化学青年化学、武器、DIY

2013-07-12 15:37

现代战争不是像过去那样了,上来面对面子弹横飞。为抢一个高地动不动人海战术,拼刺刀。科索沃战争,南联盟士兵见着北约士兵的脸了吗?对,人是看不见对面的那个矮个子,但是现在美帝无人机很多啊。你在那趴着,人家用热成像。最后你死都不知道怎么死的。21世纪了,三胖。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区