朝鲜核试验会威胁中国的安全吗?

朝鲜核试验场最新卫星照:核爆隧道洞口曝光】美国“38North”网站发布了于1月23日拍摄的朝鲜丰溪里核试验场的卫星照片。从卫星照片上看,原本位于指挥控制地堡附近的建材堆相对于1月4日前明显缩小。另外核试验隧道洞口清理完毕,可以首次清晰的看到。美方推测,隧道内部已经完工,随时可能核弹试爆。

朝鲜离我们很近啊!大过年的!

推荐  (0) | 52人关注关注
36个答案
54 12

傅里叶变黄油猫软件工程师,应用数学专业

2013-02-05 09:29

核试验本身不会威胁其它国家,地底的核试验也可以保证放射性污染物质不会危害环境(补充:一般不会泄漏,但有时候技术不过关造成少量污染物质泄漏也是有的,但无需太担心,比北京的空气要安全得多,这是题外吐槽),各国反对朝鲜核试验实质是反对朝鲜发展并拥有核武器

中国反对朝鲜拥有核武器,不是说朝鲜会用核武器会威胁中国,而是它会威胁美日韩,由此带来核战争的风险。一旦发生核战争,没有国家能置身事外。所以目前国际社会只有联合国安理会5个常任理事国(中美俄英法)被承认拥有核武器,除此之外任何国家拥有核武器都会被反对,特别是朝鲜、伊朗这种有某种极端倾向的国家拥有核武器是非常危险的。核安全比任何政治、经济利益更重要,所以即使是盟友,中国并不会支持朝鲜发展核武器和用来发射核武器的弹道导弹。

当然,朝鲜核问题也是中国用来和美国博弈的棋子,比起中国,美国更不希望朝鲜拥有核武器,所以中国无需表现得太积极,作为其它方面谈判的筹码。

2月12日朝鲜核试后补充:

  1. 地底核试验诱发小型和中型地震是经常有发生的,但还没有哪次造成灾害性地震。
  2. 这次朝鲜核试造成地震约5级,级别上属于无灾害和轻微灾害的分界线,发生在人口稠密地带可能带来损失。
  3. 事实上这次核试和地震都在人烟稀少的地方,不在中国境内,一些边境居民感受到晃动但没有带来损失。
37 0

朝鲜对我们最大的威胁是他们的核弹头发射出去后是有自己想法的,
完全不受朝鲜人控制,落到哪全凭核弹头的心情!!!
中国安全么,我反正不太相信核弹头和中国人民的深厚感情

21 0

这就好比我家隔壁的那个神经病。本来只有菜刀,我还是招呼下。
丫的要是有了枪,保不准哪天就轮到老子歇菜了。

13 2


不会。因为地下核试验不同于大气环境下的核试验,可以将放射性物质封闭在地下,试验地点也一般会选在比较坚实的掩体内。唯一需要警惕的就是可能的地下水污染,这就要看周围具体的水文地理条件以及近期的气候状况了。

按朝鲜地下核试验本身来说是不会对中国产生污染的,但是按朝鲜的技术实力是不是会在施行方面出些问题,比如掩体开凿或选择不利使放射性物质逸出,就不得而知了。另外如果试验地点周围有地下水层,而近期又恰逢大雨将放射性物质冲刷出来,也可能对周边水域或海域造成一定影响。话说回来,就目前来说,我觉得不用担心

11 5

frnk系统架构师

2013-02-12 17:28

友好??哈哈!50年代中苏够友好的吧?60年还不是陈兵百万对峙?

养疯狗,怎能保证它不咬主人?

6 1

一、朝鲜问题涉及各方利害:
(1)中国:维持朝鲜半岛分裂现状以制约美日韩,利用北朝鲜作为战略缓冲。因此援助朝鲜粮食和非关键技术。
(2)美国:领导北约各国行动和影响联合国安理会决议,以孤立和制裁朝鲜,加剧朝鲜经济困难,希望朝鲜政权崩溃后建立美式民主政体,遏制中国和俄罗斯势力。
(3)俄罗斯:希望维持朝鲜半岛现状,也并非不可接收朝鲜半岛爆发战争,但不希望爆发核战争。
(4)日本:希望维持朝鲜半岛现状,不希望爆发战争而被卷入,也不希望朝鲜半岛统一,出现强大韩国。
(5)韩国:希望朝鲜政权崩溃后和平统一。(会付出极大的统一成本,原因参见东西德统一)
(6)朝鲜:希望统一(口号而已,制造战争紧迫感,迷惑百姓,参见《1984》中的“战争即和平”),发展核武和导弹技术,玩弄和威胁大国,在夹缝中求生存。
二、各方反对朝鲜核试验的原因是:
(1)朝鲜政权意识形态极端(类似精神病人),政权极不稳定。(想一想精神病人手中握着核子手雷有多可怕了吧,而且他就住在你家门口)。
(2)朝鲜拥有核武之后,加剧朝鲜半岛的解决难度,战争代价提高。(本来一场普通战争或“外科手术式打击”即可实现和平统一,而现在却变成核战争了)
三、出路:朝鲜放弃核试验,走中国特色社会主义道路。
综合以上,朝鲜核试验不仅仅威胁中国国家安全,还影响了美帝、倭奴、泡菜、红毛子的国家安全。

3 0

一个人养条狗,天天喂狗吃好的,狗有天心情不好就啃主人一大口。

2 0

一切专政的国家拥有核武器都是世界的威胁,因为没有人能左右最高领导人的意图,更何况专政国家没有自己的人民价值观,有可能变成下一个希特勒。

3 1

220volt医学检验从业人员

2013-02-12 23:30

朝鲜的核试验,明显危及中国东北。在一个不透明的环境下的试验,不可能得出不危及他国的结论。而且,和美国相比应是中国更不希望朝鲜拥有核武。

2 0
支持者: AI油泳的鹰 yaodi

一、朝鲜问题涉及各方利害:
(1)中国:维持朝鲜半岛分裂现状以制约美日韩,利用北朝鲜作为战略缓冲。遏制美国和俄罗斯势力。因此用粮食和非关键技术维系金氏王朝。
(2)美国:维持朝鲜半岛分裂现状以制约中日韩,利用南朝鲜作为亚太据点(当然据点不仅于此)。领导北约各国行动和影响联合国安理会决议,以孤立和制裁朝鲜,加剧朝鲜经济困难,希望朝鲜政权崩溃后建立美式民主政体,遏制中国和俄罗斯势力。
(3)俄罗斯:始终站在胜利者一边,北朝是传统伙伴,南朝亦有往来。谁胜出不重要,胜出后必须有北极熊的支持。
(4)日本:希望维持朝鲜半岛现状,不希望爆发战争而被卷入,也不希望朝鲜半岛统一,出现强大韩国。
(5)韩国:希望朝鲜政权崩溃后和平统一。(会付出极大的统一成本,原因参见东西德统一)
(6)朝鲜:希望统一(口号而已,制造战争紧迫感,迷惑百姓,参见《1984》中的“战争即和平”),发展核武和导弹技术,玩弄和威胁大国,类似当年我们国家勒紧裤腰带也要两弹一星。

3 1

朝鲜的核武,他有能力扔到美国去么??韩国,都是同宗同族的可能扔么?收到威胁最大的自然是中国!!

3 1

收益的只有美国,受害的只会是中国人民!美国以此理由更能插足与东亚政局,中国却作为北朝的靠山受到全世界的谴责,毕竟6方会谈彻彻底底的失败了,美国被北朝导弹覆盖范围有限,且具有一定拦截能力,日韩打击北朝算名正言顺了!中共作为世界一号流氓头子更更加臭名远播

2 0

主要是朝鲜太疯狂了,要是有了核武......他们真敢为了鸡毛蒜皮的事放个听听响..

1 0
支持者: 流魂祭酒

所谓“核捆绑”学说是指核力量相对弱小的国家通过己方核力量将某个具有更强核能力的国家捆绑于己方的战车上。其目的是防止一个核战力强于己方、而己方难以打击的第三方对自己发起核攻击。

1 0
支持者: koch

安全,开玩笑,有个脑子不太正常的邻居拥有了武器,会安全?开玩笑。

1 0
支持者: 晨辉之主

小布什8年到奥巴马现在朝美关系几乎没有任何改善,反而美国要求制裁朝鲜的态度不断加强。可见朝鲜几番举动并不在向美示好。从常理来讲朝鲜也不可能向美示好,因为美韩同盟已经是既定事实,依靠美国则金家政权势必要向韩国做出让步,这是朝鲜不会接受的。因此从大局来看朝鲜目前只能借助中国势力。另一方面朝鲜试图摆脱中国也是情有可原,目前朝鲜粮食物资援助几乎全部来自中国,如马先生所言,这正是中国威胁朝鲜的资本。回顾我国六七十年代也逐步试图摆脱苏联势力。当年中国摆脱的较为顺利主要是因为美苏是明显敌对关系,拉拢中国对美国至关重要,也符合中美双方利益。而今日朝鲜在一个十分尴尬的境地,中国崛起是既定事实,而新的强权与美国却没有当年美苏那样明显的对立局面,中美双方对待朝鲜问题虽然各有心思,但都没有为了朝鲜撕破脸皮的打算。我个人觉得这一问题上目前中国较美国更有主动性,原因在于官方层面大可以站在国际主流社会一边外交谴责朝鲜,但是从人道主义出发给予物资援助也合情合理。这为中国以后根据局势发展跳动立场留出了空间。而美国由于长期的外交政策铺垫目前只能硬碰硬的对待朝鲜。近期三胖儿动作很多但其实也不过是言语层面的,跟天安舰和延坪岛事件都不是一个重量级的。可以初步判断是三胖儿为了维系政权做出的一些铺垫。可能也是看透了这一层,美国那边也没有特别强烈的应对举措,我们老大也没有改变正常行程。可能很多人担心朝鲜拥有核武之后是否转过头来威慑中国。我个人觉得可能性不大,一方面核武从提炼到生产到形成攻击性武器需要相当长的一段时间,即使这一系列都完成,目前朝鲜不具备移动发射的能力,也不具备多弹头技术,空中拦截一两枚导弹对于中国来说是完全有可能的,三胖儿也不会愿意冒这个险。当然如果仅是这样对我们还是有很大风险。我认为更重要的原因是,“朝鲜不使用核武”应该是中美韩三方的共同利益,一旦朝鲜动用核武反而使他失去了在中美之间斡旋的资本。如果一旦要用的话我觉得还是对韩国用的可能性更大, 因为对中国开战的结果是中美联合共同打击朝鲜,吓吓韩国倒还可以要挟下中国帮他制衡一下美国。

0 0

迷若可机械设计,信息系统

2013-02-12 23:18

想起古巴导弹危机,如果真的开始核战争,怕是不管什么国家都在劫难逃了

2 2

之前,他只能作为中国的小弟参加六方会谈;
之后,他可以自己平等地与美国一对一谈判。

0 0

菊爆狂魔大炮鸟啥都不会的宅╮( ̄▽ ̄")╭

2013-02-13 21:16

想想,你是一个高富帅,隔壁一屌丝自制了100gTNT放在自家后院里炸了,你家和他家后院只隔一堵墙,他随时可以把一捆TNT扔过墙,你什么感想?

0 0

朝鲜搞核弹就是增加手里的砝码 多向别人要糖吃

1 1
支持者: AI油泳的鹰

远交近攻,对谁有利,对谁不利,不言而喻。

0 0

黎可遇食品科学与工程专业本科生

2013-02-14 18:08

我始终觉得中国政府是支持朝核的,所谓的反对不过是表面功夫,做给美国看的

0 1

朝鲜不要出事啊 不要脑子发热啊 没了朝鲜谁来给我们垫底?

1 2
支持者: 黑化肥会发黑

以前美国的地下核试验,埋了1500多米不说,还设在沙漠里,棒子可没这么好,Google earth上的数据说震源深度只有620米,很无语啊。
而且至今加拿大的监测站还能检测到2006年棒子搞出来的放射性残留。
地球这么小,还是自转的,反正搞出事来大家一起S,不用害怕。

0 2

对于“核捆绑”,私认为最佳策略还是乖乖发展反导弹系统吧。。。

1 7
支持者: 黑化肥会发黑

第一我认为肯定不会威胁到中国,或者危害到中国。当量7K吨的爆炸根本不是完整的核弹爆炸。45年的广岛长崎都是1.4W吨和2W吨级的原子弹。所以7K吨根本不是核爆炸撑死是核爆炸实验。
第二人们担心的污染更是无知的表现。核爆炸不等于核泄漏。核能也是可以利用的,核污染主要是怕三大射线露出对动物植物危害!这就是人们谈之色变的核辐射!
---------以下网上抄写的------------------------------
放射性物质以波或微粒形式发射出的一种能量就叫核辐射,核爆炸和核事故都有核辐射。核辐射主要是α、β、γ三种射线:
α射线是氦核,只要用一张纸就能挡住,但吸入体内危害大;
β射线是电子流,照射皮肤后烧伤明显。这两种射线由于穿透力小,影响距离比较近只要辐射源不进入体内,影响不会太大;
核辐射标志
γ射线的穿透力很强,是一种波长很短的电磁波。γ辐射和X射线相似,能穿透人体和建筑物,危害距离远。宇宙、自然界能产生放射性的物质不少但危害都不太大,只有核爆炸或核电站事故泄漏的放射性物质才能大范围地对人员造成伤亡。电磁波是很常见的辐射,对人体的影响主要由功率(与场强有关)和频率决定。通讯用的无线电波是频率较低的电磁波,如果按照频率从低到高(波长从长到短)按次序排列,电磁波可以分为:长波、中波、短波、超短波、微波、远红外线、红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线、宇宙射线。以可见光为界,频率低于(波长长于)可见光的电磁波对人体产生的主要是热效应,频率高于可见光的射线对人体主要产生化学效应。
------------------------------
第三大家认识到一个事实。目前世界上最大的核爆炸是前苏联的5000W吨级别核爆炸。对!是五千万吨级别的。本来他是打算弄成1E吨级别的。第二个是美国的1500W吨级别的。第三是中国的320W吨级别的。第三是法国的。而且这些只是冷战期间测试的水平,至于目前这些国家早就有了超过10E吨级别的氢弹技术了。区区一个7K吨的底下核试验而已,对这些大国算什么?只是一个互相骂的借口而已!

3 10

想当初,咱搞两弹一星的时候,全世界都在反对,咱又屌过谁?!

1 8
支持者: anonymous_angel

当年我们搞原子弹的时候,不也是专政吗?不也是全世界反对吗?
相对于整天只叫唤的朝鲜,美国这个天天打仗的国家才是最大的流氓国家,才是恐怖国家
我们害怕朝鲜有蛋蛋的根本原因是:他比我们穷,打起来我们损失太大,心里不平衡。
如果朝鲜像美国一样富有,我们可能就心安理得了,说到底,还是经济问题

0 7

妖魔朝鲜,要不得啊~!

在中国南海频频出事的现在,朝鲜爆弹,是为了啥啊!

全世界人民不想核战,金家王朝更加不想啊!为什么要想啊​刚结婚啊~!

大伙都被美国低级的政治手段洗脑啊~!咱们中华民族玩政治才是最牛B啊!!!!!!

2 11

我说,作为一个中国人,被西方媒体牵着走,跟着一起妖魔朝鲜,是不是有点拧不清,脑子进了水。

0 9

我想说的是朝鲜是中国一手栽培大了,可以说没有中国当年无私的援助就绝对没有朝鲜,更谈不上今日的朝鲜了。中国不称霸,目前也成不了霸主,所以我们一直把我们亲密的伙伴和战友的地位放在与我们平起平坐的地位。朝鲜是中国的“小弟”,只要中国有饭吃,那么是一定不会饿着朝鲜的。中国为朝鲜所作出历次牺牲和付出可以说是举世无双的。坦率的说,就拿巴铁来说,他们也从来没有受过这么的好处!
我们帮助朝鲜是为了什么?为了体验一把当大哥感觉?还是为了建立一个所谓的与美国阵营的缓冲区?依我看来这些都是不现实的,中国帮助朝鲜主要还是出于一种道义,一种责任,一种大国的姿态。我们再来看看朝鲜,虽然嘴上说得好,中国和朝鲜是XX年的好朋友和好伙伴之流不必多说,但是却搞了主题思想和核武器来制衡中国势力。主题思想这个东西是从思想上和中国独立开来,而核武器就是要把所谓唇齿血肉联系强行剥离开来。说道这里,大家多半想到了,那年的中苏关系,貌似也是这样分离开来的。
看着像,实则不然,中国主张的是不称霸,而苏联确是相当独裁的老霸王!不仅仅在中国,在布拉格,在布达佩斯,苏联容忍过反对他的萌芽出现吗?落后就要挨打,这句话说得非常有道理,可是朝鲜却一直以为落后指的是军事上的落后而不是经济上的以及其他诸多人文上面的落后!搞先军政治的目的不是为了抵御外敌,而是让自己的政权更加巩固!现在有了核武器,跟中国说再见的时候不远了,有了核武器,先说再见,再讨论倒向哪个国家!说不定还会坑的中国落下一个阻碍朝鲜半岛统一的名声!
所以说我们现在说面临的形式已经非常严峻了!浅显易懂的道理:台湾人民会认为大陆会对台湾采用核武器吗?大陆即使攻台会首先用核武器打美国吗?我们必须要采取一切有必要的措施,如果再不迅速扭转局面,广大革命先烈用鲜血创造出来的中华人民共和国的战略机遇期就面临着严重的威胁!

3 11

我不太懂,听毛爷爷说核武器造的越多战争就会越少,越多国家拥有世界也就越和平。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区