好莱坞的很多电影都是按套路制作的,为什么还会那么受欢迎呢?

还有剧情公式这种东西:http://www.stewartferris.com/pages/Movie_formula.htm
明明都没什么新意,为什么这种套路还是有很多人喜欢呢?它的成功之处在哪里?

推荐  (0) | 33人关注关注
33个答案
20 1

假设同样50一张票。
你看过中国的套路电影就明白了。

16 0

艾小伦不想当导演的美术不是好摄影

2013-04-12 01:46

套路?那叫产业化,所谓的剧情公式那是在现今的电影美学和理论看来最优化的剧情设计模式,那是新好莱坞专注商业制作30年得到的成果。问中国这样的落后而不专业的电影产业出产过多少在剧作结构上无可挑剔的作品。的确有人不喜欢商业制作,但是早就说过众口难调,商业制作的高利润高回报率是社会现状决定了,这说明大部分的电影消费者更倾向于商业制作,从最近的泰囧和西游连续两个超10亿的片子就不难发现越是所谓的“遵循套路”的商业制作,反而越能吸引大量的观影群体;而商业制作必定会走向模式化流水线化反过来也要求“套路”的出现,这样才能大量生产相似类型的影片,即类型片。

15 1

A片基本都是一个套路,可仍旧销量很好

9 2

计算机只使用 0 和 1 但他们组合起来却几乎能完成你能想到的所有事情。
同样,虽然电影有公式,有套路,但不同的导演,演员对套路的理解是不同的,所表现出来的内容也是千差万​别的。
首先看一下百科中对电影的解释:
电影,也称映画。是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代艺术。是一门可以容纳文学戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的综合艺术

再看一下 奥斯卡奖项


最佳影片奖(Best Picture)——1928年至今
最佳导演奖(Best Directing)——1928年至今
最佳男主角奖(Best Actor in a Leading Role)——1928年至今
最佳女主角奖(Best Actress in a Leading Role)——1928年至今
最佳男配角奖(Best Actor in a Supporting Role)——1936年至今
最佳女配角奖(Best Actress in a Supporting Role)——1936年至今
最佳原创剧本奖(Original Screenplay)——1940年至今
最佳改编剧本奖(Adapted Screenplay)——1928年至今
最佳艺术指导奖(Best Art Direction/Interior or Set Decoration)——1928年至今,早期曾分为彩色片或黑白片两类分开颁奖
最佳攝影獎(Best Cinematography)——1928年至今,早期曾分为彩色片或黑白片两类分开颁奖
最佳视觉效果奖(Visual Effects)——1963年至今,前期名为Special Effects,最佳特技效果奖,其中特技效果还分视觉类(摄影类)特效和听觉类(音效类)特效两部分
最佳剪辑奖(Film Editing)——1935年至今
最佳原创音乐奖(Original Score)——1934年至今,此奖项是学院奖历史上变动最多的,曾按不同类型片分开颁奖(如音乐剧类和正剧/喜剧类分开,或正剧类和喜剧/音乐剧类分开),也曾按不同创作来源分开颁奖(原创配乐与改编配乐分开),还曾按曲目有无人声演唱分开颁奖(歌曲类音乐和背景配乐分开,但歌曲类又与原创歌曲奖保持区别)等等
最佳原创歌曲奖(Best Original Song)——1934年至今
最佳混音奖(Sound/Sound Mixing)——1930年至今,前期名为Sound Recording,最佳录音奖
最佳音效剪輯奖(Sound Editing/Sound Effects Editing/Sound Effects)——1963年至今
最佳服装设计奖(Costume Design)——1948年至今,早期曾分为彩色片或黑白片两类分开颁奖
最佳化妆奖(Makeup)——1981年至今
最佳动画长片奖(Best Animated Feature)——2001年至今
最佳动画短片奖(Animated Short Film)——1931年至今
最佳實景短片奖(Live Action Short Film)
最佳纪录长片奖(Documentary Feature)——1942年至今
最佳纪录短片奖(Documentary Short Subject)——1941年至今
最佳外语片奖(Best Foreign Language Film)——1957年至今

共有20多个奖项,但有关剧情的只有
最佳原创剧本奖(Original Screenplay)最佳改编剧本奖(Adapted Screenplay)两项。

但上面所有的奖项都是和电影相关的,也都是电影的一部分。​他们组合起来才是一部完整的电影,而不仅仅只有剧情。

ps: 据说星球大战在配乐前后完全就是两部电影!

4 0
支持者: 语风言雨 Focus None zzzhu

什么是套路?套路就是优化后的模式,这是让市场接受面最广的一种规律。做为商业片,好莱坞又不是拍公益广告的,他只会去满足大多数人的喜好,对于小众,自然会有一些低成本的文艺片给他们看来细分剩下的利润。

要明白进电影院的人知识,文化,年龄都是参差不齐,你不能以自己觉得好的,有创意的模式来定义大家的认知。

所以对这些最好的解释就是,已经存在的就是最合理的。

4 1

橘子变苹果生物工程学学士

2013-04-12 09:16

八股里也有写得极其精彩的文章啊

2 0
支持者: 蛋挞旅馆 快看夏天

人生也不过那些组成内容,大家伙也不照样过么

1 0
支持者: 你这是自寻箱子

能成为套路 就是因为观众喜欢 观众不喜欢的就不会成套路了 所以按套路出牌的电影是不会难看的 自然观众喜欢 不按套路出牌的电影就算小众电影了吧 为什么叫小众 因为只有很少人喜欢····

0 0

套路是根据经验得出的,规矩和条条框框是给笨蛋看的,就像设计一样,设计本是自由发挥想象力的东西,但是有的人偏偏加上很多理论和条条框框,只是因为他们太笨了。世界是变化的从来没停止过,任何固定的模式都会过时。

0 0

嗯,是的啊,007里面的装备提供(Q),最新的一部,总共3个道具,都必须发挥作用:如果这把枪是给007定制的那它必定会被敌人捡起来朝007开枪并且不起作用;给007一把最原始的武器匕首,坏蛋一号就必须被这把飞刀刺死....

0 0

因为人家的工业体系发达啊

0 0

据说,无论 多么复杂的剧情,小说。情节不超过21类,所有剧情矛盾都是21类的组合。

0 0

有一句话说,真正的艺术或许真的只被少数人欣赏。

所以,从某种意义上叫大家都是叶公。

而如果我们的观众是这样,我们的人性亦如此。

那么,出于商业目的电影就要符合观众们的某些预期了。

这样的电影大家也更好接受。

0 0
0 0

北海的猫各种技能洒了一地

2013-04-12 10:40

艺术也是一种生命,一开始各种变异,后来优胜虐汰,某种套路取得强势地位,然后统治世界,然后个体失去优势,接着又开始各种变异,最后又一种新套路统治世界,如此循环。各种变异,就是cult,各种套路,就是好莱坞。

0 0

好莱坞电影成功之处我认为在于类型化。一部片子有一点抓住了观众,就是成功的。而你说的电影制作套路,是通往类型化必须掌握技能。电影是艺术,但对于大众来说,更是一种消费品。大众是来体验某种类型化的观影快感,如果得偿所愿,观众就会觉得值票钱,比如观众来电影院看特效,看到做到极致的特效后,就不会特别在意剧情啊表演啊什么的。相反,电影里什么都有,又什么都没做好,观众不骂街就偷笑吧。

0 0

所有的科学都是套路。

而电影就是科学,什么时间蒙太奇,空间蒙太奇,越轴,一帧剪辑,视觉误导。

推荐《周传基说电影》,其实所有的规则是用来打破的,只要符合人类的心理学,审美学就可以。

0 0

因为剧作这个东西,就那么多种组合。
剧作的历史太长,以致现在任何一种剧作在古时候都有一个相对应的古老主题。包括科幻题材都不例外。
这就是所谓的套路。

0 0

恍惊起而长嗟计算机学士 经济学硕士 卢瑟

2013-04-12 14:03

如果不受欢迎它就行不成套路。正是因为受欢迎这样的套路才有价值

0 0

公式是死的,人是活的。同样的公式,在不同水平的人手里,展现出不同的效果。你看看高考压轴题就知道了。

0 0

电影业的兴旺离不开面向大众的商业片的繁荣,只有这些看似俗套的商业电影才催生和支持者小众片的发展,如果连商业片的大蛋糕都保证不了,其他的类型电影就更无从谈起。 好莱坞深谙这个道理,所以在精准的把握人们渴望娱乐精神 追求视觉奇观的同时,也生产了一批叫好叫座的经典电影。这是好莱坞整个电影工业体系的成熟带来的硕果、

0 0

根据长尾理论,如果要保证收益,只能够按多数 人认可的套路来做电影,即电影产业化。如果要看小众电影,请自己去找。肯定会有人制作小众电影,但是一开始就没有预定靠它赚钱

0 0

同理,流水线的东西,比小作坊做出的东西,更能受大多数人的欢迎。虽然后者可能质量更高。

0 0

即便是同样套路也有很多不同表现手法、叙事方式……一百万个编剧,可以能想到同一个套路很正常,有一百万种演绎方式也很正常

0 0

套路? 就算套路,若表达的内容不同也会产生不同的影响

0 0

小龙虾是奥其力通信行业。爱主食。

2013-04-12 22:25

演员不一样配乐不一样画面不一样。

0 0

这些“套路”是美国电影产业发展多年总结出来的规则——他们所用的框架能够排避免让观众产生观影疲劳感。欧洲诸多国家电影也有他们的套路,但我个人就不喜欢,它们永远用大量的旁白或独白或对白来给你讲述剧情,就像读书一样,跟看电影好像都没什么关系了。最近有些美国电影也由这个趋势,这样的电影我一看也烦。比如《饥饿游戏》。

0 0

其实如同工厂生产螺丝螺母,电影在美国也属于一种量产的工业。
电影也跟螺丝分型号一样有不同的类型,这也就是所谓类型片。
各种类型片都因为其特殊性,有一些约定俗成的规矩,这也就是你所说的“套路”。
套路无所谓,但是要有新意,才能吸引人。

0 1

想看演电影的帅哥美女演员,不关心剧情。。。

0 0

为啥"不服来战","xxx火爆开服! 来就送oooo","是男人就xxxx" 这些总能吸引多数天朝人?

有句话叫投其所好. 不投你所好, 你怎么会掏钱? 你不掏钱, 我拍电影的目的就失败了; 如果我失败了, 我为啥一开始要拍电影?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区