请问太阳能板、风轮机等设施的广泛铺设,会对鸟类、蝙蝠等生物造成什么影响、威胁么?

近日,国家电网发布《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》,进一步将示范扩大到太阳能、风能等新能源形式。这意味着,普遍用户今后不但能用太阳能、天然气等新能源发电装置给自己家供电,还可以将用不完的电卖给电网。

推荐  (0) | 9人关注关注
8个答案
4 0

毛骡金属材料学博士

2014-09-11 10:51

先吐槽那个用不完的电这种说法……除非家里没人,否则不可能发生。家用太阳能电池,除非有新材料,否则肯定是非晶硅片组成的电池阵列,这种玩意的效率才是单晶硅的一半,肯定不够用的。脑洞不放大点,家人没有出行,却向电网送电,一定是出事了。立刻报警!

回来正题,这个不是我的专业啊。胡乱大嘴巴是不负责任的。之前看过很多关于这些风能,太阳能电站的讨论。确实它们的存在对鸟类是一种威胁,英国之前也报道过每年有数以千计的鸟死于叶轮之下。而且,因为大量的风能电站建立在近海,可能影响了潮间生物。但是也有反方的意见,这种能源利用方式对于自然的破坏也大多在于此。比起传统的热能电站,减少温室气体排放以及对化石燃料的依赖所带来的好处要更加重要。

不过太阳能电站对自然有什么破坏?最大的破坏就是土地占用啦。而且,这货的维护成本是相当高的,太恶劣的环境不能大规模使用。制造可能需要消耗更多的能量。单纯集热的太阳能电站另说。

用不习惯的键盘打字,错字比较多,语句也有些乱。总之一句话,肯定有影响,但是长远来看,或许利大于弊。在温室气体排放超量的当下,这也未必不是一个出路。试试又何妨?

1 0

Robbi鸟类生态学博士生

2014-09-12 14:39
支持者: baboon

太阳能不大了解,不评论。就我所知,风力发电所用的风机会对鸟类(尤其是大型鸟类)造成直接的伤害,也能致死蝙蝠(旋转的风机会在周围形成一个低气压场,飞入其中的蝙蝠即使未被叶片击中,也会因气压的变化而受伤,原理有些类似于潜水员未经有效降压回到水面上)。

0 0

影歌社会应激与抑郁症,副教授

2013-03-08 19:30

我们这边近海,而且都是低地,所以有大量的风轮机。每年我们学校会开办一个国际会议,讨论风力仪器对环境的影响。据我所知,风轮机对鸟类的影响是很容易把飞过的鸟类卷入叶轮里,从而让鸟类丧命。所以有很多鸟类保护主义者会进行各种抗议,尤其在珍稀鸟类的活动区域建造这种风轮机更是很危险。对于蝙蝠的影响我不太清楚。

对于在合适的地方建造风轮机进行风力发电,毫无疑问是正确的做法。但是在选址的时候,还是应该尽量考虑到周边鸟类的活动情况,尽量避免对鸟类造成威胁,多多征求生态学家的意见是非常必要的。

0 0

卢平生物信息学博士

2013-03-10 12:50

我所知道的是山东威海作为大天鹅越冬栖息地,偶尔会有天鹅被叶轮打到,具体是否影响到种群生存不清楚,个人觉得应该不太会

0 0

比起风轮机会不会威胁鸟类,我觉得更应该担心担心鸟类会不会威胁风轮机吧

虽然这两个问题的解决方法恐怕是一样的

0 0

据说有影响,但没有实地考察过。

0 0

断线的傀儡风力发电设备专业学生

2014-09-19 11:32

以前从没想过这个问题,大型兆瓦风机不知道,小型的也没见过鸟或蝙蝠会蠢到撞上去吧?

0 0

超级吃货purdue Univ 量子物理博士

2015-01-04 08:15

在这个能源紧缺的时代,除非你能忍受黑灯瞎火,没有微信,出门走路的日子,就是会对鸟类造成灭绝性伤害,我也是力挺风电的。另外,中国火电站每年向环境释放的放射性元素和重金属污染造成的动物死亡远远超过风电的那几只鸟,你们这些环保主义者不是照样每天捧个电脑刷微博一点都不内疚么。。。。。所以,风电的事,本来就不成气候(风电机造价和产出比太低)而且鸟类死亡数目和其他人类活动相比就是个渣,大家都洗洗睡吧。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区