因为不知道,所产生的概率事件有问题吗?

我准备抛一枚硬币,我问另一个人:抛得会是什么结果?
他说:50%可能是正,50%可能是反。
然后我就抛得正面,我再问:我刚抛得结果是?
他说:正啊。
我说:我问的不是一件事吗?
他说:对啊。
我说:那你的答案怎么不一样。
他说:我之前不知道。
前一个答案是随机事件,后一个答案就是必然事件。
难道随机事件和必然事件的区别就是你知不知道吗?

推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
9 0

傅里叶变黄油猫软件工程师,应用数学专业

2013-03-10 01:24

我明白你要说什么,但你举例不恰当,抛硬币前后不是概率事件和必然事件,而是一次概率事件的塌缩,塌缩前结果根本不存在,没所谓知道。

我来举个粒子:有人给出一个盒子,里面放着一枚硬币,让A猜是正面还是反面,对于A来说,正反结果分别是50/50。但另外一个人B偷看过,知道一定是正面,所以对于B来说,开出正面是必然事件。这个情景里,的确就是你说的,随机事件和必然事件区别是人知道或不知道。一个人知道的信息量会影响事件结果的概率分布,概率也是以掌握信息为前提的,这符合概率的定义,没有任何问题。但对于A来说,既然他没办法知道,那就必须承认这是随机事件,科学才能走下去。

但这并不代表所有随机事件都是人知道不知道的问题,之前那个问题我已经介绍过,微观粒子就是以概率的形式存在的,不可能存在一个能偷看到它精确位置的B(注释1),有关粒子的随机事件就和人知道不知道没有关系,概率就是客观、实在。

注释1:至少那是现代物理所预言的,尽管以后有可能出现偷看的情况,但那必须推翻量子力学。也许有人认为如果上帝存在就能偷看,他能任意观察这个世界而不带来任何影响,但既然上帝不受科学的约束,也不影响世界,不会告诉我们粒子在哪里,那他就不是科学的讨论范围,假设上帝存在没有任何意义。

1 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2013-03-09 23:29
支持者: 悟.K

随机事件和必然事件的区别,是发生的可能性。随机事件有多种可能性,必然事件只有一种可能性。
在你的例子里,对同一件事情的答案不一样,其原因在于“知不知道”,这可以和概率无关的。比如你问一个小孩2加2等于几,在他学数数之前,告诉你答案是5,学数数之后,告诉你答案是4,这跟你举的例子在性质上其实是一样的,都是因为不知道或者知道,而对同一个问题得出了不一样的答案。
你是不是用了一个包含概率的问题来分析“知不知道”对答案的影响,结果把概念给混淆了。

1 0
支持者: 悟.K

前后问的显然不是一件事啊

1 0

我是屋顶内只猫parada就是只大熊猫

2013-07-24 22:07
支持者: 悟.K

是结果造成的啊,结果没产生之前知道不知道都是随机事件,结果产生,必然事件啊。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区