写论文时自称必须是“笔者”而不能是“俺”或“楼主”吗?

推荐  (0) | 21人关注关注
21个答案
32 0

写论文中大多数情况下自称确实用笔者。
用“俺”是不行的,因为“俺”是口语方言词汇,而论文是正式书面应用文体,用“俺”显得不庄重,不正式,而且这种视觉冲击会影响到你的论文实际意思的接受。
用“楼主”则更不行。因为这是个网络用语,比口语还要不正式。而且CNKI好像还没开发盖楼功能吧,如果开发了的话,砖头横飞,倒是很值得每天去逛一逛,取代笑点低的好地方。
那为啥子用“笔者”呢?据我所知,这是因为如果一个人张口闭口说“我”认为怎样,“我”觉得怎样,会让你显得你自我性略强。这个句型略显强势,就像英语中到处是“should”那种感觉一样。如果改成“笔者”,则可以隐藏“我”这个主体。我什么也不是,什么教授啊,研究员啊啥的社会身份都跟这没关系,我在这里仅仅是这篇文章的作者而已,读者你才是决定一切的伟大的飞面大神,我只是一种声音。
但是也不是一定非得要用“笔者”这个词。你可以用别的办法去除这种强势句型的意味。比如我在果壳上常用“我个人认为”这句话,就是在不适合用“笔者”这个词的语境下,一种有意识地把自己的说法的可信度限定为一家之言的语言风格。由于中国的文化惯性,所谓“礼多人不怪”,我个人认为,这样的语言习惯也许并没有多少坏处。
由于汉语中并不是很能体现句型的强势弱势,所以一般我们不对比就读不出来这样的感觉。但是如果在论文中用“笔者”这样的词,包括文章的句式书面化强,措辞术语化,会让读者觉得你更专业,说法可信度更高,就好像顾客进了一家店铺,看一眼就会判断一下正规不正规,产品合不合格一样。印象分很重要哦!

5 0

極子致力于在环保事业中做出创新的屌丝一枚

2013-03-19 01:05

人文社科用笔者,理工科不用。
记得第一节环境分析技术课老师就说过,理工科讲求客观公正,笔者作者本文之类的词一概不用。因为汉语用被动语态比较怪,所以多动宾关系句式,通过……研究了……内容,得到了……结论,即可。
btw,理工科也不讲“初探”什么的,研究就是研究,没有什么初不初的,你做了实验搞了发明那就是对人类有所贡献,就是崇高的,一点儿不初级。要是自己都认为自己是初探了,那就别发文章了……

2 1

陆白白生物工程博士

2013-03-18 23:42

主要是中文本身没有被动语态,我用德语写的毕业论文通篇没有一个第一人称单数,全是以物为主语的被动语态....

1 0

爱抚初级木工石工铁匠玻璃工水电工,程序员,知心大蜀黍

2013-03-19 00:00
支持者: 6_6

哀家键盘者是也

1 0
支持者: Robert

英文中除了文学性的论文(评论性质)以外,基本上都不可以用"I"。我一般直接避免任何这种“认为”这样的句式。按照老师的说法就是,你写出一句陈述句来,大家都知道这是你的观点,根本不用再去说你认为如何如何。实在躲不过去的情况下,有时会用"we"

1 0

lyounger粒子天体物理博士生

2013-03-19 08:00
支持者: 呆头鹅

英文常见的是用“we”,或者用成被动语态,比如
It is believed/assumed that ...
中文里用“作者”“记者”“编者”等表明职业身份的词比直接用“我”见得多

1 0
支持者: 傻A与傻C

楼主你干脆用“朕”或者“寡人”吧,其他都配不上

6 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2013-03-30 09:11

“我们”是可以的,但是有些老师不太同意:我就是我,这是我的观点,不要扯上别人。除非写作的作者有多人:“我们发现,XX现象不仅是由OO导致,根据调查报告(附录#),以下过程参与其中……”
如果牵涉到了“我”的观点,必须要在后文列出推理和论证过程。而论证过程本身不需要涉及人格,所以我的英语语法写作老师说,尽可能的不要出现主语。
比如说这样的情况:
“一般观点认为,XX现象可以理解为OO的表现。但是我认为XX现象还有##的因素参与其中……”
这句话应该改成:
“一般观点认为,XX现象可以理解为OO的表现。考虑到由于本文适用##理论(作者A,1999;作者B, 2002),根据此理论,可以推得##的因素也是不可忽略的一个方面(作者C,2003)
“笔者”是个比较鸡肋的词,可能国内用的比较多一点,但是意义不明……

0 0

有些期刊可以用“作者”或“本文作者”。

0 0

其实我经常用本人。用“我们”的也很常见(明明是我的观点非得说是我们的观点这挺耐人寻味哈~)也有些人提及自己曾经的观点是直接写自己名字,当然,仅限于曾经的,公开发表过的。
当然更多情况是什么都不用,因为没有出处一般就视为作者观点了

0 0

不知道用什么好的情况下最好的方法显然就是尽一切可能避免自称······

0 0

最讨厌这个词,但是没办法随大流也一直在用。
如果有被公众认可的替代方案,我肯定会立即采用。

1 1

博尔不疲菜狗级城市鬼话师

2013-03-18 23:19
支持者: ..-.-..--.

什么时候可以混到严肃滴使用“大爷我”的地步。。。这辈子就值了吧?

0 0

可以不提作者,直接说本研究认为。。。。。

0 0

JoyNeopAll's right with the wor...

2013-03-29 21:00

试试看[本攻]

0 0

JIK动漫控,科幻控,文艺小青年(啊,这个文艺不是刚才...

2013-03-29 23:43

不如用“喔咧撒嘛”吧。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区