如果 A 国的某个非政府组织 X,在 A 政府未授意的状况下,突然入侵 B 国而且还胜利了(B 国被消灭),那么在法律上,注册在 A 国的 X 有罪吗?

比如墨西哥有人惹恼了 Academi,结果 Academi 把墨西哥给灭了,然后建立了「Academi 帝国」……

推荐  (0) | 8人关注关注
5个答案
2 0

luvshmily执业律师,重度强迫症患者

2013-04-02 15:10

认定一个人(自然人/单位)是否有罪是一件非常复杂的事情,需要满足相应的犯罪构成要件。如果某种行为在该国法律上不认为是犯罪,即使该行为有非常严重的社会危害性,也不能被认为是犯罪。追诉犯罪是一国行使司法主权的标志,因此“有罪”与否涉及到该国的具体法律规定,是就具体某国而言的。
以中国来说,《中华人民共和国刑法》第二条规定,“中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。”
由此可见,我国刑法保护的是我国公民、集体和国家的利益。这从我国刑法的管辖权也能看出来——刑法第六条规定,“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”第七条规定,“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法。”第八条规定,“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”
刑法中的“法益”都不必然包括其他国家的利益(也就是题设中被X灭掉的B国的利益)。也就是说,如果中国组织X将B国政权灭掉的话,在中国刑法上未必构成犯罪。当然,如果B国的刑法将颠覆国家政权规定为犯罪,并且主张保护性管辖权(如上述第八条规定)时,X可能在B国法律上构成犯罪。但由于B国政权已经消灭,其刑法是否具有效力的情况就十分复杂了。
国际法上一般将“征服”作为领土取得的方式之一,这样的征服应当以战争的合法性为依据,且目前基本被废弃。假设X入侵B国,并在B国建政的话,如果能得到其他国家对其国际法主体的承认,一般就默认其具有合法性。届时如果A国也对其进行承认的话,A国当然很难将X认定为构成犯罪。

0 0

首先,未经允许离开国境,就已经是偷渡了。
然后自立国家算是叛国吧?

0 0

北斗星君Alcor天文愛好者,專業毀小清新,坑死人不償命

2013-04-02 14:34

不管有罪沒罪,兩國總是會開始干架的。

0 0

就看有没有比X力量强的势力想管了,如果过了若干年都没人插手,X就是B国的合法政府,神圣不可侵犯(直到更神圣的武力出现为止)。
以现在的国际形式来说,肯定很快会有人插手的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区