文学专业都在学点什么?为什么文学大师都不是科班出身?

好吧,首先要@猴妹住在土豆星上 大神(婶)出来
其次觉得发在理工众多的果壳上应该不会被群殴吧..........

我认识的文学专业人士
小H 二本毕业,实习教师,考研党,名著不懂,文言不懂,言情小说以外小说不懂。
小B 一本毕业,考公务员,在学校就是干部,政治把戏玩的团团转。

生活大爆炸里有一集嘲讽说莱纳德“智商”最低的女友是“法国文学博士”算是把人黑了个遍。以及在现代大学出现以前,法医文神四科制大学中文学往往被当成预科看待,也就是说,某种程度上,“文学”不是个学位。
也所以,在果壳看到一篇文学博士写的文章里,大部分学习其实是在学外语,这本身是不是也违反了文学的本意?
文学难道不是应该在美学的指引下么?首先应该是一个人文艺术的学科,然后才是技术类学科?
大概问题就是这样,顺带列举下这会儿能想到的文人(轻吐槽)
卡夫卡——法学毕业,卖保险的
鲁迅——医学预科
莫言——没学位(出名后有香港的名誉博士衔)
雨果——法学毕业
华盛顿欧文——法学
柯南道尔——医科
...............
好吧,唯一想起来文学科出身的,村上春树.....

还有各种小学没毕业中学没毕业大学没毕业的,不列举...
——————(4.9修改)——————
嗯嗯,好像还有JK罗林
顺带求列举文科本位的作家

————————(4.12的分割线)————————
今天在北大听中文系主任,陈平原教授又谈起这个问题
(陈老湿好棒!╭(╯3╰)╮有讯哥儿当年风范,另外我要学沈从文北大旁听了我会乱说?)
以下是陈老师的专业回答
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
文学这个专业的目的是:
形成热爱文学的风气,以及欣赏文学的能力!
而文学系不教文学创作的唯一原因是.........

大学教不起!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好吧,你们问我,高等教育是现在最贵的教育之一,为什么还是教不起呢?
陈老师讲了一个“爱好创作”型老湿的故事...
他教课教的太木讷了,但是要求学生写作,写完他写读后感,有时候读后感和修改建议比作文本身要长得多.............
而最关键的问题是,改文不能写论文啊!也不能评职称啊!一辈子当讲师啊!死了没专著啊!写文章没人看啊!没有稿费啊!死后二十多年没人知道他是谁啊!

好吧,其实他的学生也没成作家。
作家这个东西看起来很便宜,因为门槛太低,但是一个伟大的作家却很难出现,不仅需要广博的积累,还需要很高的天赋,能够教文学创作的老师很少,能够学(真正有志向,有热情,有学识,能一步一个脚印去做)创作的人太少。

另外,陈老师说起来,现在中国还是有教创作的大学的.....比如中山大学,而他们改作文(我不想用这个词,这让我想起了《小学作文满分100例》)的办法就是~~~~~~
所有中文系老师都要改!不改的不聘请!学生一年写三百篇作文,不写的滚蛋!
555555不愧是我偶像国父先生创办的大学 T_T 感动ING


推荐  (6) | 119人关注关注
60个答案
94 0

跟头快到我碗里来神话学爱好者 你能教我说俄语吗?

2013-04-07 03:30

╭( ̄▽ ̄)╯╧═╧ 单手掀
喂!我为什么必须从事我的专业啊。。我内心深处是想做一代麦霸的啊。。

说来惭愧,在天朝,文学的境遇很是尴尬,我们专业出来的基本上很少有从事自己本行业的人,尽管这其中有很多人是真的热爱本专业。。
我们这个专业的教材很多很杂很可怕,大致可分为四个方向:
1.古代文学和近现代文学——就是周秦汉唐宋元明清一直到近现代的这些东西了,主要是文字背诵和记忆整理。几乎你拿出任何一个作者,一个时代,一个派别,一句诗词,我们都要做到电“脑”一下,我就知道的能力:告诉你这东西是啥,为啥为这样,和谁谁谁相似,有什么有趣的故事,它出现的背景,它存在的意义,可以与谁谁谁相提并论,它演变的前身和后续。其中,我最怕的就是背人名和亲属关系了。因为拿出一句话就要问你是孔子还是孟子还是荀子还是谁谁谁说的,他为什么说,后来谁又篡改了,无耻乱用了,甚至影响国计民生了。。这样的小问题详细起来足够写一篇论文。。

2.东西方文学——刚才的那些只是在中国这个圈子里打转,但想成为大家,还得了解外国人怎么说。从传说中的神话到几次三番挑起战争的圣经文学;从文学流派的几次革命到女权主义蜕变为女性主义;从日本文学里的色情与美,到比较美狄亚和沙恭达罗迥异的女性形象;从泰戈尔对他妈妈到底啥感情到王尔德到底和谁搞同性恋,这些花边新闻我们依然得知道,不然你就不好意思说自己是专业的。事无巨细,大海捞针,一想到那些蛋疼的外国人名,尤其是出自唾液纷飞,舌头打结的苏联小说,我就能死于心绞痛。。

3.文学理论——学文学理论有什么用?答,做饭。如果把上面说的那些文学内容叫做食材,那文学理论就是做菜的方式,我们得把那些关系错综,长相复杂的菜拿过来,或凉拌或清炒或红烧或乱炖,人类发明了多少做饭的方式,我们就有多少理论的方式。我们借鉴的理论有
从作家出发:传记批评、精神分析、原型批评等;
作品出发:俄国形式主义、新批评、结构主义等;
读者出发:解释学、接受美学、读者反应批评等;
社会文化话语权出发:女权主义、解构主义、后现代主义作、后殖民主义等等。。
你问我这些玩意儿具体都是啥,我只能凄惨的告诉你,每一种理论后面都有至少三个发展阶段,有5位牛人必读著作,有几位位大师在互相掐架,而你要做的就是去粗取精去伪存真。。
你们要的美学、佛罗伊德、索绪尔、柏拉图还有人类学派都在这里掺合着,这些书堆起来给我和垒个列宁墓规格的书棺是绝对够用的了。。
嗯,文学理论部分对英文的要求很高,确切地说,是要成为季羡林先生那样的天才才行。。

4.语音汉字和古籍修复——如果是上面的文学理论就是小剧场里“百家争鸣”,那文学的这个方向就是鬼画符然后再从其中寻找规律。没错,就是甲骨文里xx字是什么意思,就是河南话到底是不是官腔,就是xxx到底是A说的还是B捏造的。学这个专业的孩子很可怜,每天早上醒来就是打开电脑,进入甲骨文的页面,一个字一个字的描过去,纯粹就是图案的形象记忆。如果说上面那些要背要理解的东西让你暴躁的想要撕书,那这个枯燥又不得不重复的描大字,则要你时刻怀疑自己是个白痴。但甲骨挖出了5300多片,至今只研究出了1053片,所以,继续描大字然后再去总结规律寻找方法看看能不能把剩下的那些研究出几个吧。至于古籍修复,就更加坑爹了。你得判断一本书的真伪,朝代,作者,那句话出自哪里,哪句话是胡说的。这个阅读量得有多大?四库全书知道吧?纪晓岚督查了整整十年,才编出了7部,仅仅全书的目录就有200卷,且不说收录时被恶意毁掉的那3000本禁书,毕竟被编进四库的也不过3503本。。你问我语音,平仄诗词什么的,都是基本知识了,他们要做的是方言研究,有兴趣的同学可以先去挑战下国际音标,因为方言都是用那玩意儿标的。。
再补充下下面同学提到的语言学和现代汉语。
古代汉语和现代汉语的重点都是字音字形字义和语法结构古有顾炎武,参考资料有说文解字、诗词曲词语汇释、广韵;今有王力和丁树生。
古代,比如古音的三个时期,甲骨文小篆、通假字异形字等,楼下说自己可以畅读《史记》的那位同学我建议你再来读读《尚书》,因为仅仅靠中学的那些宾语前置,句末语气词这些东西对付《尚书》还欠火候,毕竟它有很多春秋笔法,也有很多历史背景故事,没有古人的批注和扎实的史学功底(文史哲不分家也是有其根本原因的,分不成。。),想搞清夏商周的君王更迭和为何是重大历史事件,还是有难度的。
现代汉语主要学习字、词、句、篇的定义和划分;修改病句;词义的演变和消失;字的发音和方言等;语法结构;明喻暗喻各种修辞方式,基本上是对中学语文大阅读能力的提高拓展和加深。。其中我最受不了的就是主谓宾定状补,把学习英语时那套东西拿来分析母语,总显得十分别扭,信口开河的用词造句突然要一板一眼起来,好比鱼香茄子就不让放醋,回锅肉就只能五花一样的禁止个人发挥。另外,一次次的情调地的得这三胞胎,很容易让人得职业病的。
语言学和现代汉语及上文的文学理论都有重叠和加深,更多的是借用西方的科研方法,词法,句法,语音和语法结构等方面都有颇深的研究。其中针对语音的研究叫语音学,我十分尊重这类学者,全世界所有的语音就能用国际音标来为世界语言标注,不论你是京话儿还是粤语,不论你是来自某个澳洲没有民族文字的小岛还是一个标准伦敦音腔的美国移民,你的声音都可以用国际音标来表示,我现在还觉得这很神奇~语音学的意义在于保护那些正在消失的民族,因为任何一种语言都是它民族神话,信仰,精神,艺术和生活的载体,失去了语言,就等于民族的死去。而借助于一本书前后的语法结构和语言搭配习惯,就可以断定这本书是否为续本,所以那谣传失而复得后三十回曹雪芹红楼,完全可以借用这种方法断定,是骡子是马,念出来听听,其实,这种研究方式挺果壳理性的不是~~@AM_7
任何一个方向又可以分为无数个小方向,就一个普通的人来说,就算穷经皓首也最多成为一个小方向上的著名学者,想贯通融会,没有悟性,没有好的求知氛围,是非常难的事。。

说到考研党,首先,我敬佩他们学习外语的精神,但对于这种选拔人才尤其是文学人才的方式,实在是杀鸡取卵。我很遗憾自己大学的很多时间都花在了社团活动、人际交往和极其浪费时间的思政课、体育课和爱国教育上了,当然,这样偏极端。但细细究来,这些东西对我的专业并没有任何帮助,就像理工科应该把实验室当作家一样,文科的孩子也该把图书馆当作家。
这里说一下,我很尊重季羡林、闻一多和胡适这三位文学大家,女士里我喜欢叶嘉莹先生,他们都是古文、外文精通的中文系高手,又都出自书香门第,才能中古西外皆通,果然成为大家要具备得天独厚的条件的。。@ 柴郡猫的笑 @ ChanIm @ 清洁工

-------------------------------------------------------------------------------------------------
不行,我要发个问问去问问,计算机的到底都在学什么。。

23 2

深蓝海畔汉语言文学学士,中国现当代文学硕士在读

2013-04-08 23:48

@猴妹住在土豆星上 说的文学专业是一个很庞杂的系统这一点我支持。
而且LZ提问中把大学里的所谓“文学专业”和“文学创作”搞混了,而且在大陆本科的学科建构体系里,纯文学的专业很少,多是叫“汉语言文学”和“外国语言文学”的。
现在大陆的文学专业的体系基本上可以分为汉语言文学体系和外国语言文学体系,从学科结构上来讲是把语言和文学放在一起的,而且要注意的是,这里的“语言”和“文学”都不是创作的对象,而是研究的对象。
也就是说,就像研究语言的人不一定拥有创造一种语言的能力一样,研究文学的人也不一定能有文学创作的能力,就好像学计算机的人不一定非要会装系统,学物理的人不一定非要会造核弹一样。
以上是从学科建设的角度上来讲的,另外从人文精神的角度来看可以这么理解。
LZ说到很多文学专业的毕业生从事行政或教师等工作,就拿汉语言文学的学生来说吧,首先说教师,中学和小学课程中开设语文课,肯定需要精通中国语言文学的专门人才进行教育。而从事行政工作的问题,有鉴于中国自古有之的“学而优则仕”和“经世致用”的说法,很多汉语言文学的学生很喜欢从事行政工作,一方面这是基于中国传统“学而优则仕”的观念,另一方面汉语言文学学生对于文字的驾驭能力能使他们很好的适应行政工作中的公文写作环节,而现在许多行政单位的领导也正是有赖于较强的公文写作能力才得以升迁的。(很重要的一点是行政工作并非都是勾心斗角,它很重要的一点是“处理人际关系”和“处理事务”,当然LZ所谓的“勾心斗角”也是处理人际关系的一种模式。)
总的来说,自改革开放以来我国“重理轻文”的观念如今已有所改观,不再是“学好数理化,走遍天下都不怕”的时代了,文科专业在行政管理、事务管理等方面的重要作用已经逐渐凸显。而很重要的一点,学所谓“文学”的人并非只是学“没用的文学”,他们“经世致用”的能力要强理工科学生很多。


今天再补充两句~
昨天去做研究生复试的记录员了,参加的是学科教学(语文)专业的复试,有一哥们儿一进来就说自己从中学到大学毕业读了2000多本小说作品,大学还学的是神马经济管理专业……
记得我们一个老师跟我们说过,现当代文学课程对不同的层次的学生目标要求是不同的,对于大专的汉语言文学专业学生来讲,要求他们获得阅读名著的能力,要会读名著,能读名著,要有量的积累;对于本科的汉语言文学专业的学生来说,要学会读文学史,要对文学的发生、发展、论争、变革过程要有清楚的认识,要能有进行文学研究的基础能力;对于现当代文学专业的研究生来说,要实现自己对于文学的价值观念,要能通过自己的价值观念对于某个文学现象进行阐述,要有独立完成现当代文学方向研究的能力……

15 0

理工科大学中文系汉子一枚。
文学专业是个很庞大的体系,主要包括文学和语言学,另外还涉及历史学和哲学的范畴,比如文学史和美学,毕竟文史哲不分家嘛~~
觉得如果学外国语言文学,主要偏重语言学,假使学中文的话,偏重于文学。
文学专业的培养方案和目的很泛泛,除了技术性要求之外,主要还是提高文学素养与审美能力啊之类的,操作性不强。这可能就是大家觉得学文学百无一用的原因吧。不过本来就是,学文学主要还是提高素养和内涵的东西,这让自己变得与理工科学生不一样。
比如说理解不了理工科学生的想法和行为。
文学只是把文学理论教给你,没必要也没办法把如何写出好的作品教给学生,因为写作品是要靠悟性和内心感情的,这个确实没办法教给学生,只有靠自己的兴趣。

9 0

想知道为何文学大师都不是文学专业出身的吗?
可以先问问牛顿为何不是物理系毕业,再问问达尔文为何不是生物系毕业的。
因为“xx语言文学系”这种成单位的文学研究建制直到20世纪初左右才开始出现,所以20世纪以前的甚至20世纪早期的作家不是文学出身很奇怪吗。。。
The Faculty of English, University of Cambridge, is an international centre of excellence for the study, teaching and research in literature and literary criticism. The Faculty was founded in 1919 and has since been home to some of the most eminent critics, scholars, teachers and writers of English literature in the world.——剑桥大学英文系介绍,来自其官网
Oxford’s English Faculty is the largest in Britain, and one of the most illustrious Schools of English in the world. Established in 1894, it has numbered among its members some of the most important critics and scholars in the field, including J.R.R. Tolkien, C.S. Lewis, Edmund Blunden, Nevill Coghill, Helen Gardner, Richard Ellmann, Terry Eagleton, and many others.——牛津大学英文系介绍,来自其官网
这是最为老牌的英国语言文学系的情况。
至于我们国家的大学制度中的国文系就更晚了,而且国文系向来不以文学研究为主流,直到30年代以后才逐渐有现代文学的地位。
至于说有文学系和文学研究以后是不是作家还不从文学系出,那也不好说,茅盾是北大预科文科毕业(我不知道预科算是毕业还是结业),曹禺是清华外文系毕业,钱钟书也是清华外文系毕业,等等。
49以后台谁都知道台大外文系+爱荷华大学写作工作室这对组合的地位有多高,同时“新时期”文学的第一个潮流“伤痕文学”的命名之作《伤痕》的作者卢新华就来自复旦大学中文系。之所以莫言等很大一部分现在活跃在文坛的中年作家没有科班出身那是因为那时候没有条件。

8 0

如果是搞文学创作的专业的话。诸君……有个专业叫做戏文(戏剧文学)……有一个职业叫做编剧……
以此类推 还有类似的职业 文学编辑,这种一般中文系、新闻系、之类出来的学生比较多。

8 0

moogee果壳网主编,科学松鼠会成员

2013-04-09 14:58

插一句嘴,“中文系不是培养作家”的并不等于说“中文系并不培养作家”,更不等于说“没有哪个系是培养作家的”。

事实上,戏剧文学系如果撇开理论研究的部分,基本上就是以此为目的的(剧作家)。
理论上来说,新闻系也是如此(非虚构写作也是写作啊)。

刚才看了一下原来@木山春生 已经在答案里提到了这一点。

7 0

一个不靠谱的勺子卧底于Geek群体的文艺死宅

2013-04-09 23:29

我已经懒得再跟人解释大学里的汉语言文学和外国语言文学专业根本不教写作啊!学的是文学/语言学研究啊!跟创作没有关系啊!!!要创作的谁去特意学中文啊!!!!!

其次,那些中文学出来的渣渣,唯一的解释就是大学四年白读了。为什么呢?因为文学专业很好混,就算不认真学习临到期末对付一下也能毕业。所以出来的必然有一群什么都不会的货。。。

一个堪称全世界最鬼道最狡猾的民族,几千年的智慧结晶,四年灌输给一个年轻人,期间还要夹杂很多国外的狡猾的人的思维结晶。能浮皮潦草看个皮毛就不错了。

在我所在的学校,汉语言文学专业,本科毕业了,顶多有一半的人才刚刚能入门。剩下一半纷纷鸟兽散骗钱去了。这是全国我也不知道到底是第一还是第二的汉语言文学专业。那么其他的呢,你觉得会怎么样。

一楼对专业分类的解析好精准……不赘述了╮(╯_╰)╭

今天上课的时候老师再次因为我们读书太少而发飙。他表示:你们肚子里都没有东西,将来怎么当老师?说你们非师范生但是最后一多半都去当中学老师了!肚子里没东西将来就只能拿着教学参考书坑学生做你们当时最讨厌的事!
然后我就觉得,血条被讲台上的Boss一下砸没了。原地复活,但是连掉三级。

我已经懒得捍卫我一声挚爱的专业的名声了。爱特么怎么被人误解就被人误解吧。反正比起人学物理死得早和学生物的打断腿,我还是比较喜欢百无一用中文系一点。

6 0

我是学物理的,但是,文学系不培养作家,这是常识啊楼主!!!!

5 0

恩........看到这个题目就不自觉地进来了。本人是汉语言文学师范类专业的,通俗来说是中文系。我的专业就是分为汉语言与文学两个部分。具体要学什么 猴妹住在土豆星上 也说得很清楚了,我的专业特点还要求我必须学习现代汉语与语言学,还有心理学、教育学、教育技术与技能训练等师范生要学的东西,不多谈。

就我个人而言,我是因为热爱这个专业所以才读的。我现在是大二第二学期,我的课表大概如下:东方文学、古代汉语、新闻采写与写作、《四书》精读、中国古代文学、教育技术与技能训练,大学英语、教育学、教师语言训练、体育,马克思、中国当代文学史、体育人类学(我的公选课)。而基础写作与文学理论是在大一学的,但我们每个学期都需要交写作给作文指导老师。

至于“为什么文学大师都不是科班出身”这个问题.................中文系能培养作者,这不表示中文系就不能出作家好吧?作家不是想培养就能培养的好吧?要有想象力、生活体验、生命体验之类的什么条件好吧?正如不是每个学计算机的都能修电脑,不是那些为混学分混日子而读书的人就能代表全部中文人。

写作这东西是私密性的,是个人的东西,而且写作也是一个可以跨学科的东西......你要我写那些和化学、物理、数学有关的小说我也写不出......但不代表中文系的人就写不出。莫言训练写作前的作品比训练后的作品更具有野性与生命力,莫言也很希望自己能回到那种状态,那是因为训练过后的写作会充满匠气...........恩...你有兴趣自己去研究吧。

有人说中文系是个万金油,出来干什么都行,读我这个专业的也不是个个都打算做老师,正所谓专业不等于就业,但我是真心喜欢文字,我也希望将来能与文字打交道。但是,家庭、社会等各种压力与因素,不一定让你如愿。正如我不想上马克思毛泽东,但我却不能不上。

最后,我要说每一个人都是独一无二的,也请不要把对个人的看法放大为一个群体的标签与成见。文学这东西岂能三言两语一个专业能搞定的?好了,我说完了。本人才疏学浅,还在修学路上,若有不对,还请参看其他已完成学业的回答............

5 0

好吧。。观现下国人对中文系及其学生的误解,表示无力吐槽
只想说,写作只是中文系人的必备能力之一。中文系学生一支笔杆走天下,所以现今会写几篇的人鄙人只会糯糯地叫他们“写手”。作家嘛。。中文系没有义务培养作家。这点相信中文系人都很清楚。
猴姐列举了那么多鄙人就不赘述了。基础写作只是我们专业的一个课程,此外还有文学概论、古代文学、古代汉语、现代汉语、外国文学blablaN多课程。国人的思维路线就是①中文系→作家②中文系→语文老师③中文系→秘书④中文系→公务员⑤中文系→泡图书馆的⑥中文系→书呆子……误解甚多。作为一名真心喜欢中文系的人,我觉得如果能力够的话,做专业研究也是一个选择。譬如研究音韵学(非常枯燥,N星级难度专业。著名学者王力)、文艺理论、文学批评、考据学、古代文学、近当代文学现代文学研究等等。其实美学属于哲学范畴,但是哲学与文学的关系密切。历史学、政治经济学、心理学等等也和文学脱离不了干系。外语也是。各种connected~
很多本科是中文系的人研究生都去读经济啊金融啊新闻啊……其实我倒是呼吁喜欢这个专业的人留在这个圈子里。因为它的美妙只有真正懂它的人才会珍惜。也希望借此让误解它的世人还它一个公道。

6 2

SDP能材狂、实验党、火腿、新闻学专业。

2013-04-08 21:42

我一直说果壳就是个理科生自恋集中营。。。。。你看。。。。

新闻学专业的,我们专业的学位也是文学学位。这是新闻学专业的传统。
现在这个专业太烂马路,主要是三个方向,广电、平面媒体和广告。

至少我身边的文学小硕们,大部分文学修养不错,理论基础也不错。

反正在我还从事这个行业的时候,我同学里面专业素养最差的人,都在搞网络媒体;,再好点的,混电视圈。那些有点真才实学的,混报纸和通讯社。

话又说回来,不是文学专业一个专业不务正业。我现在单位的一个同事,化学专业,化学的专业课差不多一窍不通。我另外一同事,教育技术学师范毕业,天天让我给她弄电脑。

最后再说一句坑爹的题外话,为什么媒体假新闻那么多?窃以为就是非科班出身的各种人都混媒体圈,习惯把写小说的心理描写和场景重现用在写通讯乃至写消息上

至少文学学位的人考公务员比别人轻松。。。。当年裸考轻松过关。。。

4 0

紫汀花落英语语言文学硕士

2013-06-26 22:34

作为一个学英美文学的,我想说我们比中文的学的少多了 只有文学理论。。。
写作的话完全是另一个专业 叫creative writing 国内貌似木有
说到文学的意义 大家比较接受的说法是提供更多思考人生的角度 与语言本身没有太多关系

4 1

柴郡猫的笑各种爱好者,科幻控

2013-04-07 22:11

→_→话说门里出身的基本都有文学类学术著作,门外出身的那些基本都是故事写的好,学术上就不行了,不过门外出身讲故事有优势,因为很多故事要跨学科,恐怕文科生永远写不出三体那样的

3 0

我学文学的时候,觉得就是在看各种八卦啊。这个作家小时候有啥啥心里阴影,那个作家因为爱情/出轨/背叛/事业的打击/朋友的遭遇写下了这个小说等等。当然这个只是就作家论而言。比如夏目漱石必然英语口语很烂啊导致在英国抑郁了;森鸥外在德国找到了《舞姬》的原型人家还追到了日本,但是现实是残酷的,为了前途他硬是没见妹纸,但是他后来和老婆离婚了结果得罪了一票人;那谁谁写的啥啥把朋友老婆不伦的事揭露了,所以一度是禁书;谷崎润一郎那家伙恋母加恋足……
文学史的话,我觉得其实类似哲学?人的思想怎样随着社会环境的变化而变化之类的,为什么那样的想法会诞生为什么后来又变成了这样这样。其实也很八卦?
总之学文学绝对不是写啊(比如我完全不能写)……而是熟记各种八卦?

3 0

= =觉得喷LZ的文科生略多 于是再也不能多说什么了

作为一个科技大学里面的汉语言文学专业的人
个人感触是汉语言文学更多的是让我懂得人生、一些比较哲学的东西
老师会鼓励我们看很多很多书 各种书 只要你看 再偏都没有关系
然后老师们通过出名的不出门的作家 作品给我们理论分析
感觉上一个学期学 阅过无数春秋 整个人都淡定了很多 有个专业课老师就说我们专业的就应该有其他专业没有的淡然气质 因为文学里面什么都被我看过了看多了

我是很喜欢汉语言专业的 因为我喜欢语言文字给我们的感触
你会因为三两句话而流泪 而我们去寻找其中原因
这种原因的寻找 比数学物理化学还困难 因为这是很主观感受的东西 而把各种主观因素集合在一起去寻找规律寻找一些普遍性 难道不神奇吸引人么?

也知道对汉语言文学 中文系的误解有很多很多
也自知自己也不算全身心投入其中
但是喜欢就是喜欢 就是不太开心别人说我们什么都没有做好像很无用

7 0

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2013-06-26 21:37


沈从文——报考燕京大学国文班未被录取。曾在北京大学旁听,曾任西南联大中文系教授。
张爱玲——就读于香港大学文学系。
汪曾祺——就读于西南联大中文系,曾师从于沈从文、闻一多、朱自清。
白先勇——考入成功大学水利工程学系,后改台湾大学外国文学系(注意这个改变),硕士爱荷华大学作家工作室,文学理论和创作研究。毕业后在爱荷华大学教授中国文学。
余光中——曾就读于金陵大学外文系,台湾大学外文系,现任台湾中山大学文学院院长。
叶嘉莹——考入辅仁大学古代文学系,曾任国文教师,多所大学中文教授。
葛晓音——北京大学中文系学士,硕士,北京大学中文系教授(其实这位是学者,但她写的东西文笔都非常好,另外出于私心,她是教过我的【喂】)。
阎连科——毕业于解放军艺术学院文学系。

————————

我只是想说明科班出身不一定不出作家……

香港的大学也有创意写作课,中文系分数高的可以选择创作小说作为毕业论文(这是亲身经历,我在HKBU)。

1 0
支持者: 窗敲雨

我貌似也算文学专业的。。。准确地说是英专,明天夏天的时候就变成文学学士了。。。

专业课有:英&美概况
语言学(我们还单独开词汇学)
英国&美国文学
以及,口&笔译 这一类的

考研的时候会考政治(废话),第二外语,专业课一(一般是考察英语基础),专业课二(一般来说有英美文学、语言学,有的学校考翻译理论,有的学校考英美文化)

嗯,的确比土豆君的专业好学……

1 0
支持者: 红色皇后

楼主遇到的文学专业人士,称不上真正的文学专业人士吧,不要以偏概全的好

1 0

方弦科学松鼠会成员,信息学硕士生

2013-04-09 04:09
支持者: Eve.Classified

讲个我们校友的。

Jean-Paul Sartre,就是存在主义的那个萨特,因为Les mots这本书获了​诺贝尔文学奖,但他没去领,理由是不喜欢这种给作家和文学评定等级的东西。

他是​我们学校哲学系的学生。另外,虽然他第一次教师资格考试没过,第二次却拿了第一名。

2 1

鱼未眠文学专业伪科学控

2013-04-09 12:45

主要是汉语言文学专业,教的很多不是技能型的课程,而是知识性的课程,其实四年本科弄那么多方向还真的很难学出精品,然后在社会上的实际作用又不是很大,作家毕竟很难作为毕业生维持生计的工作。而且我一直有这么一个观点,除开像韩寒那种天才型选手,不然没有30岁的人很难写出好作品,因为生活阅历太少,就像楼上有朋友说需要跨学科一个道理,年轻的人只能靠自己仅有的一点经历和别人文章里面的东西,然后通过想象构造出故事框架。

1 0

万能青年Fei英语系学渣,翻译方向学渣

2013-04-10 15:18
支持者: 一点一横长7

我是文科生。本科学的英语。本科院校为著名师范院校。
我大学四年前两年学听说读写基本课程。后两年主要学英美文学,教学法和口笔翻译。
硕士学MTI
英语一般分四个方向语言学,文学和翻译。但我们学校教学法比较牛逼,所以还有教学法。
文学是没有什么可学的。
而文学翻译的话,本人认为是很有意思的,所以才会选择这个方向深造。
一篇好的文学翻译涉足的领域还是很多的,所以并不是那么简单的。

1 0
支持者: 春水涣涣

大学时候我一个同学准备考文学研究生,去蹭课听,回来给我讲了关于“文学母题”的概念,我很感兴趣。不过到后来,我逐渐转变为开始对神话“母题”感兴趣。

人类进步过程中,很多学科专业都是到后来才分开的——人为地。另一方面,实际上我们能够从文学作品中解读出很多有关历史、政治和人类学等相关的论证。比如历史学、政治学都会非常喜欢英国文学作品《南方与北方》(盖斯凯尔夫人),因为她真实记录了一次罢工,而且故事又耐看,人称工业革命时代的“傲慢与偏见”。

电影产业初期作品很多都是改编自文学作品,到现在好莱坞商业大电影很多也都是改编剧本,原创较少。所以,文学有社会性也有艺术性。

我还有个自己的观点,我认为,文理分科是对我们的摧残,在某方面,它造成了文理科学生相互鄙视的现象。知识也分出来阶级仇恨,这就太不应该了。

0 0

屠格涅夫是莫斯科大学文学系毕业,季羡林是清华……西洋文学系……
民国时期的文学大师(之前也没有文理之分)貌似特别偏好外文系,比如钱钟书等人,进文学系的还真没多少。

0 0

当代中文系毕业的作家有贾平凹(西北大学中文系)、方方(武汉大学中文系)……(其他想不出来了)
我觉得弃医从文的作家不少,鲁迅、余华、池莉、毕淑敏、渡边淳一(扯远了)……
话说中文系不是培养作家的,而是培养评论家的(理想状态)。
大概中文系对文学创作不会有更多热情,正如医生不会对人体有更多审美感受。

ps:鄙人中文系毕业,混公务员圈子,五年仍然是小科员一枚。

0 0

lz说的文学大师是指写书那种么?…文学专业不只是创作甚至更多的是理论和学术上的东西…比如非文学专业的人应该不会去钻研甲骨…

0 0

陆白白生物工程博士

2013-04-09 14:26

流潋紫啊流潋紫~~~人家就是中文系毕业有木有,当初中语文老师现在成知名作家跟编剧了有木有,甄嬛传各种好看啊

0 0

感觉牛闪闪的那些作家很大一部分是对人性认识相对全面的。
除了人性方面其他做点缀,能通古今加分!能跨专业加分!想象力丰富加分!……加分!……

有点像往生日蛋糕上加的那些杂七杂八的东西,比如猕猴桃,比如巧克力碎,比如诸葛藏藏…………

0 0

wug语言学硕士

2013-04-09 15:02

本人英专的。。。借这个帖吐槽一句,我本科的英专就TM是个大杂烩啊,文学,语言学,商课都来一点;尼玛炒饭啊这是!!!嘿蛋炒饭!饭要粒粒分开还要沾着蛋!
我觉得学文学还是要有天赋的,我就对文学一窍不通,完全不能感受作者的情感和思考;反观我那些热爱文学的同学们,真的被那些作品所感动。这时我就感叹人和人真是不一样的...
所以,我读研的时候果断选择了语言学,虽然每次写paper的时候都很想死,不过好歹比逼我看那些我看不来的书好多了...

0 0

蓝Zz理学士+文学士 企图涉及IT行业

2013-04-09 15:05

汉语言文学 就是一门看书的专业。 专业方面成败与否主要看你看的书以及看书的开窍吧。

0 0

wenwen小娘子文学硕士 戏曲爱好者

2013-04-09 22:04

上面一些人提到了戏剧文学这个专业,很遗憾地说,现在这个专业被坑爹地划进艺术类,各种招考中,它被归为表演艺术类——掀桌,戏文专业跟表演扯得上啥关系么?

0 0

写文是一种高级吐槽吧 阅历多了 不平则鸣 或者像古龙等为了生计吧

0 0

不懂学文学的有啥好吐槽的。其它专业的情况差不多。问问那些学数学的同学们,最后都干什么了。
我是学电子学的,现在做高级网管兼项目经理,兼对甲方点头哈腰,对乙方打一巴掌给个大枣。

0 0

DRY 渔业研究人员,动物学博士

2013-04-11 11:10

看到@糖米mavis 列出的这么多弃医从文的作家,加上近日读到李医生的一篇酣畅淋漓的博文。我突然联想到,如今医患关系紧张让医生工作难做,也许会让许多医学界人士在文学上有更高的造诣,所谓“医家不幸诗家幸”?

最后……节操是神马东东?

0 0

阿T是个坑gender study学生,文科生

2013-04-11 11:20

如果一定说某个文学专业会出作家的话,在国外有一个叫做creative writing的专业,是研究生的项目,我读的很多美国作家都是这个专业毕业的,或者在教这个专业的教授

0 0

我们学校是文学院汉语言文学专业,有的是人文学院、中国语言文学系,汉语言文学里面文学方面的话,中国古代文学、中国现当代文学、文艺学(文学理论、美学、西方文论史、中国古代文论)、比较文学和世界文学(东西方和比较),大概是这么分的,没有写作课,据说有的大学有,但是个人觉得创作一个是天赋一个是积累,真的有天分读书又多学什么专业都无所谓,知识面广更好啊,不然没思想写什么呢,光看文字么,吴岩老师就是心理学、教育学、管理学学位都有现在在教育学部但是也搞科幻啊,文学专业的作家的话林语堂和格非是而且学历比较高

0 0

其实在中文系的研究生阶段有一个研究方向就叫作“写作学”的,只是好像全只两所高校开设了这专业,在我们学校是属于文艺学下面的二级学科(虽然我们的大老板常常叫嚣要把这个方向独立成一级学科),但是你以为写作学就是研究如何写作吗?那你就太天真了!这个奇葩的专业研究的内容是“如何从理论上进行文学创作”!每次上完专业课都跟颠覆了一次三观一样啊!

0 0

英专硕士路过。​前面很多人吐过槽了,学文学不等于学文学创作。
楼上已经说过文学理论了。其实现在英美的文学研究很多都接近社会学了,个人认为很有意思也很有意义。我的价值观很大程度源于当初学习女性主义、后殖民主义等文学理论。

0 0

楼主如果只是想搞清楚多少作家是科班出生的
在中国苏童贾平凹,还有你翻翻小说月报就能看见大部分作家都是中文系毕业的了
白先勇,伊恩麦克尤恩则都是国外的写作专业硕士
现在之所以这个状况只是因为当年的教育状况导致的吧
莫言是有学位的,人家本科是解放军艺术学院的,硕士还和余华严歌苓什么的一起混了个北师大的作家班的硕士。

当然中文系如今更多的是培养语文老师/编辑/记者等等
不否认学其他专业的也有很优秀的作家
但科班带给你的知识体系是他们不会有的
在阅读文学作品、写文学评论等方面科班与非科班的优势会更加明显。
中文系也是需要付出很大努力的与坚持的。比如文科生不想学数理化看到公式就头大一样,我相信也没多少理科生能看完<尤利西斯><荷马史诗>之类的吧?

另外楼主如果想搞清楚中文系学什么应该去北大北师大复旦南大这样的学校看看,不应该说二本学校中文系只看言情小说。因为二本学校的中文系学生肯定不是中文系的代表。

0 0

看看林文月先生的读中文系的人,应该会有了解

0 0

历史系的苦逼道友同表示我们尼玛不搞什么古玩鉴定……

0 0

插几句啊。
文学学科的话学的是什么?上述各楼应该说的够多了,但明显不够的,本人汉语言文学专业,不可不说汉语言以及文学二者之间的关系,汉语言除了基础的古代文学、现当代文学、外国文学、语言学、文字学等,还包括应用写作、基础写作等实用型写作的方式,当然指不定还有什么新闻、广告、企业管理、教育学、心理学等多学科的穿插,至于你们所说的万能的不得不说我们确实学了不少,至于精不精,基本可以说除了理科类那些高精专的领域,其他的活我们都能干,当然至于得瑟的理科生不得不遗憾的告诉你,文学中如何巨匠少。
在学文学的过程中,当然是有很多科班出身的人,当然,对于偏好来说造成了很多不可知的对象。可能被认为吃不到葡萄的话语,一个再美得事物,看得久了看得细了,自然就腻烦了,何况创作这种事在学文科的人眼里那一堆堆的论文就是明证,你们所谓的大家多是小说领域的居多,至于其他领域我随便来几个人吧,比如戴震、黄侃这些人看起来都是比较陌生的,但他们同样是文学界的大家,当然你上网搜索也是可以知道的,文学的分支太多而且不细,其实文无第一,理无第二,这话才实在,何况你们又把我们称之为抢饭碗的人,文学这块蛋糕并不是很难啃,但不可否认,最终传承所谓文学的,绝对是科班出身的人,这点骄傲我们是绝对有的。

0 0

二专选了英语语言文学,觉得好辛苦。。。。。。。。。

0 0

非鱼子嘴贱的四川吃货怎么能戒辣治痘!

2013-04-11 17:03

对外汉语专业的学生十分泪目。。伦家也是中文系文学学士来的嘛。。。

0 0

Desperado---语言学硕士生

2013-04-12 02:46

语言学也在文学大类里,,,其实,我们学的和文学有毛线关系。。。神经解剖,ERP,fmri什么的,,,

0 0

Greed_Mammon洋芋神教·Potamen!

2013-06-26 17:24

我是英语专业,我的学位是文学学士。只能说“创作”和“研究创作”是不太相似的两种东西吧。叫我们文学的老师说过,文学创作的门槛很低,其实你会读报纸就能写很多东西。但是能称之为“作家”的就不多了。

0 0

水添仙纯为好奇心。

2013-06-26 18:10

啊 我在帝都!我怎么没有早点看到这个贴子!!

0 0

三文鱼片可能学一辈子英语的理科生

2014-01-09 11:36

英專,借用教授一句話,“文學就是生活”。
修了關於文學的課後發現,不僅僅中國有紅樓夢,國外的symbolism還有foreshadow也很是厲害的啊!不教根本看不出來啊!
回歸正題,學文學對現在的我來講,就是學讀書。
BTW不知道針對非母語者的創意寫作跟文學有木有關係。。。

0 0

大家都很能吐槽,有的看的好逗。

英专要学英美文学。因为学的少,知道的少,反而会多思考一点,没有中文系知天知地的那种狂傲,我们只知道一些极有名的外国大作家,如果问我生僻的人我真的不知道,我以前就被一个学中文的问了两个很生僻的外国作家,我老老实实摇头说idon't know也许她要咨询我?

0 1

严格来说村上春树学的是希腊戏剧。。。。。。。而且他很坦白的说过:“我上大学唯一的收获就是认识了我的老婆。”
在挪威的森林里他也这么写:“9月第二周,我终于得出大学教育毫无意义的结论。于是,我打定主意,把上大学作为集训:训练自己对无聊的忍耐力。“
村上后来也是开酒吧去了,七年之后才动笔写第一篇小说。
综上,文学专业培养不出伟大的作家,你无法通过系统的训练培养出一个人对于艺术的敏锐触觉,这要么是天生的,要么是后天人生际遇的萃取。想通过修读文学专业来提高写作水平,无异于缘木求鱼。

0 1

我的理解是,学文学的对各种文学作品和文学理论都太熟悉了,这不可怕,可怕的是被各种条条框框限制住了,而文学创作要求的是有主观想法,以自己的生活经历和领悟为基础来创作。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区