如何从零开始谈论政治,建立政治观点?

从初中开始就没好好听过一节政治课,政治、历史一直很差,可是我现在突然想开始关心政治,讨论政治,该怎么开始呢?对政治毫无概念,很多名词都搞不清楚,各种人名不知道……求各位指教!

推荐  (0) | 7人关注关注
6个答案
13 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2013-04-07 10:15

首先,建立政治观点不需要政治学专业素养。

人对现象做出的判断,是建立在人的生活经验和个人现有知识储备的基础上的。所以只要能够熟练使用语言的人,就能够陈述自己对某个现象的判断和观点,比如喵星人很萌,日本人都是坏蛋,祖国是我心归处,我大中华终有一天完虐亚洲俯瞰美帝,等等。
这段话的重点是:观点无对错,它反映的是得出观点的人本身的人生经验,他的压抑和放纵、愿望和痛苦。

第二,存在客观评判标准的,也就是存在对错之分的,是陈述观点的逻辑,或者方法论。在这个领域里是需要政治学专业素养的,但是耷拉可以很负责任地说,我读了八年政治学,达成的一个重要技能就是【叮】没有观点。简而言之,opinion是主观的,method是客观的,为了保持客观,专业的政治学学者和学生的opinion都是建立在充分调研、广谱衡量理论和方法论和大范围的文献检索基础上的,这个结论和他本人的心态、感受、经验以及道听途说的谣言、低取信的叫嚣都没有关系。一个政治学的学生可以很讨厌某些威胁性的邻国,但是他的国力评估论文不可能出现“虽远必诛”之类的情绪化用词,并且必须做出客观可信的分析,哪怕结论与他的观点完全相反。【不过,我们国家好像不是这样】

第三,高中政治不会教你政治学的术语和理论,……其实我也不知道高中政治历史教什么,但是从政治学的角度来看学没学过应该没有很大区别。——最多就是“完全不知道意识形态什么意思”和“完全理解错了意识形态的意思”的区别吧。

第四,讨论时政不需要术语,目前,国内,客气地说,除非读到政治类硕士以上,否则,绝大多数术语都是自己胡乱定义的。值得高兴的是,滥用术语,你也可以~
至于政治理论部分,自学这个词让耷拉头皮发麻【下图是政治学方法论课程第一学期的一部分handbook和课堂笔记】
当然如果有兴趣的话,还是可以推荐以下几本书:
西方政治思想史 麦克米兰著,有中译本
政治科学(教科书)罗斯金,有中译本
A new handbook of political science 牛津大学出版社,无中译本
剑桥政治思想史(不是原著系列,而是按时期分为古希腊、中世纪、启蒙和20世纪)四卷本,有些有中译本
在网上都可以下载到。

1 0
支持者: 沈雨阳

楼上两位一个是去看新闻联播,一个去看新浪微博=。=
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还是多看点书吧。我也不是学这个的,也不好专门推荐什么,反正就是无论是左派还是右派的书都要看一下,将他们的观点论述对比思考形成自己的政治观念,再了解一下中国现代的左右之争,对中国的政治讨论有个了解。

这里我觉得可以求高人向楼主推荐一些政治类的著作了。

0 0

如果真的是从零,又身在大陆,与其关心政治,不如去学点哲学。推荐先把《苏菲的世界》当休闲书读了,确定自己有兴趣后,再读读梯利的《西方哲学史》,再之后,找些历史、经济、法律、社会学之类的入门书籍读读,然后去网上搜索一下近现代的大事件,运用你读书过程中理解到的知识试着分析分析,这时,你就已经比绝大多数谈论政治的家伙要靠谱很多了,对于那些在网上闹闹哄哄相互指责为五毛美分的家伙,你更是可以有足够的优越感了。至于深研,不是靠这个吃饭,真没什么必要。

关于那些政治类书籍,我真不知道有什么实际用途,既不能让你学习如何客观的看待这个世界,树立有益的三观,也不能教给你什么生活技能,唯一的用途就是告诉你你所在的地方占据统治地位的/主流的意识形态是怎样的,不要去触犯它。建议在了解大致的哲学思想史前先不要去阅读这类书籍,之后也只是把它们当做哲学类书籍的一个分支来阅读。

最后的建议:当代的哲学、历史、政治类书籍少读,要读就先读经过历史考验的真正经典书籍,那些书籍虽然陈旧,但已经被大家分析的很透彻,在你有所迷惑和不解时,有很多的资料供你参考。有了那些经典当做基础,再回过头来看当代的书籍,你就会发觉现在书籍的质量有多么低下,内容有多么浮华,你就有足够的知识储备去芜存菁,挑选个别的精品来读。

当然,我不确定你在读完这些书籍后,还有没有兴趣谈论政治。所谓政治,无非就是理性的“利益”+非理性的“思维方式”结合而成的东西,抓住这两个词,又具备了足够的基础知识的你,足以对任何政治进行分析剖析。但我认为,兜了这么一大圈的你会发觉,去理会那些政治,远没有研究人类思想与智慧来得有意思。不相信吗,试试看。

0 0

先多看看人类的技术发展,经济发展,社会发展的历史。再多解决实际问题,多和人们交流。明白了人类是怎么解决无数具体问题,付出怎么样的代价,获得了怎么样的现状,遗留了哪些问题,社会有多少矛盾。再上升到政治。上来就啃什么哲学史思想史的,这样下来你觉得你不是在毫无意义地空谈?

0 1

戏纸致力于邪恶、变态、诡异、无耻、无下限的回复

2013-04-07 06:23

连续看新闻联播一个礼拜,你上述所有问题得到圆满解决。

1 2

莫俊宏超声波无损检测员

2013-04-07 08:16
支持者: 钟与氏Darla

我的建议是去开一个新浪微薄,关注那些批评政府的异见人士。
然后弄懂以下一些原则或术语。
1、恶猜公权,善待私权。
2、宁枉公权,不冤公民
3、对嫌疑犯采取无罪推定。
4、假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。
5、对于公民,法无禁止的事情,都可以去做。
6、对于政府,只能做法律规定的事情。
7、若无批评,则赞美无意义。
8、无代表,不纳税。
9、极权主义。
...
关于异见人士,可以关注一些法官、检察官、法学家、维权律师、挑战政府权威的公民等等。例如:贺卫方、斯伟江、萧瀚、袁裕来。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区