为什么果壳里的人引用的资料是维基百科的.而不是百度百科和搜搜百科?

推荐  (0) | 4人关注关注
4个答案
4 0

quasi-Ghost核工程与核技术专业研究僧一枚

2013-04-26 23:53

在互联网的资料中,按照可信度排序(仅代表个人意见,我就是按照这个顺序查询资料或搜索答案的):

专业论文/产品手册/相关学会官方网站 > 英文维基百科 > 中文维基百科/相关技术人员的博客 > 知乎/果壳 > 百度百科 > 搜搜百科 > 百度知道 > 其它

维基百科有来自于全世界的知识做支持,是非盈利组织负责运营,拒绝一切广告、政治行为,对于每一个词条都进行审查,对于不合格条目会限期“整改”。对于理科生来讲,维基百科支持LaTeX、MathML数学公式输入和显示,这一点无疑完爆百度百科。
此外维基百科中几乎所有的论证都会有引用文献做支持(对于来源不明的会注明“来源请求”),国内还没这个观念,百度百科已经在做了,但相比于维基,还是很弱的。

在维基百科中,英文版无疑又将中文版爆出几条街,你查一个词条(特别是自然科学、工程技术领域的词条),都会发现英文版的词条篇幅大大超过中文版词条篇幅。

0 0
果壳网是主要面向都市科技青年的社交网站,并提供负责任、有智趣的泛科技主题内容。在这里可以关注感兴趣的人,阅读他们的推荐,也将有意思的内容分享给关注的人;依兴趣关注不同的主题站,精准阅读喜欢的内容,并与网友交流;在“果壳问答”里提出困惑你的科技问题,或提供靠谱的答案。果壳网在2010年由姬十三创立,与其之前创办的非盈利组织科学松鼠会在运营上完全独立。果壳网现有三大板块,主题站、小组和问答,由专业科技团队负责编辑,网站主编为拇姬。果壳传媒另有“果壳阅读”这一阅读品牌,负责科普类图书的编辑。
以上来自 百度百科
0 0

虽然也不一定可靠,不过维基做的还是更完善一些,尤其英文维基页面一般比较详细,而且重点内容有参考文献列出,可以直接到原出处进行验证和获取进一步的信息,还是比较方便的。

0 0

大肥貓Ph.D Candidate in Histor...

2014-10-14 18:09

因为wiki是准确性和成本都比较合适的一种方式,去查专业论文当然最准确,但是网上回答别人的问题,哪有人真舍得放下自己手中的活计,花上一个下午给你检索几十篇论文啊

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区