对国家领导人的照片PS违法么?国家领导人不够严肃好么?

上回奥巴马打枪的照片公布出来立刻受到了PS....这次他的团队自己进行了PS,民间这样调戏领导人不违法咩?中国的话这样子PS违不违法?


点击访问视频

还有国家领导人这样轻松愉快的开玩笑和自嘲是不是不利于建立自己的威信??中国的领导人。。。。额。。。有没有可能这样?感觉挺平易近人的。。。

推荐  (0) | 8人关注关注
7个答案
18 2

傅里叶变黄油猫软件工程师,应用数学专业

2013-04-30 00:41

民主国家的领导人是大家选出来的,搞搞无伤大雅——关键的是,领导人的地位具备“程序合法性”,是好是歹都是民众选出来的,没得怨言。而威权国家的领导人则没有这种特性,政权稳定性强烈依赖绩效表现和威信建立,所以其形象需要特别保护。

只有赋予民众批评、恶搞领导人的自由,才能发挥舆论监督的作用。

15 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2013-04-30 09:55

这事我说不好……因为ps什么的属于流行文化,但是其中又有网络载体的参与,这方面的研究我一点也没有涉及过。
如果单纯从领导人形象上来说的话,好像有很多种理论都可以适用,但是具体的我有点懒得想,把思路摊开来说一下大家自己考虑结论吧。
首先还是分解问题。1)ps国家领导人的形象是否违法。这个其实我没读过法律不知道,从政治和法理交叉的领域,这里涉及到“国家领导人”是一个什么样的概念。一般来说,行政机关最高领导人是一个职务而不是一个个人,所以当地社会如何理解这个职务【是一个国家的尊严、未来、希望,或常规事务管理者,或军队的领袖,国家的保卫者……】也会影响法律的定性。
2)ps国家领导人不影响形象么——这个问题有两个需要次级化的部分。首先,ps国家领导人的行动本质上是什么。我粗粗想了一下,估计可以有以下几种思路:1)公众对行政领袖人格化;2)公众破坏行政领袖权威;3)公众将政治形象与娱乐形象混同;4)公众不关心行政领袖的职务,只关心他的人格化形象;5)公众通过人格化形象来表达对行政领袖的支持和尊重。6)一种政治趋势,政治事务逐渐从属于而非决定社会风尚。
【注:ps国家领导人体现了一种分裂,这种分裂体现在政治权威和私人人格、行政结构和社会共同体之间】
第二,影响形象是什么意思。首先我判断它应该和政治文化有关。假如一个文化对于ps的行为的反应是负面的【当然这也和历史、领导风格、政治环境什么的有关】,人民对ps的反应可能更消极;如果一个行政领袖的私人形象和政治形象牢牢结合在一起【比如毛爷爷的形象】,那么允许ps无疑是消极的;——总的来说,ps本身是没有价值的,需要考虑的变量是人民以及政治权威认为【何种主题的】ps是否影响形象,以及如何去运用它们。但是如果真的要考虑这个问题,确实需要从网络政治的角度入手。

6 0

渚熏软件工程师,网路安全从业者

2013-04-30 09:29

这得看什么国家的法律了,要是放到朝鲜,别说ps了,对领导人的一点微词被别人听到都会被人间蒸发的吧。连带着一家老小搬集中营生活去。

1 0
支持者: 春水涣涣

http://zverige.com/kingkong/

瑞典国王常被ps成各种样子或者各种开涮

瑞典人的说法是因为我们爱他

0 0

在美国,你要是ps一个绞死奥巴马的图片发到网上去,FBI一定会请你去喝茶。实际上各国对于恶意贬低侮辱本国领导人的ps图片都不会轻易放过的。

0 1

就是呀!中国特色社会主义,谁有这胆!!!!!!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区