不以犯罪论处=不承担刑事责任=不定罪量刑?

不以犯罪论处=不承担刑事责任=不定罪量刑?这三个等号可以画起来?@白银星屑 @Argus 从学理的角度出发。

推荐  (0) | 3人关注关注
3个答案
0 0

刑法丢很久了,理论问题不好回答
刑法第13条、第17条、第37条应该是相关的内容。

而且作业这种东西花点时间查几篇论文看几章书不就行了...

0 0

答案一:不以犯罪论处是没犯罪;不承担刑事责任是犯了罪,但不需要承担责任。比如军人(司考通过的学长这么答复我)
答案二:不以犯罪论处就是没犯罪,没犯罪哪来责任,哪来定罪量刑。(同班同学)
答案三:可以画等号。(任课老师)
总结,我还是不懂。应该是范围不一样吧?等回复……

0 0

刚刚完全说错了
这个是不能划等号的。
无论是不以犯罪论处还是不承担刑事责任都要定罪量刑。首先要经过定罪量刑的判断,定罪量刑是个过程,“不以犯罪论处”和“不承担刑事责任”是结论。

不以犯罪论处,是属于行为的该当性和违法性所决定的。这个是否属于刑法法律所规定的范畴,行为是不是违法的。该当性就是指杀了头猪针对于杀人罪。违法性就是紧急避险、职务行为。
不承担刑事责任,是属于有责性范畴。这个行为是否是行为上需要法律处罚,比如说意外事件。

这都是经过定罪量刑之后,然后再判断其无罪的。不以犯罪论处和不承担刑事责任在判断上有区别,结果都是无罪。但是都要经过定罪量刑的判断。当然在定罪的第一步就断定为无罪了。
定罪是确定有罪无罪,量刑是确定处怎么样的刑罚。

PS:才疏学浅,只是浅薄的意见。四要件说我分析不出来,只能从三阶层说。犯罪构成记得不大清了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区