宣传见义勇为是否反而会增加意外伤害的风险?

央视公益广告被指误导小学生舍己救人
http://news.163.com/13/0514/02/8UQ6OQAP0001122A.html

推荐  (0) | 11人关注关注
13个答案
11 0

我觉得单纯宣传见义勇为的精神确实是不好的,同时应该宣传见义勇为的正确方法。
比如说,遇到一个心跳骤停倒地的人,如果不会CPR,你纵有一腔热血也没啥用。
这个公益广告会被指责,大概也是因为其中表现的见义勇为的方式在现实中并不可行,甚至会给施救者带来危险。

8 1

scythe7三只脚的猫

2013-05-16 17:00

请不要跳过定语来随意扩大和缩小谈论范围

小孩子超越自身能力的做任何事情(包括好事也包括坏事)确实会增加遇到危险的几率。

但是,成年人就不同了

如果是一个有着见义勇为风气的社会,整体犯罪量就会减少,每一个都孩子会更加安全。

5 0

宣传见义勇为本身若作为出发点是没有太大问题的,但方式方法要是错了,这种做法可能带来危害。
首先,宣传的同时需要告知如何见义勇为,如何规避风险,前提、关键、诀窍和重点在哪,如果这些不讲究,就可能造成负面后果。
其次,任何一个社会都是遵循社会规律的,提倡只能作为辅助方法。若是好人没好报,比如扶老人被敲诈,宣传见义勇为只会带来人们的麻木和虚伪。
最后,顺便说一句,不应该过分向小孩子宣扬见义勇。教育应当培养孩子的爱心,而不是鼓吹还不具备实施能力的具体行为。孩子是需要保护的弱者,应当教育孩子如何保护自己,而不是相反。一些媒体和教育机构不向大人宣传大人才有能力做的事(比如见义勇为和不贪污),倒向孩子宣传这些莫名其妙的内容,这是扯蛋!

4 0

别说孩子,我会游泳快20年了,让我去水库河里救人,不带装备打死我都不会去。就是因为我会水,所以我知道,不带东西下去救人,除非水性特别好(说的是水性,会游泳,我见过太多会游泳没水性的人了。)基本上属于白搭。
这些年,每年都听说有人淹死的,周边很多人也都救起过人。能成功救起来的都成年男子救小朋友,或者救女的。没见过男的救男的。女的和小朋友反抗能力都比较弱。
很多年前我就在报纸上见到过,两个小朋友救另外另一个小朋友,采用的是找绳子,拴到水桶上,然后把水桶扔到河里,两个人连水都没下就救起来人了。要救人就应该倡导这种救法。
不能保护自己的情况下盲目救人,绝对是种不负责任的行为。
好吧,这种事情我干过,表示再也不想尝试了。

3 0

渚熏软件工程师,网路安全从业者

2013-05-16 19:22

见义勇为应该建立在能够保护自己的人身安全的前提下。不知道是不是因为以前的思想品德政治课里头类似于赖宁、草原英雄小姐妹这种英雄模范太多了,给人感觉“见义勇为” 基本上就跟“舍己”联系起来了。
所以后来对于赖宁这种不顾自身能力就见义勇为的已经很不提倡了,很多学校将赖宁的画像撤了下去,有些教科书里也去除了与赖宁相关的文章。
正确的宣传方向是在保证自己的安全情况下,如果没有能力直接出手要想办法通过迂回的方式,比如报警、打999、找大人来等等,央视这种做法很不负责任。

2 0
支持者: 红色皇后 invalid

会,央视这是很不负责任的做法,广告内容应该是教小孩子在遇到紧急情况的时候如何找到专业救援人员,遇到抢劫之类的如何保护自己。自己都救不了,如何救别人?

2 1
支持者: 蓑雨吟 红色皇后

讨厌这种普世价值观的灌输
每个人都该有自我衡量利弊/安全的能力
其实我也傻有一腔热血,可能真遇到突发情况我比宣扬见义勇为的记者出手要快的多
可这不代表我有资格有权利告诉别人应该做什么

回到楼主的问题上:
我觉得还是应该首先教给孩子们如何自我保护
君不见溺水者被救,救人者溺死的消息常以正面的形式见诸报端吗?
荒谬

1 0
支持者: 红色皇后

见义勇为应该成为一种民族涵养,而不是靠宣传,鼓励,机械的鼓动。

6 0

2007年1月 我的母校出了个跳入长江救起落水老太太并将其转交路人后独自离去的英雄赵传宇
当时我进校一年不到 学校到处都在宣传他的英勇事迹
见义勇为 奋不顾身 舍己救人 做好事不留名
魏巍老先生还激动的给他写了亲笔信

时隔两年 2009年10月24我的母校一群大一孩子们手牵着手拉成人链
去救两个在江边沙滩上玩耍然后落水的孩子
孩子救上来了 人链却断开了8人落水
周围的冬泳队救起6名学生和两个孩子
另有一名会游泳的学生从另一处跳下江 奋力游去救人 最后再也没有回来
铺天盖地的宣传 只是这之后 学校再没有对下江救人的事迹继续宣传
至少没有当年我入校时候 像宣传赵传宇那样那么久

舍己救人的精神值得敬仰 但不应学习
见义勇为应当建立在保护自己的前提之上援助他人
教人们学会遇见突发事件怎么才能有效的保全自己 然后才可以有效的救人
比一味宣传奋不顾身舍己为人要更好

一周前 广东4个孩子又是手牵手去救一位落水同学
结果5人丧生
惨剧啊 哎

0 0

在孩子在水边徘徊是要叫大人还是下水去救的情况下,这个公益广告推了孩子一把。我不想以恶毒的心去叵测他人的事情,我想说,每个人都要为自己的愚蠢负责,但是这些愚蠢让孩子先牺牲了。

0 0

见义勇为的概念本身就很难以界定,和助人为乐有什么区别?有人落水了,我跳下去拿上来就是见义勇为,但是扔个救生圈让他自己爬上来就是助人为乐。见义勇为是不是助人为乐的极端形式?具体如何宣传鼓励和保护见义勇为行为和人员是个难题

0 5

我只有几个字的评论“不能‘因噎废食”

0 5

这个问题就好比城市里粘贴“谨防扒手,看好财务”的标志,会让人感觉这个城市不安全一样,但是还是必须贴上

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区