是谁撕裂了中国社会？ 除了草榴在任何论坛里都充斥着争吵，谩骂，各自的观点互相攻击，，社会的认知存在强烈的分歧，究竟是什么时代什么人造成了这种分裂？

推荐 (0) | 9人关注关注

7个答案

2 1

晕飞碟怎么办留恋某时空忘登机者

2013-12-29 19:13

支持者：陌上花开_45755 Skywalker1984

争吵建立在错觉之上，罗列如下：
A：我最牛叉，天人之资，其他人都是纱布
B：我所假设的都能成立
C：历史如果按我设计的路线发展，肯定更好
D：根据老子学校读书考试十几年的经验，答案只有一个，不是对就是错，既然我是对的，当然你是错的
E：根据老子从小看战争剧武侠剧CCAV的经验，阵营只有两种，非友即敌，敌人就该咔嚓咔嚓
。。。。
最后借伏尔泰针对宗教信仰自由的观点来大致解释这个问题：不强求意见统一，则无所谓意见分裂，尊重彼此哪怕是相反的意见，此是信仰自由所以确立的原由。欧洲经历过野蛮的宗教迫害时代，基督教后期宗派林立，人文启蒙学家通过宣扬信仰自由取代了此前解决宗教信仰冲突的战争和火刑柱，也让人们学会了一种理性处理意见冲突的态度和方法。
而我大中国，几千年专制外加一千年的科举制，让“君子和而不同”的理念并未深入人心并流传深远。

0 0

luzheng8783凡人（学生物的）

2013-05-28 12:58

草榴也出现了争吵。有的网友嫌某发帖的发广告，或者浏览器很复杂，看不了

0 0

欢喜的鱼

2014-03-14 18:18

传统权威的倒台，让一帮刚刚开化一点的人很不适应。

0 0

hzhbest

2014-12-09 17:08

首先，从题主的字眼“争吵，谩骂”→“各自的观点互相攻击”→“强烈的分歧”→“分裂”，因为都坚持各自观点，存在分歧，意见不合又不会讲道理，拒绝继续思考，自然就争吵了，争吵激化就是谩骂了，并且为了显得自己观点正确而强化自己形象贬低对方形象所以发起攻击，但再怎么样也去不到“分裂”的地步。他们分裂了什么？他们代表多大的一群人？他们共存的群体是松散的过客还是依靠各种关系（地缘、组织、种族、国籍等等等等）联结起来的同类？他们之间的分歧影响到他们赖以联结的关系吗？这些没搞清楚就不需要这么上纲上线。

其次，“撕裂了中国社会”，“社会的认知存在强烈的分歧”。人和人DNA都不相同，凭什么必须跟对方思想互通、认知一致、完全无分歧？凭什么个别人之间的分歧就扩展到整个社会？

再次，和谐社会，不代表单一社会。需要“统一思想”的是军队，不是其他身份的社会人。

最后，草榴里面一堆伸手党一堆只会“1024”“楼主好人一生平安”的，他们表达了什么观点了不？没表达观点怎么能确定他们就不会有观点分歧呢？就像看电视，观众只能单向接受电视播的，难道还能看到别的电视观众（在身边的除外）表达的观点？（草榴基本上没讨论，只是广·播）

再后，其实很多意见观点分歧最重要的原因是缺乏思考，特别是缺乏在对方立场上的思考。谁都争着发言权，谁都嘴巴比脑袋快，自然谁都没思考；而且网上论坛这样的地方，抢先发言就容易被关注，从而满足发帖者的虚荣心，为能抢先发言自然就必须缩减思考和撰写的时间，也就是越无脑越简短越能抢到关注；而要思考要撰写的长篇取证分析论证推导齐全的论文，都不知去到多少楼了，还这么长这么难懂，谁看啊？

最最后，上一段的关键词是“时间”，缺乏这个才是造成这一切的原因。而为什么我们必须争分夺秒？一，人太多，人多口杂；二，活太多，活多闲少；三，太自卑，只得乞求关注。

所谓“冤冤相报何时了”，也就是我们干涉别人也会招来别人的干涉，没完没了。管他呢，别吵我，吵我报警，完事。

1 2

白长老不想饮酒得癌症土木工程研究生，FRP

2013-05-28 12:25

支持者：旅行者3號

我们可以从艹6为什么没有争吵反推：

1、艹6代表的是本能的需求，全人类都是共通的
2、互联网技术使得艹6当中流通的电子资源共享对分享者负担很小（网费除外）

所以为什么其他地方要吵呢，私以为：
1、相同类型的需求，不同人选择不同，而且往往还是排他的，比如宗教、政治制度吵
2、满足相同的需求，受限于一个资源总量不可能所有人都满意，比如学籍、工作岗位等等（即地域、户口吵）

0 1

Duke易

2013-09-13 10:42

人们总是为了这样那样的事情相互争吵、攻击。并不是说什么H网上就没人吵，非常和谐，其他网上就吵得不可开交。事实上，在那些H论坛上打滚的人本身的道德素质就十分令人怀疑，要说没有争执我是不大相信的。若真没有争论可能大家都已XX上脑，无暇顾及了吧。
从另一方面来看，由于大家生活的条件和所处的环境不相同，所以大家对社会的看法总是有所不同。您所问的“什么时代什么人造成了这种分裂”这一问题我只能回答您：造成这种分裂的正是我们自己！兄弟尚且阋于墙，何况世人。