请问在欧美日等国,名胜古迹上留名涂鸦的现象常见么?满足什么样的心理?怎么处罚呢?

最近,一个南京学生在埃及神庙的浮雕上刻了“XXX到此一游”。一经曝光,这名学生的个人信息马上被“人肉”了出来
他的母校官网也被黑,点进去后最先显示的是“XXX到此一游”的弹窗。网友的愤怒可见一斑
【伦敦圣保罗大教堂现“国安是冠军”涂鸦】白岩松参观伦敦著名的圣保罗大教堂,在回廊的墙上出现了众多涂鸦,竟然发现“国安是冠军”

另:发布当事人信息侵犯个人隐私么?

推荐  (0) | 27人关注关注
23个答案
42 0

对古代文物和文化遗产的破坏不仅仅是涂画,同时也有其他破坏啦,文物保护法律尽量最大限度的去保护它所能规制到的文物,以及限制对文物存续不利的行为。



对文物古迹的破坏自古以来就大量存在,就我个人理解,由于古代没有文物保护这个概念,自然就没人会去主动保护文物,也不会去研究什么是保护,当然,对作为个人财产的文物古迹的保护倒是一直都有。

国际上最初对历史古迹的保护起始于欧洲,在 18 世纪中叶,英国的古罗马圆形剧场成为第一个被立法保护的古建筑。1830 年,法国任命了首位历史建筑监察官,并于 1840 年成立了历史建筑管理局,颁布了《历史性建筑法案》,开始对历史建筑进行登记保护。

在米国《1906年文物法》(The Antiqities Act of 1906):授权总统宣布“历史名胜、历史和史前建筑和有历史和科学价值的其他物品”为受保护的国家古迹。米国国家公园管理局(National Park Service):创立于1916年,保护米国的自然和人工遗址------------从此之后建立国家公园逐渐成为世界各国认同的保护自然环境行为~1933 年的《雅典宪章》成为第一个保护历史建筑的国际性文件。1964 年的《国际古迹保护与修复宪章》(简称《威尼斯宪章》)将对历史建筑的保护概念延伸到“一种独特的文明, 一种有意义的发展或一个历史事件见证的城市或乡村环境”。

1935年米国通过《历史古迹法》——“Historic Sites Act of 1935”,是米国国会于1935年颁布的一项法案,该法案主要对内政部部长及其他相关职权部门在保护、管理众多国家公园、国家纪念区、国家历史遗迹方面的职权、基金的运用及其他相关事项进行了规定。该法案的重要意义在于《历史古迹法》第一次以法律的形式明确提出历史性建筑及遗迹的保护是一项政府职责。此外,该法案对米国内政部部长通过国家公园管理局保护历史古迹的各项职权进行了列举。《1966年国家历史保护法》(National Historic Preservation Act of 1966):建立了国家史迹名录(National Register of Historic Places),对有可能给有重要历史、建筑、考古和文化意义的建筑物、历史文化区和其他遗址造成影响的开发建造活动实行限制。《1979年考古资源保护法》(The Archaeological Resources Protection Act of 1979):要求发掘和挪取文物必须经过许可,保护联邦土地上的考古遗址。1990年《原住民墓藏保护与归还法》(The Native American Graves Protection and Repatriation Act):规定1990年之后在联邦政府所属或管辖的土地上发现的人体遗骨和有关陪葬品必须归还给印第安人部落和夏威夷原住民组织。通过保护宗教仪式中使用的物品,这条法律也有助于保护非物质文化价值和传统。(不过说实话貌似米国建国200年,最有历史的也就是印第安原住民的文物了TAT,而且说实话,这种立法趋势完全就是编文保法典的意思啊orz给跪了…………)


日本的文物保护法令,可追溯到公元19世纪。早在明治4年(1871年),就公布了《古器旧物保存法》,已经提出“古器旧物为考证古今时世变迁,历代风俗制度沿革所不可缺少的证据……不论大小,一律须妥善保存。”以后,在大正8年(1919年)、昭和4年(1929年)和昭和8年(1933年)又分别制定了《史迹名胜天然纪念物保存法》、《国宝保存法》和《有关重要美术品等保存法律》。因此可以说,日本的文物保护法令在二次大战前已经初具规模。而在1949年,当日本著名的古建筑法隆寺等毁于一场大火后,重视文物保护的呼声日益高涨。随后便导致在1950年制订了《文化财保护法》,并成立了国家文化财保护审议会。当代日本的文物法令,以《文化财保护法》为主干,加上《文化财保护法施行令》和·《关于古都历史风土保存的特别处置法》等法令,已经形成了一个文物保护法令体系,在实际的文物保护工作中起着十分重要的作用。其中,尤以《文化财保护法》为最突出。日本《文化财保护法》最初于昭和25年(1950年)颁布,以后曾多次加以修改。它吸收并发展了以前所公布的文物法令内容,增加了民俗资料、无形文化财、埋藏文化财等保护对象并进行了分类。该法共七章,外加一个“罚则”共计130条。颁布《文化财保护法》,首先碰到的就是文化财的定义间题。日本对文化事业十分重视,因此也把保护文物放到重要的地位来认识。在世界各国中,日本对于文化财的定义大概是最为宽泛的。根据1975年修订的《文化财保护法》,把文化财分为五个大类:有形文化财、无形文化财、民俗文化财、纪念物及传统建筑物群。

日本《文化财保护法》还有一个显著特点,就是在最后一章《罚则》中,对各种违反保护法的诸如盗运文物出口、损坏文物等行为,分别规定了罚款或处以徒刑的处罚,而且对于各种量列标准作了详细规定。因此,凡有违反《文化财保护法》的行为,司法机关可直接根据该法作出判决。而其他一些国家,比如我国是以《刑法》为基础,凡违反文物法令的行为,依照《刑法》有关规定量刑。


意呆丽的文物保护起始时间也很早,文物保护制度以1939年的两部 法律为主要支柱。一是《关于保护艺术的以及历史遗产的法律》,二是《关于保护自然美以及风光美的法律》。后来的意呆丽的宪法33条也规定了文物保护的内容~ 意呆丽主要的文物保护法律《关于保护艺术的以及历史遗产的法律》,共有8章70条。 该法第22条规定,地方文物保护局,可以用命令禁止在其所辖区域损坏不动产的外观、品位、或妨碍一般利用的宣传文件等的设置或张贴,有权制止在文物保护区域内其他有碍行为或不当举动。并确认,与刑事诉讼不同,地方文物保护局在必要时,得在警察帮助下,可凭职权撤掉前项所说的宣传手段等。给予文物保护部门以采取强制行动的权力。意呆丽的文物保护法律也有“罚则”一章。它所规定的罚则,既不是象日本另外规定一套处罚标准,一也不同于中国的完全按刑法处理,而是兼而有之,介于中日之间,有的直接规定处罚标准、有的也照刑法进行处罚。(多么傲娇的国家啊~(≧▽≦)/~啦啦啦


德国的就不多说了,鉴于绝大部分都产权明晰,因此这样的涂画应该都属于侵犯财产的行为,只有少数属于涉及犯罪的,关于法律,LZ可以看德国文物保护法 自1980 这个德语的我不懂,就不翻译了orz


我国文物保护法第六十四条规定:违反本法,有下列行为之一,构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)盗掘古文化遗址、古墓葬的;
(二)故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的;
(三)擅自将国有馆藏文物出售或者私自送给非国有单位或者个人的;
(四)将国家禁止出境的珍贵文物私自出售或者送给外国人的;
(五)以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物的;
(六)走私文物的;
(七)盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物的;
(八)应当追究刑事责任的其他妨害文物管理行为。

第六十五条 违反本法规定,造成文物灭失、损毁的,依法承担民事责任。违反本法规定,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚。违反本法规定,构成走私行为,尚不构成犯罪的,由海关依照有关法律、行政法规的规定给予处罚。

国际上对文物古迹的保护经历了不同的阶段。在社会经济尚不发达时,文物古迹遭受的主要是自然的破坏。在经济发展的起步阶段,人们急于改变物质生活条件,忽视或顾不得精神生活的需要,对文物古迹的人为破坏大大超过自然的破坏(比如很多建筑的损毁都是由于翻新扩建造成的)。待经济发展到一定水平,价值观念起了变化,进而追求精神生活的丰富时,文物古迹重新受到重视,而且愈显宝贵。所以大家尽量不要去涂抹文物,这也是对自己负责的行为~(不过话说回来,果壳还是比较小众,绝大部分没品的家伙怎么会来果壳玩耍呢TAT,劝也白劝)


参考论文:

《意大利、德国文物保护法制建设考察报告》 彭长新 章武

《外国文物保护法简介》苏勇

《美国保护文化遗产的法律框架》帕蒂•格斯坦布里斯


《国内外文物古迹保护理论的形成与发展》吴瑞

《中国历史城市遗产的保护与合理利用》阮仪三

26 0

quyuan我就是个学术工科男,怎么了!怎么了!

2014-07-02 00:14

我在德国,我感觉在名胜上涂鸦的行为,这边简直严重到要用丧心病狂来形容。我也不明白是不是管理太松,处罚太轻的原因。基本上,没管理人员,够得到的地方,就肯定被涂满了。

附带一张在科隆大教堂照的一面非常普通的墙。

14 0

fgl8677文科 考古学

2014-05-27 10:02

常见,心里和国人一样。 抓到就重罚甚至被起诉,没抓到也没辙

11 0

国内国外都是损害财物。哪一国都这样。

是否侵犯隐私还要具体问题具体分析。

8 0

为嘛我想到的是当年乾隆啪啪啪----在各种字画上盖自己的印。。。。话说回来那是人家自己的文物。。。。

3 0
支持者: 糊涂. L-KC whyisveryme


前两个月拍到的。就是纯吐槽一下。这种行为十分讨厌啊……
@上官猫儿 @ID瓜

1 0

宇智波桩渔天中心理学烈士。天文学爱好者。建筑学菜鸟。

2013-08-14 13:09
支持者: gundamfire

人过留“名”,雁过留声。但是这样的心理是不文明的表现。如能用古代的酷刑,在罪犯身体刺上他自己的名字,让他感受下啥滋味。(开玩笑的不要当真~)

1 0
支持者: gundamfire

眼前有景道不得 崔颢题诗在上头

0 0

我认为,无论多重的刑罚,多重的后果,都比不上自制力强。没有自制力,你就算玩枪毙都会有人干,只不过是数量上的问题

0 0

欺夕伪文艺大学生

2014-06-30 21:04

那些人怎么舍得那样破坏文物,,存了那么多年的东西就这么被草率的毁了多可惜啊

0 0

那次看到~维京人在伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂留下的涂鸦成为证明北欧人与罗马联系的新发现。。。
现在说真的……罚太轻,治安拘留差不多
广州南越王博物馆专门留了面墙,出问题让游客答
整面墙都非常没节操~~~

0 0

没有馒头馒头制作大师

2014-07-03 09:34

严重谴责。强烈抗议。

0 0

我是来打脸的。亲眼所见,英国的约克大教堂是鼓励游客涂鸦的,并且要“有创意的涂鸦”

0 0

有 而且很多 具体处罚 轻则罚钱做义工 重则起诉 坐牢

0 0

既然那么多人喜欢涂鸦,景点不如索性在合适的地方设置一面涂鸦墙,专门让游客涂鸦用。
堵不如疏。

0 0

当年文人何止是到此一游啊,拓碑文还不忘再凿掉几个字以表示老子才是正宗,简直惨绝人寰。

0 0

nigou脑内秩序二级破损

2014-07-07 23:12

中国向来有人过留名的风俗习惯,是的,就是风俗习惯.中国的名胜古迹之多多的令人发指,所以留名是一种附庸风雅的行为,或者说是"证明我存在过"的高级自我意识觉醒(高大上吧).所以拿着现在的一些法律和规定给这种行为定性成"国人素质低".还真让人不服.的确就是那种身上的辫子剪掉了,心理的辫子还在的状态.

P.S:那些原始人在岩壁的作画的行为也是同样的.如果他们能够把名字留下来,就真的流芳百世了!

0 1

我会说其实白岩松发现的是“国安是SB”吗?

0 1

其实我觉得涂鸦没那么严重,但“XXX至此一游”未免太没水平了,真的要涂鸦,请涂些有品味有水平的。我看美国某个街区都涂得眼花暸乱,但很好看啊,满满街头嘻哈的感觉。
另外有些真的不能涂的,比如珍贵的文物,烈士的墓碑。

0 3

愤怒的葡萄干_24317职业潜水,业余打酱油

2014-06-30 22:47

别激动,我们不过在破四旧~不用谢,我们的偶像乃是伟大不朽的雷锋啊啊啊啊啊。

0 5

一种自卑到别人说什么都以为是说自己的心态.详见那些平时考好一时考差的“优等生”..

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区