劫匪抢走点钞纸,这种情况怎么定罪呢?

比如说,抢劫的数额怎么算。。。
[新闻直通车]邪不压正 信用社职员急中生智 用“点钞纸”摆脱劫匪 20130530
http://news.cntv.cn/2013/05/30/VIDE1369877282180161.shtml

推荐  (0) | 20人关注关注
16个答案
22 3

构成抢劫罪,这点没疑问(无论抢没抢到钱)。
不过,还可以探讨此处属于既遂还是未遂。这对于处罚会有一定影响。
犯罪未遂,在我们的刑法中规定为:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
关于抢劫罪,只要有劫取财物或者造成他人轻伤以上之一后果的,均会构成既遂。
针对本案,我认为是属于抢劫罪(既遂),分析如下:
1、虽然行为人劫走了一箱点钞纸,勉强也可以说是财物,但是其价值是很小的,与行为人的目的并不相符,因为行为人所要抢劫的财物并不是这些东西,这与行为人的预期有着巨大的差距,并且,案发后,该职员立即高呼抢劫,附近警务室巡逻的民警和保安队员第一时间赶了过来,客观上,行为人已经无法再实现自己的犯罪目的,因此,从这个角度上讲,应属于未遂。
2、另外一种情形,造成他人轻伤以上,看了一下相关标准,面部软组织单个创口长度达3.5厘米(儿童达3厘米)可构成轻伤,目测可能有达到,若是如此,会构成既遂。
注:这种伤情鉴定的问题,其实也不好说。应以鉴定结论为准。
根据刑法第263条的规定,抢劫银行或者其他金融机构的,处十年以上有期徒刑的、无期徒刑或者死刑、并处罚金或者没收财产。
因此,虽然没有抢到预期的财物,伤人伤得也不是很重,但是,这却是重罪。

具体应以法院的生效判决为准。

补充,有的同学说抢劫罪不论数额,确实是如此,抢一块或者抢十块都是既遂。但是,却不应当忽略行为人的主观意图。否则有违主客观相统一的原则。这是从两个不同的角度在思考问题,不应混淆。
就本案来讲,行为人所预期的定是一笔大数额的钞票,但是,实际上到手的却是一堆点钞纸。这里讨论的根本点不是数额的问题,而是主客观方面统一性的问题。
法律界有人认为,即便抢到的不是真的钱,但仍应该按照”十几万“的数额进行量刑,若是如此,这十几万应当是被归于行为人之主观方面的,如此,要是说其既遂,则显得不合理。因为这样就会得到一种结果,就是:抢劫十几万,并且既遂。这不是很奇怪吗?

1 0
支持者: Ralph

具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。
点钞纸也算是银行财物了,而且点钞纸的原料应该和软妹币是一样的吧,万一他拿点钞纸研究出软妹币纸张配方呢?
再加上抢银行,十年以上妥妥的。

1 0

黑狼Diplom Ingenieur

2013-06-02 03:28
支持者: 正版考拉

一直觉得犯罪未遂是个无脑的罪名。既然已经有犯罪意图并实施了,凭什么就因为“犯罪分子意志以外的原因而未得逞”而能够得到轻判!

0 0

谁先解释一下在银行点钞纸有什么用?

0 0

嗯,点钞纸和真纸是一样材质大小手感的.只是印上点钞纸,其他和真软妹币是差不多的

0 0

用来练习数钱技术的,,话说现在银行也都用点钞机了吧

0 0

冰红茶回复老被吞☠

2013-06-01 16:39

点钞纸和真钞纸张一样,采用差不多的印刷技术印刷,所以水印和浮点都有。

0 0

抢走点钞纸不就和抢走手机一个道理么。。

0 0

如果用来当草稿纸,应该轻点吧?

0 0

妥妥的既遂啊,目测量刑十年···这哥们儿真悲催

0 0

龙王阵法学本科奋斗中

2013-06-02 11:58

恩。。。。翻了一下教科书(原谅本人大一的妹子)
根据刑法263条。。。这位同志应该是10年是以上加重版的判刑,因为抢了金融机构。抢劫罪的判定无视抢了多少钱(话说10年以上就抢了这么点钱=。=微妙的不值感是这么回事)

0 0

确实是,抢劫主要看情节,不是看数额。

入室抢劫、抢劫金融机构都是从重处罚。

如果是盗窃,数额倒是很重要。

0 4

fvvv灵魂整容师

2013-06-01 20:14

抢劫1块钱和抢劫一千万应该是同样的判罚。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区