如果地球失去引力,人会变成“流星”吗?

2013福建高考作文题目:根据一首诗写作文
福建高考语文是根据一首诗写一篇不少于800字的作文。
这首诗为:我仰望着夜空,感到一阵惊恐;如果地球失去引力,我就会变成流星,无依无附在天宇飘行。哦,不能!为了拒绝这种"自由",我愿变成一段树根,深深地扎进地层。
http://learning.sohu.com/20130607/n378307344.shtml

推荐  (0) | 62人关注关注
48个答案
101 1

曹小喵回来了科幻迷,天文爱好者,地质学研究生

2013-06-07 12:31

流星和流星体可是不一样的……出题人的天文水平真是不敢恭维……
(后来得知这是顾城写的,所以这么吐槽也许有些凶残,对不住了。)
【定义】
“流星是进入地球的大气层内发出可见的光亮,并且被看见的流星体或小行星。对一个大于大气层内自由路径(由10厘米至数米)的物体而言,它的发光是来自于进入大气层的撞击压力产生的热(不是摩擦,这与一般人的认知不同)。因为绝大多数的流星都只是沙子到谷粒大小的流星体造成的,所以多数可以看见的光都来自于流星体被蒸发的原子和大气层内的成分碰撞时,由电子所释放的能量。流星单纯的只是看见的现象而不是流星体本身。”——维基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E6%98%9F%E4%BD%93#.E6.B5.81.E6.98.9F
这里面也有对流星体的定义。

如果突然失去万有引力,那么在惯性的作用下我们的确会飞出地球,成为流星体……

================考虑一下地球的感受吧骚年!=================
这时候唯一能维持地球不破裂的力就只有矿物间的化学键了,宏观上的表现就是岩石的抗张强度【为什么是抗张强度呢?因为如果没有力能提供向心力的话地球就要分裂了啊】
我们先来看看赤道地区地表附近需要多大的向心力:

r是地球半径,m是质量,v是线速度。
我们可以将模型简化为一根绕着一个点旋转的长达地球半径的均匀岩石柱子,看看它会在哪里断掉。
就像这样:红色的部分就是断掉的部分(仅为示意图)
由于岩石的抗张强度的单位是兆帕(MPa),所以假设这根柱子的面积是1m²,便于计算,那么抗张强度就变成了接触面处的最大拉力。由于很有可能在很浅的位置地壳就扛不住,所以可以假设 向心力是不变的,红色部分的质量为m,
, ρ为岩石的密度。
,t是地球自转周期,为86400s
那么 当向心力等于最大的抗张应力的时候就是极限了,极限的时候x有多大呢?

变换一下,

地壳多由长英质岩石构成,那么就假定这根柱子是花岗岩的,花岗岩的抗张强度时3-5MPa,密度2790-3070 kg/m³,地球半径按6378000m,都按最大值来取,即F=5*10^6N,ρ=3.07*10^3kg/m³,, 最后得出x=48285.3m,也就是48.3公里。
这就是说这根柱子会在离末端不到50km的地方断掉,而地壳的平均厚度只有17km,大陆地壳的平均厚度也只有33km。
也就是说如果地球突然间失去了万有引力,地壳就要飞走了~
【这里没有考虑侧向的拉力,但是实际上侧向的拉力并不显著,而且地壳也不是一整块石板】

当然,实际上随着压力温度的增加,以及孔隙流体等其他因素的影响,地壳深部的岩石强度会发生变化。孔隙流体会使岩石强度下降,围压会增加抗压强度,但是会减小抗张强度。而且地球的结构复杂,地壳并不是纯花岗岩,还有各种沉积岩,同时发育大量大大小小不规则的裂隙,所以地壳会在更浅的地方就被扯断。但是由于化学键在小范围内还是相对来说比较强大的,所以甩出去的地壳应该会成为一个个大小不一(但都不太大的)碎块。
至于剩下的部分……灼热的软流圈也有可能飞出来一些(实际上很可能是碎块们拖着一条条红红的“尾巴”)。地幔由于温度很高,所以处于塑性状态,上地幔也会飞出来,然后在空中冷却,但是团块会小得多……
==========================================================================
在星缘观星群里讨论的过程中,@爱自由 同学给我提了个醒:地球内部的高的压力在引力消失之后也不可忽视。
在引力消失之前,巨大的重力与压力基本平衡,但是引力在一瞬间消!!失!!了!!【超新星爆发的时候引力都是存在的,只不过打不过快速的外层反弹时巨大的力】

(图片来自科学网,东方平安,《地球内部的温度与压力【漫谈地球物理】之六点八》http://blog.sciencenet.cn/blog-206819-270960.html
可以看出,在地球深部,压力很轻易的达到了GPa这个数量级,1 GPa是1 MPa的1000倍哦……岩石具有一定的弹性,所以这些压力在引力消失的一瞬间并不会完全消失,而且就算压力瞬间大幅度减小,地球内部的高温也足以使地球熔化甚至部分汽化,就有可能会将地球引爆!所以,在人们飞出安全距离之前……终极爆炸恐怕已经把大家混在还未冷却的岩浆里了……唔,也许是破碎的地壳上……

36 0

Steed专业级业余天文爱好者

2013-06-07 13:01

如果地球失去引力,人会变成流星吗?要回答这个问题,首先得弄清楚“流星”是什么东西。流星通常是来自太空的小颗粒(流星体,可能只有尘埃或者沙粒大小)高速闯入地球大气层时,因为挤压前方空气产生高温而发光的一种短暂现象。所以,想要变成一颗流星,至少需要两个条件:一、它必须闯入地球(或者其他星球)的大气层;第二、它闯入大气层的速度必须足够高。这里说的速度,至少是每秒几十千米量级的。

现在回过头来看题目。如果地球失去引力,人有没有办法满足这两个条件呢?

闯入大气层,或者说,处在大气层以内,至少在短时间内还是可以满足的,但一段时间之后就悬了。因为大气本身也是被引力束缚在地球周围的,一旦地球失去引力,大气中的气体分子就会立即向太空逃逸。不过,大气的消散毕竟有一个过程,我估计在几分钟内,地球大气还是能够维持住的。所以,第一个条件算是能够满足好了。

然而,第二个条件就不太容易满足了。人类步行的速度大约是每秒1米,跑步可以达到每秒10米,就算是借用交通工具,像飞机之类的,也只能达到每秒几百米的量级。只有运载火箭之类的航天器,在持续点火一段时间之后,速度有可能达到流星速度的下限,也就是每秒10千米左右。不过,如果都在借助火箭了,似乎不需要地球失去重力,人就可以完成变成流星的梦想了。只要把他发射到太空,然后在不作防护的情况下再入大气层,这位勇者就会化身为一颗流星,还是挺大的一颗火流星。

所以,只是地球失去重力的话,人是变不成流星的,至少不会在地球上变成流星。当然,也有很小的可能性,有些人在飘离了地球之后,飘荡到了其他行星附近,被那里的引力俘获,或者直接撞了过去,在那颗行星的大气层中化身为一颗流星。至少,天文学家已经在火星上发现了流星的迹象,还找到过没有燃尽掉落在火星表面的陨石。

PS:忍不住再吐个槽,就算真的化身“树根”紧紧扎进地层,其实也不一定就安全了。前面已经说过,失去重力的话,地球上的大气肯定是保不住了,接下来,地球上的水也会蒸发逃逸,甚至一部分地表也会脱离地球飘散到太空。地球将变成一个完全不适合生存的不毛之地。到时候,就算是紧紧扎进地层的树根,也只有死路一条了……

30 0

万色返空龙举报狂魔,烙铁达人,代码烂人,大叔,中立守序

2013-06-07 12:29

地球失去引力,那么地球本身就已经分崩离析了 你扎进土里也没用。而且说得好象土不会给甩出去一样
这么狗屁倒灶的文艺范题目对我等死理性直接恒定减10个点的智力啊

====我是捣乱分割线====
好吧 如果有某理科学霸按这题目写了篇科普文,证明如果地球失去引力后地球本身会如何如何,并且夹杂大量数学计算,然后阅卷老师该如何给分呢?
是按跑题论直接〇分呢
还是写个“不明觉厉”给个高分?

5 0

lyounger粒子天体物理博士生

2013-06-07 13:33

失去地球引力,人就无法被束缚在地球表面,然后以地球自转的速度甩出去(假设初始状态相对与地球表面静止),按赤道算,v=rw=6400km*2*Pi/(3600*24s)=0.5km/s
如果速度达不到要求,还可以按相对于太阳的运动速度计算,v=1.5*10^8km*2*Pi/(3600*24*365s)=30km/s
也就是说,人被甩离居住的地球之后,假设不远处存在一个和太阳相对静止的而且带有大气层的另一个“地球”,是可以在那个“地球”上变成流星的

6 3

圆滚滚病毒学硕士,法学学士

2013-06-07 12:34

如果地球没有引力扎进土里有毛线用啊……

顺便吐槽一下说为什么要用理科思维来解读诗歌的人

第一:缺乏常识(何况也没什么美感)的诗歌真的值得吹捧么?
第二:既然承认文科思维和理科思维的不同,那么高考作文题目凭什么不做到文理兼顾?
第三:既然高考作文打着不限制的旗号,凭什么就只有所谓的自由不自由才能做主题做立意?批判性思维死光了么?

2 0
支持者: 硫氰化汞 bigbubble

没有引力,大气层消失,大气压也没了,人直接都爆炸了吧?变个毛毛流星

2 0

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2013-06-09 01:07

顾城……没记错的话,此人性格偏执、自私、残忍,生下小孩后说打扰他创作而要送人,最后杀妻之后自杀。
可能文字上有考古学的价值,但人品方面确实太糟糕,我觉得是有反社会人格。

1 0
支持者: 天涯倦客_12138

流星还飘行 顾城的常识真是不敢恭维

0 0

还是可能的啊,甩出去,掉到其它有大气层的星球上就变流星了

0 0

不过,我觉得变成流星也是有机会的。
当地球失去引力,然后你就用力一跳向着外太空进发,越来越高,离地面越来越远,当你达到大气层,坑爹的重力又回来了,然后你就被活生生的拉向地面,然后就没有然后了。
地球上没有蹦跶的人就会,说:看流星,然后虔诚的开始许愿——愿我明天中5.6个亿。。。。

0 0

地球如果没了引力,那么地球应该也接近碎裂了吧?不要忘了,让地球结合成球体的力中,化学键之间的化学结合力占的比重很小,主要是引力在起作用。

0 0

oT_To建筑师 B.Arch

2013-06-07 16:06

引力失去之后引起的后果比人变成流星体严重得多吧。物理学要重写了吧。

0 0

没有引力,恐怕宇宙已经非常稀薄了吧?

0 0

剑兰TOC企业管理顾问

2013-06-07 23:50

题目是说地球失去引力。。。。(地球与其他任何物体之间不再有引力)但太阳对其它物体的引力还在呢。。。。大家都会飞到太阳上去的。。。

0 0

没有引力,地球连大气都锁不住,到时候是飞出去死的还是就在地表缺氧死的都不知道呢,真心觉得这题目出的弱爆了。其实可以参考一下三体里面三体星人上的大撕裂,那也可以看做是引力问题而导致的星球被撕开,但实际上如果没有引力,那整个星球会直接变成一盘散沙,而不是被撕成一块块的了。

0 0

地球失去引力这个问题 如果是指大气层开始到地心的范围内所有引力的话
地球的基本元素之间的引力一小时 作者还没变成树 就会瞬间分解成各种基本元素
那还有那么多事啊!!!!


不对 原子核对电子再失去吸引力 整个地球瞬间转化成电子 质子 和中子

0 0

我赶脚不会变成流星,因为流星是与空气摩擦才产生的,到时候空气早已经先于人类散逸到太空了,人类只会因为没有大气压强五脏六腑崩裂而死散落到宇宙里

0 0

可以想象一下,如果你穿着宇航服的话,失去引力的地球完全没有让你好好呆在地面上的理由,到时候只需要轻轻的一跺脚,失重状态会让你感觉很奇妙,并逐渐的远离地球直线飞向了太空。当然,这个速度很慢,但不保证你会刮擦、撞上其他天体,刮擦的话你会改变飞行航向,撞上的话就杯具了;没有如果,假设这个时候你身上连宇航服也没有的状态下,更为悲惨,首先你会失重飞向天空,然后在不断加速逃逸的气体和其他固件(比如说轻质的岩石、树木断肢等等)的剐蹭下 伤痕累累,最终变成逐渐扩散的一团血雾(参考下人体被炮弹炸成血雾的瞬间没有碎肉的那片区域)。
上面的两个结果有几个原因:第一:地球有自转速度,按照前面楼上不少同学给出的计算方式,或许不用跺脚你就会发现,走着走着或者是站着没动都会诡异的飘向太空。第二:人体在承受大气压强的情况下自身体内也有压强,明确一点:大气压强来自何方?地心引力!正是有足够的地心引力地球才能拥有 大气层,没有地心引力的话大气层会在很短的时间内逃逸出去!这是个渐进的过程,因此在没有宇航服的情况下,人体首先会飘起来,然后在自身体内压强的作用下逐渐分解,这时候如果有高速逃逸的气流和或者固件的话,发生碰撞是不可避免的,结果就是活生生的被分尸!因为那时候在人体自身压强的作用下,憋闷死、疼死是肯定的,死了之后就是没有全尸咯。

0 0

人会沿着引力消失时候的切线飞出去。

0 0

变成植物也救不了你!引力消失大气层该马上吹外面去,瞬间气压降到接近零,不亚于一场风暴从地面刮上天——就算你把根扎地幔好了,气压降低将带来水的沸点降低,作为一棵植物应该有大量的水在体内吧,一会就能在室温下炸开了

0 1

没有引力,可能吗?这个条件都实现不了,后续就更不用谈了。
没有引力,连星球自身的存在都维系不了....

0 1

超级吃货purdue Univ 量子物理博士

2015-01-01 03:30

在文科生那里想找共鸣/认真的科学人,都属于有一些中二。。。。。

4 0

我倒是觉的这个题材是想让考生歌颂主旋律的。。。

4 3

任意理工科大学生 吐槽爱好者 科幻迷

2013-06-07 15:56

顾城整天想这种东西,难怪后来杀妻又自杀、

1 0
支持者: 天涯倦客_12138

如果把沙发的计算写在高考作文里,会得几分?
我觉得我要是现在高考遇到这些题,肯定会疯了

1 0
支持者: harjol

- - 你们跟一首诗计较什么物理… 还是去吐槽蝴蝶比较在理啊…

1 0
支持者: 天涯倦客_12138

令人想起了那篇“小鸟衔着树枝飞过大洋”的语文作文题。

1 0

wasdw地理科学-理学学士

2013-06-08 10:16
支持者: 普朗克常数

高中生哪会想那么多,老师成天就是告诉怎样解题解题,

2 2
支持者: None qwertyuiop123456789

实在是受不了这些个作文题目了,各种胡扯,各种挑战极限

2 2

我最讨厌这种在打破科学上谈科学的题目啦。这种作文题目无异于镜花水月还可是月亮还能捞上来。。。

0 0

五只耳朵环境工程博士生

2013-06-07 16:15

看起来这个题目很适合给What if来一发嘛。。。

0 0

我就是颖桑啊日语专业、手工控、自带BGM的妹子

2013-06-07 17:27

嗯…我觉得人变成流星很有画面感。

0 0

大气层理应同步脱离,哪来的火光?而且这也不能说明什么,"我看向社会,惊恐万一世界末日了怎么办?赶紧变农民,小农经济最独立。"

0 0

这是让人计算引力的吗,文艺一点好不好.题目的立意都没弄清楚,很好的题目被诸位黑到出翔了

0 0

诗歌的赏析没有从科学角度出发这一条吧,不然比如夸张、通感的修辞手法怎么活。艺术更多需要的是天马行空的想象力,严谨细致,逻辑与实证相结合的才是科学。。。所以个人认为,大家想吐槽各种不靠谱的东西,没必要把诗歌当做对象吧。。更好的靶子应该是伪科学之流,打着科学名号糊弄人的一类。

0 0

如果没有引力了,惯性还存在吗》?

0 0

这个作文题直接秒杀80%的理科生。

地球失去引力?宇宙毁灭了吧!!

0 0

方是民同学要是今年考就完蛋了。

0 0

我一直在想啊,如果有人把这题目写成说明文并且老师看不懂的话是满分还是0分呢

0 0

个人感觉就那么点时间,哪怕你是个死理性派估计也很难写出沙发中的那些个公式图表吧?何况很多东西都是大学才学的吧?

0 0

说个与科技关系不大的话,主考取这一轱辘出题,真是哈巴狗托生的。被受刺激者举报不是答案,折叠了。补充句:科学上讲,没有引力,地球物质会分崩离析。社会学上讲,出这种题是为了彰显出题人的主旋律忠心,一副谄媚丑态。

1 2
支持者: 普朗克常数

理性的思考本身也是一种浪漫是诗意啊,文科生哪里会懂得~~~~~~

0 1

福建高考作文年年弱智~~
好吧,我只是来骂福建出题人的~~

2 4
支持者: 普朗克常数 圆滚滚

创作可以天马行空——但是,要加上“本故事纯属虚构”,否则就是耍流氓!

0 3

考题出的越来越矫情。这样的老师就应该被理科生的唾沫淹死

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区