听说新批准了三种转基因大豆,它们在国外的批准、生产和使用情况是怎么样的呢?

昨日晚间,新华社发布消息,日前根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果,农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。

推荐  (0) | 53人关注关注
36个答案
84 2

在中国这次批准之前,国际上对这3种大豆的批准情况如下:

CV127大豆,对咪唑啉酮类除草剂耐受,由巴斯夫公司研发,种植于阿根廷和巴西。
在美国,菲律宾,巴西,阿根廷,墨西哥,韩国等地被批准用于国内直接食用或食品加工,
在俄罗斯,美国,菲律宾,韩国,巴西和阿根廷等地被批准用于国内饲料直接使用或饲料加工。

MON87701大豆,抗鳞翅目昆虫(Bt蛋白cry1Ac),由孟山都公司研发,种植于加拿大、美国、阿根廷。
在加拿大,欧盟,墨西哥,台湾,澳大利亚和新西兰,日本,美国等地被批准用于国内直接食用或食品加工,
在加拿大,欧盟,美国,墨西哥等地被批准用于国内饲料直接使用或饲料加工。

MON87701×MON89788大豆,抗鳞翅目昆虫(Bt蛋白cry1Ac)+对草甘膦类除草剂耐受,商品名叫INTACTA RR2 PRO,由孟山都公司研发,种植于阿根廷、巴西、乌拉圭和巴拉圭。
在巴西,欧盟,韩国,日本,澳大利亚和新西兰等地被批准用于国内直接食用或食品加工,
在巴西,韩国和欧盟等地被批准用于饲料国内直接使用或饲料加工。

由于MON87701×MON89788实际上是两个转基因大豆的杂交品种,理论上分别批准了MON87701和MON89788的国家也应该等于批准了MON87701×MON89788,而批准了MON89788的国家和地区就很多了,批准种植的国家有美国,加拿大,哥斯达黎加和日本等地。
批准了国内直接食用或食品加工的有澳大利亚,加拿大,中国,欧盟,印度尼西亚,日本,墨西哥,新西兰,菲律宾,俄罗斯,韩国,台湾和美国等地
批准了饲料国内直接使用或饲料加工的有加拿大,欧洲,日本,菲律宾,俄罗斯,韩国,土耳其和美国等地。

以上信息来源,ISSAA-国际农业生物技术应用服务组织澳洲和新西兰的食品标准官方网站USDA-Aphis日本厚生劳动省英文网站。可能会漏了一些国家和地区,因为没有一个地方能看到全球的实时更新的此类数据。

另外,MON87701×MON89788大豆同时也会由拜耳进行销售

14 2

qiuwenjie食品科学与工程专业,粮油行业从业人士

2013-06-14 15:22

补充一下欧盟授权批准的两种大豆的欧盟委员会官网链接:

1、MON87701大豆:http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=55
批准于2012年2月10日

2、MON87701×MON89788大豆:http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=56
批准于2012年6月28日

16 3

啥也薄试远洋航天测控工程师

2013-06-14 14:45

我觉得没有必要把转基因当成洪水猛兽,有些制造耸人听闻的消息进行宣传的,真不知道是怎么想的,有些人的思维方式,就和喝了牛奶,就有了牛的基因,天花接种牛痘时,人就变成牛了,一样愚昧无知。

12 2

hahabob食品质量与安全学士

2013-06-14 18:02

转基因食品的安全性的确存在较大的争议,给我们上课的老师们对转基因食品的态度也各有不同。但有一点是肯定的,就是目前而言没有相关性很强的证据表明转基因食品有害。只要是通过严格审查的转基因食品,正常食用不会对身体产生危害。

7 3

低价位食用油,基本全是转基因农产品做的.....转基因的潜在危害在于对环境影响的不确定性而不是对人体的危害,从经济的角度说,大量进口国际巨头的农产品从而使我们的食品工业对进口原料产生依赖以及对国内农产品的打压才是最大的问题

2 0

如果你告诉他们大豆里可能转入了绝育基因,我相信有些人更容易高潮

1 0
支持者: SamuelNCui

话说我们自己的转基因技术呢?

2 1
支持者: 松松松-鼠 None

早1万年有互联网的话,那会儿该在评价熟食的危害了,......

熟食是非自然的,....
所有生物都吃生的,为什么要吃火烧过的,....
不知道酋长们拿了多少回扣,...
我真不愿意我的孩子吃熟食,...
没有一种熟食通过安全测试,...
他们自己的幼儿园吃生的,...

1 0
支持者: 白泽之辞

额...生物书都说了,这是必然趋势啊。但是这东西,的确没人能打包票吧。

0 0

屌丝命贱,无所谓。不知道的东西太多,担心不过来

0 0

我到超市里看了看,基本上所有的品牌大豆油桶子上都用小字标注了产品为转基因大豆制成。

0 0

开心~表示毕业后有工作的可能性变大了~

0 0

感觉有关转基因饰品的种种争论其实是政治博弈和商业博弈的结果。

0 0

去看看基层人员的就餐环境你就知道,对于他们来说食品的转不转基因毫无意义,因为他们都根本都没得选择。对于中国贫富差极表示极大的不满。

0 0

指针指向你处理器内部构架学学徒

2013-06-15 22:27

我觉得有必要科普 基因是什么
转基因大豆到底是转什么的基因

0 0

转基因食品并不是洪水猛兽,但国家应该制定完善的管理体系,要强制性要求生产者和销售者,必须在醒目的位置明确告知消费者是否含有转基因成分,让消费者自己选择。

0 0

不要以为中国什么都比外国差,外国的法律相当部分被大财团控制,中国的经济的主体部分还是国有大企业,因此中国法律更不容易遭到财团控制,但是中国在反腐败反商业贿赂等方面比国外先进国家差,所以各有长处,各有短处。
=========================
看到这段,我笑了。

0 1

主要是看了以前孟山都的记录片,令人很担忧啊。

0 1

转基因作物对于自然原始环境的影响,举例美国,转基因玉米与非转基因自然玉米在自然环境下花粉杂交,导致下一代自然的非转基因玉米结出的种子也有了人工转置的基因。这意味着,自然进化的物种的基因被不自主地修饰 ,且物种数量和比例越来越少。这种大范围改变自然环境的举措对于生态的影响还未可知,但生态圈中的食物链一旦被改变,譬如某种昆虫由于转基因作物而死亡甚至濒临灭绝,可能会导致食物链的断裂,从而导致生态的改变甚至灾难,如鸟类的大量减少,而鸟类减少则可能导致其它昆虫大量繁殖,导致非转基因农作物的大量减产。亿万年来,自然是微妙的平衡。避免生态被严重破坏,才是转基因作物要考虑的首要问题。

1 3
支持者: 不回家的狮子

别纠结了,中国每年从阿根廷进口多少大豆啊全是转基因的,我们早都吃不知道多少转基因大豆了><

0 2

元素周期表不是还有很多没吃么?

0 2

我希望当我想吃非转基因大豆时,能够方便的以同样便宜的价格获取到,而不是因为有转基因大豆的存在与批准而成为某些人的特权。

0 4

推荐一本书,名字好像叫《生化超限战》。书中有很多我觉的是危言耸听的,不过却能让我们从另一方面知道美国怎样通过农业种子和疫苗来控制世界的!

0 4

看到转基因,我就想起四环素,虽然两者之间没有逻辑上的必然联系。

以下来自百度百科:
“它们(四环素类药物)自1948年问世以来,陆续被应用于临床,并已成为应用最多,最广泛的广谱抗菌素了。但在1956年,有人发现了四环素会使牙齿变色的副作用,随后还发现了它甚至会使指甲和巩膜变色。而在中国直至70年代中期才引起重视。已有大量资料证实,长期反复使用四环素,有可能影响牙齿的发育和形成,不但使牙齿变黄,还会…………
在中国20岁和40岁之间的患者,有很大一部分为自己小时候使用四环素药物导致的牙齿颜色的问题而苦恼。都埋怨自己小的时候一有病就用四环素。实际上在当时四环素是一个很普及的抗生素。因为当时抗菌效果良好,所以使用广泛。等到发现…………”

所以对于转基因作物(食品),我暂时持观望态度,但也不认为多可怕。

0 5

唉!天朝的tan官又不知道吃了多少回扣了。

1 8
支持者: 木槿无声

感觉,会出很大乱子。在未来。

1 9
支持者: 司库大夫

转基因的影响不会在近期体现。但我真不愿我的孩子吃转基因食品

1 10

呶呶汽车后面的圈圈

2013-06-14 14:14
支持者: 大地的荣耀

关键不在于是否别的国家也允许食用, 在于国内是否严格执行只使用这3个种类的标准

0 12

他自己的幼儿园可是不用的啊。

0 12

至少在昧国是合法的,昧国的奥巴马刚通过一个法案,即使转基因产品已经被发现了对人体健康存在潜在威胁,联邦法院也不能阻止转基因企业种植和销售转基因产品
因为这个法案,人们发起了525全球大游行

While most Americans were debating the economy, gun control and immigration in the last few weeks, Barack Obama signed his name to a controversial bill with a provision that allows companies that make dangerous laboratory created products to get off scot-free for producing their unsafe goods.


当昧国人民在争论经济问题,移民问题,枪支问题的时候,在过去的几个星期里,奥巴马在一个允许制造危险的实验室产品可以不需要监管的法律上签下了自己的名字。

Of particular concern with the bill is a rider, Section 735, popularly known as the “Monsanto Protection Act,” which states that federal courts cannot intervene and stop biotech companies from planting and selling GMO foods to the public, even if testing proves them to be potentially hazardous to consumers. This is now the law of the land, folks.


这个法案被人们叫做孟山都保护法案,规定联邦法院即使在实验证明转基因产品存在对消费者的潜在危害的时候也不能阻止生物技术公司种植,销售转基因产品给公众,这不是我们这个陆地上的法律,这是笑话。

We must realize that almost every box of packaged food that lines the grocery store shelves are derived from corn and other GM food sources. Literally hundreds of thousands of food items are being sold with GMOs in them, and none of the GMOs have ever been tested for their safety on humans!


我们必须注意到几乎所有的放在市场上的包装食品来源于玉米以及其他的转基因食品,数以十万级的食品包含了转基因,但是没有一种转基因产品进行过人体安全试验

In the past few weeks, a grassroots movement has been sweeping across the world from Australia to Africa, from Bangkok to Belize, from New Zealand to Zürich and to the U.S. The rise in opposition to GMOs has sparked off a global March Against Monsanto protest event that is so huge, that as of today, over 250 events in 34 countries are involved in this global event.


在过去的数个星期里,一场草根运动正在从澳大利亚到非洲从from Bangkok to Belize, from New Zealand to Zürich and to the U.S.,34个国家的250个组织已经介入了这场全球运动


Read more athttp://naturalrevolution.org/the-global-march-against-monsanto-saturday-may-25-2013/#CvbAyblU7S2Ix010.99
但是这个笑话一样的法案中国显然不能学。
不要以为中国什么都比外国差,外国的法律相当部分被大财团控制,中国的经济的主体部分还是国有大企业,因此中国法律更不容易遭到财团控制,但是中国在反腐败反商业贿赂等方面比国外先进国家差,所以各有长处,各有短处。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区