为什么日本侵华战争在日本被称作“十五年战争”而在大陆却称为“八年抗战”?

如果没有七七事变,大家是不是就不抗日了,东北就不解放了?

推荐  (0) | 7人关注关注
6个答案
11 0

linyi812考古小组管理员

2015-05-07 17:52

1.十五年战争在日本也不是占主要地位的说法,因为日本除了中国之外还有不同的作战对象,并不都是从1931年开始的。更主流的说法是太平洋战争。

日本杂志、教科书关于战争名称的使用情况

2.虽然这一名称是日本学者最早提出的,但是中国学者也一样在用。

1956年鹤见俊辅率先将‘满洲事变’、‘中日战争’及‘亚洲太平洋战争’三场战争统称作“十五年战争”。

1986年11月,江口圭一的《十五年战争简史》一书问世,从此流传更广。日本学者的十五年战争史论是从日军作战史的角度考虑的,基本上属于战争史这类专史。

我国史学界在20世纪80年代提出十五年中日战争说,着眼点有所差别。八年抗战论在中共党史、中国现代史学科刚建立时就存在了。十五年中日战争论是有些学者为了纠正对九一八事变的历史意义重视不够而从中国现代通史的角度提出来的。东北三省的中国现代史学者大多主张十五年中日战争论。此后两种不同的看法一直存在。

与题主的想象不同,“八年抗战”论者并不否认1931-1937年的中日战争不是抗战,只是认为这一阶段的中日战争并非中国社会的主要矛盾,并且也不否认从专史的角度对这十五年的抗战做通盘考虑。如王桧林:《论“十五年中日战争”与“八年抗战”》,《抗日战争研究》2009年第1期。所以没必要自己吓自己,提出耸人听闻的命题。

3.中日对战争的历史认识存在差别。

“对于中国来说,从1931年开始就是抵抗对日本侵略的战争。但对日本而言,不同阶段有不同的作战对象,主要是1941年以后面临欧美作战,最后一个阶段是苏联参战后的战争。对日中战争,多数日本学者承认是侵略性的,但对1941 年以后的战争性质认定上,一部分日本学者认为是日本帮助亚洲殖民地争取民族独立的战争,即所谓的‘大东亚战争’。在这种情况下,使用‘大东亚战争’、‘太平洋战争’、‘15年战争’等不同概念,代表了日本人对战争判断的差异。而日本的历史教科书对这些概念的使用情况不一样,也影响民众的认识。”步平说。(摘自澎湃新闻:中日首次共同修史不畏敏感:“侵略战争”上达成重要共识

0 0

二战结束语1945年
从1931年九一八事变算起,是日本对中国发动攻击,15年
从1937年七七事变算起,是中日全面战争(TG历史说法,即之前不算“抗战”),8年

0 0

现在的国内历史教材,抗日战争也是从"九一八"开始的十五年。(缘于胡总在抗战胜利60周年的讲话)只不过"七七事变"之前叫局部抗战,之后叫全面抗战。

3 3

其实是四年抗战,1941年12月常凯申才宣战的。

0 0

null.二到不治而亡

2015-05-08 10:56

因为实际上是美国人把日本打趴下的,苏联给了最后一脚。

0 2

抗日战争是14年吧?1931.09.18-1945.09.03.。还有就是,1931年是不是表示第二次世界大战开始,至少是亚洲战场的开始?1939不能算二战起点吧。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区