如何防止对果壳网“迷信”?

这个问题中,“迷信”的意思我补充说明一下。

迷信=
如何让读者跳出果壳网的束缚,指导读者正确冷静的思考而不偏信果壳网的言论
(我指的是将来的某天可能会出现的果壳网自己认为“我就是对的”这种思想,以及由这种思想指导下发出的主题站帖子,而不是小组帖子。如何去避免这种现象的出现。)

如何避免让读者变懒,每次来网站上,都是抱着“我有问题,我上果壳网&科学松鼠会就能找到答案”。

如何把思考的主权留给读者,让读者能够全方位的分析问题。而不是由果壳网&科学松鼠会来掌握,进行科学知识的强势灌输。

大概就是这么个意思,可能语言组织的不够清晰。见谅!

推荐  (0) | 27人关注关注
20个答案
44 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2013-06-26 15:15

我觉得 ,问题的核心还是要培养自己当面对任何事物事,利用已有的知识,加以科学的分析推理,从而做出合理判断的能力。

果壳包含三大块内容,主题站、小组和问答。前者是为大家提供尽量准确的知识以及目前最被广为接受的观点。中者则是为大家提供一个能够平等的分享知识和讨论的平台(当然一些严重违背基本常识的论述会被移动到非主流小组哦)。后者则是提供一个提问和解答的平台。

这三大块内容,可以大致对应上面提到的能力的三个方面。主题站相当于提供已有的知识、小组相当于对知识的分享、分析和讨论;问答则相当于对问题作出合理判断(当然也包括分析和推理)。

因此。在阅读这三个板块的时候,自己的关注点应该集中在知识的获取和对分析推理能力的培养上,而不能简单的抱着伸手的态度。特别在问答板块,我们要看的不是选个答案点赞了事,而是要看一看这些回答中应用了哪些知识、涉及了哪些推理方法、逻辑如何。在阅读这些答案的时候,要揣摩这些方面,从而转化为自己的能力。

事实上,这3个问题,可以说是阅读者自己要保持主观能动性。果壳网是一个平台,对于其上提供的知识,欢迎大家提出有根据的质疑,对于其上的讨论,也欢迎大家积极的参加。毕竟,知识和能力,是在交流中学习到的。

22 3

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2013-06-26 15:03

如果我没猜错的话,楼主想要说明的是“授人以鱼不如授人以渔”。
在我个人看来,果壳网目前正是这么做的。(主题站中的)每一个结论都是有理论和/或数据支持的。这些理论和数据都给出了来源,任何读者都可以自行查阅。只要愿意认真阅读,便可以从文中找到分析某一类特定问题的方法。换而言之,只要愿意阅读并且自行查阅文献检验,是可以自行判断文中的结论是否正确的。当然,无论果壳网如何努力,都不能避免有些读者直奔结论而去。
在小组里,可以看到有些人试图挑战主题站的文章。但是他们绝大部分都失败了。原因是因为他们没有能用在学术界内公认的理论,来源可靠的数据来支持他们的观点。

2 0

ldcarrot少壮不努力,老大学电气

2013-06-26 18:27
支持者: 周宇航 疑似精神病

这个。。。还是要培养自主的思考能力吧。。话说,最近谣言粉碎机的很多文章都感觉有点矫枉过正

1 0
支持者: 轻鸿初一

中国人在应试教育的过程中总会形成这种思维模式,所以需要在摆脱传统教育之外的时间有意识的培养自己的独立思考能力。

多怀疑,多思考,多查证

可惜估计普通大众基本都没这个时间和习惯,所以诸君请多努力,给尽量多有价值的帖子以有价值的讨论,多提不同意见,多角度思考

与各位共勉!

1 0
支持者: 轻鸿初一

你知道你需要什么,你知道你要得到的东西,你知道你要获取的知识,你知道你的未来目标是什么

1 0
支持者: 爱在猫本

关于迷信:个人认为,建立小组本身就是为了在某个人提出某种观点或问题时,大家共同进行讨论,研究从而获得正确,准确的知识的意义所在。作为组员本身就该参与到其中,一起寻求真理,而不是盲目听从。这更多与组员的个人素质有关。要想避免,还是主要靠组员自己。

1 0
支持者: 卧就势勱过早覿

多看多听但不多信。其实最简单的方式就是看评论,并且要才、积极的参与到评论中去,把自己的想法、逻辑分享,经受大家的评判和讨论,慢慢的你就形成了自己的逻辑思维和看问题的方式,这两样东西形成后说不上是好还是坏,但是足以支撑你自信的判断一个事情(当然可能是错的),也不会再出现这种疑问

1 0

PuNaDSmile果壳“万有青年”品牌负责人

2013-10-13 21:29
支持者: irene0411

其实果壳网想输出的价值观之一就是要有科学辨证能力,怀疑精神,并不是什么都立即相信,包括果壳网发布的内容也会有错的,不过一经指出,我们一般都是迅速查证,如有错误立即道歉的。

比如可以看@瘦驼 老师的《什么是科学》:http://www.guokr.com/post/475659/

0 0

把果壳网看成解决问题,帮助你学习的地方,而不是“学习的地方”,整天泡在上面~
要想获得更多知识,多多看书去~

0 0

运用辩证法的原则看待一个事物,增长知识可以,但是不要沉迷

0 0

带上脑子,还有个想法,就是人肉算法,错误的事总有机会被指出,而且在果壳网上网友来自方方面面,知识比较全面,而且喷子较少,长时间讨论容易去伪存真,这个算法对存真比较有利,不过好像和破除迷信关系不大。

0 0

我较着大部分问题,有在果壳提问的功夫,在维基百科上搜几下就都出来了。但好处是果壳的回答多,很多时候可以互相补充,多少有种BBS的乐趣

0 0

指尖如烟专业只剩吐槽了

2013-07-04 21:33

在我看来,所谓迷信,就是知其然不知其所以然。故无论看果壳还是其他的媒体文章,重点在于分析笔者的论证方法和论证过程,论据的可靠性,而不是记住答案。


0 0

basicwhy天之苍苍 其正色邪

2013-07-05 21:39

我在想,果壳文章里能否增加提纲系统,让人们看到同一论据、相似论证方式的不同结果,还要引导作者在文章末尾增加一些问题的提出。三大板块的融合是否也是一个发展方向?

0 0

射秽主义溅射软件工程师,反病毒达人,数学控

2013-08-08 18:17

尽可能的使用掉节操的答案

0 0

凡事有个度,物极必反,生活工作都要有节制,上果壳网站找答案也是如此。

0 0

这个你自己要有一定的判断力!!

0 2

绝圣弃智,注销果壳!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区