请问为何要使用“三P”防止遗传病呢?基因沉默、治疗可行么?如何解决法律、伦理的问题呢?

【首例"3P宝宝"有望诞生】近日,网传三亲宝宝最早将于2015年降生,英国这次想使之合法化,人造“超人”时代即将来临

另:提供细胞质的女性该如何称呼呢?会出现四亲、五亲、N亲,到定制生产么?

推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
3 1

林十三法学专业,历史爱好者

2013-07-19 11:15

“三亲婴儿”培育技术能在不改变孩子外貌的情况下让其获得更加健康的身体,可以说是一些遗传病患者夫妇的福音,身患线粒体遗传疾病的女性将因此获得更多生育选择和机会。但在人类文明和道德伦理框架的所有内涵和外延中,究竟是古老的法则更重要,还是个体的自由选择权更重要?回答这个问题,不仅需要操作层面对于新技术的必要规范,也需要人们重新审视和讨论那些富有哲学色彩的终极命题。因此,人类今天正徘徊在福祉与灾难的分水岭上。

1 0

遗传学硕士、铁杆科幻迷

2013-07-17 15:28
支持者: 梧桐清声

唔,谢邀。
这个概念以前没有关注过,刚刚搜索了一下。
这个“3P婴儿”应该是指采用了“线粒体替换”处理过的卵子诞生的婴儿。
这个理念似乎早在上世纪80年代就提出来了。而另一方面,就我个人主观感受,这种亚细胞级的操作是生物学领域里发展相对较慢的层面。
与之相对,分子级的实验,比如1990年启动的HGP,当年也花费了十多年时间以及上亿美元的资金。印象中在两三年之前,人类全基因组测序的成本就在几万美元甚至更低的水平了,时间也压缩更多。
另外一方面,细胞级及更宏观的层面,刚刚搜了个新闻,全球试管婴儿数量超过了500万。

然后我翻了一下来源,估计最近被重新提起的3P婴儿根源应该是这篇文:http://www.nature.com/news/dna-swap-technology-almost-ready-for-fertility-clinic-1.11651,以及它的参考文献。

我个人觉得,这种疗法可以说是一种比较粗放的基因疗法吧。
刚刚搜的时候,搜到一个更粗放的基因疗法:http://news.sina.com.cn/c/2004-02-25/07381889417s.shtml,我朝的医学好厉害……

基因沉默和治疗,以我的理解,原因很简单:技术不到位。

关于伦理讨论,这方面我不懂,继续邀专家吧。

0 0

基因沉默很难做到的,一开始大家都觉得很有前途啊,但是实际用的时候就知道是有多难的。基因治疗本身就有各种问题… 表达时间不够啊,免疫反应啊,转导效率低啊,整合效率低啊…总之还不成熟……

0 2

joyli实验室廉价劳动力

2013-07-04 11:47

希望有其他技术来解决遗传疾病问题,反对人为制造设计人类。如果允许的话,要人类本身的存在还有什么意义呢,建立一个基因库,直接去工厂定制婴儿不久好了。来个鼻子三英寸,眼睛五厘米,身高180的,制造出来不久好了???

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区