博物馆的资格认证、馆内藏品认证等该由谁来保证?

像某宝斋这种出现多处历史、文物错误的博物馆,没人管管吗?

推荐  (0) | 10人关注关注
5个答案
14 0

linyi812考古小组管理员

2013-07-10 11:12

民办博物馆(民间博物馆、私立博物馆)不是由国家出资、不直接隶属于国家文物系统,没有明确的法律地位(到底是私人财产还是公益机构),所以其藏品缺少完善的监管体制,目前的《博物馆管理办法》(http://www.gov.cn/flfg/2006-01/09/content_151766.htm)中,仅有一些原则性条款,准入制度还不健全。 藏品假货泛滥也是整个国内收藏市场乱象的一个反映,《文物保护法》在这方面也基本没有起到作用。在民办博物馆藏品来源合法性和真实性审查方面,似乎尚缺乏具体的可操作的规定,按理说是应该由文物部门负责。

在可预见的未来,我觉得文物部门基本没法在这方面有什么突破。社会总体舆论对民办博物馆这一新生事物是持同情态度的,强调民办博物馆好的一面,甚至对国退民进喜闻乐见,主张国家在资金上扶持、在法律地位上一视同仁。一些地方政府在出于种种目的(如旅游开发等)起到了推波助澜的作用。实际情况要远为复杂,不排除少数私人是出于兴趣爱好甚至某种使命感把私人收藏活动升级为公众服务,这固然是好事;更多的情况是:1.民办博物馆存在非法购买出土文物的现象,藏品来源不合法,换言之就是非法收购了国有出土文物、国有不可移动文物的构件。《中华人民共和国文物保护法》和该法的实施细则明确规定出土文物概归国有,不许进入市场流通领域。按照国际博物馆协会博物馆定义,博物馆是一个非营利机构,不能从事文物的买进卖出;按照我国法律规定,博物馆不是商业经营性机构,也不能从事文物的买进卖出。但是目前有一些人借着博物馆的幌子进行文物非法买卖、甚至将非法文物“洗白”的现象,违反了文物法的规定。除非在文物执法领域有全新的制度保障(如出现类似意大利的文物警察)或者对文物保护法进行大改,否则单凭文物部门基本没有能力管理和制止非法办馆的行为。2.民办博物馆普遍缺乏文物保管、研究、展览、教育、经营等方面专业研究人员,专业化水平太低,不能达到博物馆功能和业务的基本要求,因为缺乏起码的真伪鉴别能力,个别展览充斥着大量的粗制滥造的复仿制品,极易误导普通观众,不可能真正实现博物馆的教育功能。我想这和其他有垄断性质的行业一样,主要资源和人才必定难以流向私人领域,而如果国家管控过多过严,又会被斥为与“简化行政审批、转变政府职能”对着干、国进民退打压民企,等等。这种情况短期内不会有什么改观,长远前景应该是实现学科和行业内部自治,划定NGO和政府各自的权责范围。

据悉,国家文物局对这一“事件”的反应相当快,9日发出通知,7—8月委托中国博物馆协会和中国文物报社开展民办博物馆规范化建设评估工作,其中包括藏品真实可靠、有鉴定证明、来源合法等藏品管理指标。见:[url=http://politics.people.com.cn/n/2013/0710/c70731-22146090.html][/url]

7 0

螺旋真理博物馆学年轻学者

2013-12-02 19:05

首先“民办博物馆规范化建设评估工作”不是对此事的回应,相关工作早在年初就开展了。
民办博物馆有双重属性,其法律行为能力方面应由民政部门来管理,专业方面应由文物部门来管理。
管理的根本目的,则是确保意欲成为公共博物馆的民办博物馆具有基本的公共性。

0 0

鹤翔_向往自由的IT人士

2013-07-16 17:59

三英战赵云 咩哈哈哈
炎帝彩陶 咩哈哈哈哈哈哈哈

0 0

民办博物馆属于个人建立的文化机构,没人管藏品的鉴定问题吧。
这篇文笑到不行啊。。。
祥瑞御免家宅平安。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区