cpu的寿命是多少年?

推荐  (0) | 18人关注关注
14个答案
29 0

我以前曾在英特尔的CPU封装测试工厂做过质量工程师。

CPU的寿命遵循一个失效率的统计分布曲线,如果X轴是时间,Y轴是失效率,那么这个曲线的形状象一个浴盆,两头高,中间低,事实上,我们也称这个曲线为Bathtub Curve。我们把0~30天内的比较高的失效率称为Infant Mortality(婴儿出生死亡率),最后那段越来越高的失效率是wear out fail rate,就是CPU寿终正寝的失效率。

我们希望用户拿到手里的CPU是处在当中那段失效率最低的情况,所以在封装测试工厂里有一道工序叫做Burn In(老化),把封装好的CPU放进一个大炉子里,加上电,通过高温高电压,几十分钟到几个小时的老化就相当于CPU在正常温度和电压下使用几天甚至几年的的情况。做完Burn In以后做一个测试,把在Burn In过程中失效的CPU淘汰掉,这样就相当于把Infant Mortality的失效淘汰掉了,能通过老化考验的CPU,就是失效率比较低的CPU了。

我们对于浴盆曲线当中那段最低的失效率的持续时间要求通常是7年。

9 0

这个没有正式想过,一般来说ic的平均满负荷有效寿命是10万小时。
影响芯片寿命的主要在于芯片内部晶体管频繁的切换导通和关断的状态,因此带来电子流对器件的冲击,冲击导致器件在物理上出现变形损坏,或者是大电流通路长期满负荷工作,发热线路老化,电阻增大导致载流能力减弱。于是芯片就坏了。
以前看过一个国家半导体的芯片分析师的论文,讲过一个芯片中,一个T字型的电路,因为长期的大电流工作,导致T字上面被电流冲击,冒头成十字和旁边的线路短路。

2 0
支持者: nalane None

针对性不强的问题往往无法得到有针对性的回答。
LZ应该给出具体某个型号。

1 0
支持者: 乐趣多

半导体电子器件的寿命,波动性很强,有的买来几天就坏了,有的用个几十年都没有问题。统计学的寿命跟工作电压大小与稳定性、温度、器件工艺、工作频率、代工厂都有关系。电压越不稳定、温度越高、工艺尺寸越先进,工作频率越高越容易坏。

0 0

电子对金属导线上的原子不断撞击,会让原子偏离原有位置,导致导线变形,可能引起短路等问题。

0 0

苹果_猫杂学者、电子技术

2013-08-25 17:14

温度、设计电压等都有关。一般CPU正常使用10年不是梦。
如果加压超频或者散热不好就会加强“电子迁移”,破坏原有的电路使得CPU物理损坏。
供电不好某些情况也会烧毁CPU,或者严重影响CPU寿命。
温度越高,电子迁移越快。不过控制在正常范围内就没有太大的问题。

0 0

啥也薄试远洋航天测控工程师

2013-08-25 18:45

在北京参观APC公司时,人家数据中心主管介绍说,他们的服务器机房的电脑靠不间断电源保证24小时运行,要求至少能稳定工作6年以上,然后才进行更换。我想按寿命7折算,cpu连续运行寿命也达到8.5年吧

0 0

这个回答很难

首先,这颗芯片的工艺如何,如果是CMOS,那么典型线宽如何?毫无疑问,线宽越宽,寿命越长
其次,这颗芯片的工作环境如何?电压是否标称值,温度多高?温度和寿命的关系十分的密切。


最后,我只想说,天上的通信卫星应该有CPU,主流的商用通信卫星(当然天朝的达不到)寿命至少15年

0 0

家用CPU,我估计一般使用的话起码20年以上的寿命,几乎是不会坏的,和机箱差不多。

最先坏的都是硬盘啊,电容啊之类的部件。

所以,家用电脑不需要考虑CPU的寿命。纯论芯片的话386,486一直用到现在也不会坏,但是实际上不可能用那么久

0 0

Poruin网络安全爱好者

2013-08-25 22:21

讨论大众消费级的cpu的寿命没有意义,因为技术的更新换代和软件层上的进化,都要比cpu的寿命短得多,也就是说,电脑已经严重落后到无法应付目前的计算需求了,cpu也还远没报废。
况且寿命和使用强度关系很大,超频是缩短寿命的重要手段,高强度超频可以短时间烧毁cpu,而在不超频前提下,cpu本身的频率设定都是非常保守的,满负荷工作也是不会对寿命产生明显影响

0 0

一般来说,普通家用PC的CPU MTBF (mean time between failure)是8年左右。

0 0

就我自已的例子而言,98年购入P2机,一直用到2008年也没坏,日平均开机时间18小时以上,有近3年时间不关机,24小时开启下电驴!有时甚至半年也不重启一次(前提不死机),用了10年也没任何问题,后来换掉是因为速度慢,不过尤此可见CPU作为电脑中最安全的配件所言不虚,10年使用寿命是基本!

0 1

这东西,只要你正常使用(不超频,风扇不坏),基本可以用到你想把它好好的扔掉为止,已经跟不上时代的时候。

0 0

靠~ 这是量子物理还是牛顿物理?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区