宗教和迷信有什么区别?对于我这种无神论者来说,宗教和迷信好像都差不多啊!

推荐  (0) | 29人关注关注
28个答案
13 6

你通过逻辑推理,否定了一个现有的结论:
科学:你很可能就从此发达了
宗教:烧死那些异教徒!!!!!

这就是宗教与科学的区别。

至于宗教与迷信嘛
宗教:佛祖保佑
迷信:斗战胜佛助我!!!

也就是,一个系统性的胡说,一个是随机的胡说

12 5

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2013-12-14 02:30

仅仅讲一些根据楼主所说想到的。

我常常觉得我是一个偷懒的无神论者。因为我几乎不触及宗教这一领域,我不知道在宗教专横的世界观,造成许多危害的时候,我这样做是否太惰性了。

然而,因为一个事物造成了危害,就要全盘抵制它,把它彻底斩草除根驱逐出去——这是死理性派所反对的逻辑。举例:对有些人来说,花生会造成致命的过敏,所以我们就该全面驱逐花生,种花生,消费花生的人都罪大恶极?

好吧,我承认,对罂粟,我们不该像花生那么宽厚。烟草大概介乎花生和罂粟之间。所以我们看得出,对一个造成危害东西的判定,是有灰度的,并不是非黑即白。

于是我开始思考,我所不想做的,对宗教的攻击有哪些。


1、用最糟糕的刻板印象,去框定与宗教相关的个人。无论随便抓个基督徒来问“你是不是恋童癖啊”,还是自弹自唱“我居然不是基督徒,不是恋童癖,天生万物,我为贵,太庆幸了”,都是非常愚蠢恶毒的世界观。恶毒在它与向星期五传教的鲁滨逊,几乎没有任何区别。哦,这句是我对自己说的,不针对任何一人。

2、因为对宗教存有反感,拒绝了解关于宗教的信息,只凭道听途说进行抵制。没有其他的理由,拒绝学习不是好习惯。

3、不认为自己所持的世界观是最正确的,可以作为衡量一切意识形态的尺度。甚至(自认为)跟自己同行的有大牛也是如此。我相信自己知道的东西中,有些可能是伟大的,但我相信,我没有多伟大——甚至不用坐时间机器到个几百年后,看看那时的人是否把我封圣,我都相信这一点。

4、不以传教的态度灌输自己的世界观。这里所谓的灌输,是自己绝对正确,自己在做的事,是拯救他人出苦海的一种态度。理由同1和3。

5、不否认无神论有各种各样的意识形态,无神论者也有各种各样的人。

6、因为宗教(一些宗教实际是无神论的,比如佛教)是如此之深广地渗透到人类的发展史中去,如果想清坚决绝地拒绝宗教,就拒绝了绝大多数的文化。如果没有文化,那生活就真是可怕的贫乏了。不要认为你不是文艺青年,这些事情就与你无关。有许多传说认为豆腐是道教炼丹时发明的。我不认为没有白菜冻豆腐丸子汤的生活值得一过……嗯……


我希望在了解关于宗教的事实时,能够冷静从容,在作出价值判断时,能够带着义理之怒而非血气之怒。我不打算像十字军那么莽撞。顺便一提,看看以上内容使用的几个比喻,我觉得我对宗教的态度已经够尖锐,几乎到挑衅的程度了。

宗教是一个根深叶广的庞大文化现象,它确实远没有许多教徒所声称的那么美好,但我认为,仅仅怀着“迷信、垃圾、应该根绝、死有余辜”的态度去看待宗教,走不了多远的,即使动机是好的,是想根除宗教里那些罪恶,也走不了多远的。

顺便提供一个正面案例:关于轮回转世的流行病学研究。我不希望任何人,看了这篇研究后开始相信转世,因为证据还远远不够。但我希望有人能从这种克服偏见,冷静分析的态度中,学到一些什么。

3 0

wonder4life数学专业IT男

2013-12-14 15:15

宗教:菩萨保佑,保佑我家人的病快好,他是一个好人,该有福报,我会马上去医院的。
迷信:菩萨保佑,保佑我家人的病赶快好,我愿意今天上三炷香,并且,我决不去医院,就等你发威了....

2 0

饭小盆材料物理学士,飞面神教信徒,FFF团资深团员

2013-12-14 22:01

首先我是无神论者
对于宗教,我并不都是厌恶的,但我确实认为它有几个重要的地方很不好。
大多数的宗教追求的都是精神解脱(当然也有希望死后如何如何,来世如何如何这种,但在达到活着的时候接触不到的东西之前,也只能追求精神解脱),途径有很多,包括冥想,祈祷,参悟等等。但这有一个问题,宗教的东西其实是很难的,语焉不详,容易误解(以我恶意的猜测,没准是故意的),不聪明的人很难明白,太聪明的人更难明白。所以如果一个人想要在这方面有所建树的话,就需要消耗大量的时间和精力,当然,他也就没什么功夫去做别的事了。
虽然我很讨厌将一个人对社会的贡献作为一种评价标准,但如果一个人仅仅因为他信仰一个什么东西,就可以不事生产,吸取民脂民膏。那我对这样的人就只能愤恨和不屑了。
还有一个就是有信仰者对于其他宗教的态度。
至少在我看来,宗教可以算是一种世界观,世界观的不同并不会对其他人带来什么威胁,可惜事实不是这样。信伊斯兰教的和信基督教的不知道打出多少脑浆子,信基督教的自己也打。作为一个无信者,我实在不明白有什么可打的。
最后,是我个人的感觉。我讨厌传教这件事。就好像不爱学习的孩子听老师唠叨一样,很烦,很讨厌。即使你的初衷是善良的,但这个行为依旧很讨厌。你有你的世界观,你希望有更多的人与你有一样的世界观,这很正常。但你不能诱导别人去信,说的严重点,这是精神的强奸。

1 0
支持者: 水草贝贝

迷信,就是太投入,以至于相信于太多,科学也会被迷信;宗教,是正常的思想,每个人或多或少有他的影子在人们的一生中。

0 0

恩恩恩 我也觉地它们就差一条线 还是说不清的那种
尤若信的多了就成宗教成民俗了
只有少部分就成迷信了

0 0

宗教是一種思想,一種哲學。

2 2

不够人多势众的叫迷信。

人多势众的叫信仰。

0 0

宗教<迷信
宗教只是迷信的一部分:是有组织有目的的迷信集团和思想体系。

0 0

我觉得宗教就是变相遵循自然规律,说到底还是服从于自然科学的。。。

0 0

宗教?信仰?迷信?这是否是一种层层叠进的关系?
宗教是相信世界上是有某一种不存在的力量在推进世界的发展,而迷信是过度信任这种不存在的力量,好像是所有事物这种力量都能显现它的威力,这像是一种心理上的依托与安慰吧。

0 0

从预言-实践-证实的这个角度来讲,宗教预言的主要是死后、来世的事(如信主上天堂、此世行善为后世积德、审判日终将来临),也包括传说中的奇迹,如弥赛亚即将降临,弥赛亚确已降临。这些都很难证实或证伪。宗教更多讲究的是信,它不会教你怎么在身边制造可见的奇迹。而迷信是针对具体的眼前的事的预言(如大楚兴陈胜王、仙人掌能有效吸辐射、正月理头死舅舅),因为迷信的说法往往带有一些很功利的目的,所以迷信的命题很容易操作,也很容易被证伪。

0 0

宗教追求的是“永生”,或肉体死后的“精神永生”。而“永生”也是所有生命的终级追求。且其理论相对严密,虽然看不见、摸不着,却不容易证伪。所以宗教虽不敌科学,但很难消亡。又因其对现实世界短期危害不大,不好禁止。
迷信是用反科学的手段追求现实世界的利益,很容易证伪。且因其反科学,对现实世界危害很大,所以一般禁止。

0 0

宗教:以某一理念为指导而建立的,具有严密的逻辑体系,和完整架构的,社会团体组织。

迷信:对某一事物的非理性的、偏执的、狂热的信任,可以针对神仙鬼怪,也可以针对领导、权威,或某个科学结论。

宗教与迷信的关系,类似于政党与个人崇拜。


如楼上“尽可能说人话”和“海上有仙山”说的:科学和宗教 本是双生花。
如果你了解过原始佛教,你会发现,其实佛教是“无神论”的,没有创世的神明,也没有救世主,并且他鼓励人们用验证的方法去客观的了解这个世界。

0 0

我说一句,并不是必须要信一个什么确定的神才能算是“宗教”,比如自然神论者之类的,便认为上帝不过是“世界理性”。

0 0

解析生活几何代数控,天文地理爱好者...

2014-02-06 18:17

可以肤浅理解为
宗教=哲学+上层建筑(如封建,迷信)

0 0

在中国,国家承认的就宗教,国家不承认的就是迷信。

0 0

伟大领袖张先森大龄文科生、大龄科技小白痴、大龄重型音乐爱好者

2014-03-13 11:53

首先,宗教和迷信都是一个空泛的概念。
其次,我觉得讨论的主体应该是:信仰宗教的人和迷信的人。
宗教信仰,是有一套组织规范和正统教义的,不是你说是这个,他说是那个。迷信,呵呵。
而且,宗教信仰和迷信之间的界限,也是模糊的。有的宗教的神职人员万一头脑一跑偏,说我是上帝亲儿子耶稣亲弟弟,拉一拨人另立山头,请注意,这玩意儿就不是宗教信仰了,是迷信。
说到这儿就有一个问题了,同属一个宗教信仰,有的派系显得特别极端,怎么区分?
这就涉及到第三点了,宗教信仰在参与世俗生活的时候,会留下一个安全距离,不会过度干预世俗生活。比如你生病了,去教堂告诫:我是不是做了什么坏事,天主惩罚我?神父告诉你:孩子,生病要去看医生,当然你要时时保持对天主的忠诚,不忘悔改,阿门。 你若去找个大师啥的:大师,我肝不好,您给我瞧瞧。大师:木问题,来,喝了这晚我开光过的符水,你就好了。

归根溯源,宗教和迷信早在远古先民时代,都是巫师祭祀的活儿,只是发展到后来,一部分从业者开始对这个体系进行制度规范和教义编纂,并建立了恪守教义的信徒组织,这就发展成了宗教信仰。而另一部分,仍然爱咋咋地。
发展到近现代,一些宗教信仰也与时俱进,对于生活在快节奏现代生活的信徒,不再过分要求遵守教义中过分极端的礼仪,也不强求信徒坚信一些已经不符合科学理性的说法。这是现代宗教。

0 0

就是哏职业发展教育 生涯教育 就业指导 美术 艺术 绘...

2014-03-25 17:04

迷信就是迷迷糊糊的就信了

0 0

所有的宗教信仰,包括其教义和涉及到的神迹,都有一个致命的漏洞。就是以人类为中心,所有的发生发展都是以人类社会为中心。体现了宗教中人类自我关注的特点,所以宗教出现那些好的坏的也就很正常了,因为宗教根本跟神没啥关系,就是人的表演啊。神只是客串演出的演员,理解了这点,你也不必太纠结,因为人性尚不能统一,那么宗教信仰不管迷信不迷信,不管善恶,都是随着人性存在的,除非人类进化的很完全

1 6
支持者: 水草贝贝

佛教(大乘)讲的是,一切众生,都可以成佛,而且,是和佛祖完全一样级别、平起平坐的佛。

佛,就是 觉悟者。 就是觉悟后的人。 人,就是还没觉悟、迷的佛。

心佛众生,三无差别。

迷信的话,就是,求佛菩萨保佑。 从不谈,人、乃至一切众生,都可以成佛。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区