为什么宋朝的审美偏向素雅清淡而明清崇尚艳丽浓重?

从瓷器的风格就能看出,宋朝时的瓷器颜色清新淡雅,而到了明清就变得大红大绿。这样的审美观念是怎么在时代背景下产生的?

推荐  (0) | 27人关注关注
21个答案
24 4

乱的pandemonium神经外科在读博士,历史、文化及数码爱好者

2013-08-06 11:46

如果单指瓷器而言,那么我想比较简单,宋朝的技术貌似还烧制不出多姹紫嫣红的瓷器,淄博出土过北宋的三彩瓷。所说品相很差和五彩、素三彩、斗彩无法相提并论。烧出来的彩色瓷器貌似在后现代艺术产生以前还没人会欣赏的样子——即便在当代,我和我的小伙伴们是不会的,记得某次在网上看到的真正的原版彩色宋瓷,其用色之幼稚单纯,其技术之原始初级,达到了令人发指的地步。当然,宋瓷的彩瓷是后世彩瓷的曙光,不能过分低估其历史意义。
往后就简单了,技术达到了,人民群众以及帝王喜闻乐见五彩斑斓的东西——当然士大夫还是喜欢清玩的,这种态度体现在他们非常瞧不起宣德炉五颜六色的样子。但是这只是艺术的一个流派而已,可以说,从人口比例还是风评来看,士大夫从来是国史上艺术流派里比较高贵冷艳的。
不过说起来,”为什么宋朝的审美偏向素雅清淡而明清崇尚艳丽浓重?“这个问题也简单化了宋朝人的审美,宋代的工笔画非常成熟,用色也是艳丽浓重的——这就更佐证了宋朝的瓷器素雅清淡不是因为宋朝人喜欢素雅清淡,实在是人家也烧制不出艳丽浓重、富贵满堂的瓷器的。而且纵向比较的话,宋代的建筑比比比唐代的也更加注重装饰“……装饰与建筑的有机结合是宋代的一大特点,宋代建筑从外貌到室内,都和唐宋代建筑代有显著不同,在建筑技巧娴熟的基础上,着力于建筑细部的刻画,不仅一梁一柱都要进行艺术加工,而且对于装修和装饰更要着力细致处理。格子门的一条门框可以有七八种断面形式,毯文窗格的棱条表面要加上凸起的线脚。在彩画中一朵花的每一花瓣都要经过由浅到深、四层晕染才算完成。雕一朵花,花瓣造形极尽变化,生动活泼……”,都让我想起了西方历史上从巴洛克到洛可可的过程了。仍旧是一个技术进步带动审美发展的例子吧。
讲个题外话,讲起来,其实举个类似的例子,有声电影出来之前,人也只能欣赏默片,彩色电影发明之前。大众也只能欣赏黑白片。后来有人可能怀念默片画面的表现力(比方说《意志的胜利》),有人欣赏黑白片的凝重(比方说《辛德勒名单》),然而这都不是审美的主流。有时候我觉得喜欢逼真靓丽的东西,是大众(高贵冷艳者除外)的必然选择,个人没有深入研究过这方面的心理学基础,所以没有发言权,只能根据现实判断这的确是潮流与趋势——有3D甚至体感游戏玩的时代,玩魂斗罗、俄罗斯方块的毕竟还是少了很多。
简言之,在我看来,这种审美就是与技术进步互相推动的历史潮流而已。

14 0

才疏学浅,没法回答(也不能证实是不是宋代尚素雅),但是想要跳出来反驳一下楼上许多“经济基础决定上层建筑”般的理论。(我承认我是最近读了某些书受了新文化史思想的影响。。。)感觉这种理论的持有者可能是被从小到大的政治课和马克思主义史学给洗脑了- -(说实话一直以来我也觉得这种解释挺合理的,我也没认为它不好,只是觉得全都这样解释未免呵呵)
历史问题是复杂的,不能简单粗暴的用科技水平、生产力之类的概括。即便是我们学的马哲思想里也说了意识对物质的反作用力吧?请不要过分忽略文化的作用。
在看漆器的东西,说一句,至少漆器来讲,虽然许多漆器也有华丽的图案、戗金等技术新创(宋代技术完全可以也确实制造了很多华丽的漆器),但素髹漆器在宋代仍是很典型的、很常见的,这个恐怕不是技术水平决定的。

13 1

lotus9物理学专业

2013-08-20 22:19

除了工艺水平的原因不谈,不仅是瓷器,连绘画风格也可以说明宋朝偏淡雅。这肯定是和一个朝代的文化阶层分不开的。

问题中举了瓷器的例子,再补充一下绘画的例子。除了瓷器,宋朝的另一艺术高峰是山水画。

六朝时期已经出现山水画,但是从存世作品上来看,当时的技法还不够成熟,《历代名画记》说,“其画山水,则群峰之势,若钿饰犀栉,或水不容泛,或人大于山。率皆附以树石,映带其地,列植之状,则若伸臂布指……”比较拙劣。到了隋唐,开始略有进展,虽然当时佛道盛行,宗教画比较突出,但是吴道子在山水画上也有所成就。《历代名画记》:“山水之变,始于吴,成于二李。”(二李:李昭道,唐朝著名画家,李思训之子,亦工着色山水,其父李思训的画作更为超绝,尤工山石林泉,笔格遒劲,得湍濑潺湲、烟霞缥渺难写之状。今天所说的青绿著色山水,据说就是从大小李将军而来。)

中晚唐时期,山水、花鸟等逐渐成为独立的绘画题材而不是作为背景存在。这是由于当时社会生活的进步和宗教势力的减退。所以审美观是深受士大夫的生活状况发生变化的影响的。由晚唐到宋,他们既继续沉迷声色繁华,又开始流连山水。宋朝的生活趋向于市民化,而且是文官政治,没有盛唐时门阀势族的压迫,也不像六朝贵族的掠夺开放,人数众多的士大夫更加现实求稳。这些通过科举选拔的士大夫出身平民化,从村野到朝廷,对山水画的崇尚成为他们情感上的归属。另外禅宗的兴起,其教义中亲近自然淡泊名利的内容又促进了山水画的发展。
以郁郁乎文哉著称的宋朝,具有一个广泛而庞大的文化阶层,它在绘画上的突出表现是追求诗意和细节的真实,符合这个阶级在太平盛世中发展起来的审美观。

北宋范宽 雪景寒林图

到明清,其时代思潮是儒学异端和儒学正宗的两股思潮,前者有“工商皆本”的黄梨洲和反对“以理杀人”的戴震;后者则有张载和王夫之等。这构成了巨大的启蒙思潮。前者具有鲜明的市民意识,对于文艺领域的影响也占了主要位置。世俗的审美使得艺术美感让位与生活感受;阳春白雪让位于下里巴人。虽然不如士大夫的艺术趣味那么值得回味和高雅,但它具有生命力。此时的绘画风格更接近世俗生活,题材选择日常生活,笔法风流。比如仇英的《春夜宴桃李园图》《汉高祖入关图》,不避彩色,富丽高雅。

明 仇英 春夜宴桃李园图 (可以看出相较上图,本图中已经用色较多)


明 文徵明 雨余春树图

明清工艺与较大规模的商品生产直接联系,随着社会中出现资本主义萌芽,审美趣味受商业和市场的影响,出现彩瓷,珐琅等工艺,可同欧洲的洛可可风格类比。明清瓷器开始艳丽繁复,与明清市民文化是一脉相承的。


参考:
《美的历程》 李泽厚
《历代名画记》张彦远(唐)
《林泉高致》郭熙

7 1



宋五彩遍装

宋碾玉装

陕西中堡村唐墓出土建筑明器

敦煌窟檐内部彩画局部 唐末宋初

南唐二陵墓室彩画

京都东福寺三门内部

京都东福寺佛堂二层 除了天花,所有梁柱上的黄色都是用金泥的

平等院鳳凰堂 彩画復原

3 0

demo124界面设计师,独立插画家,万有青年养成计划入围选手

2013-08-07 21:48

技术问题,不是不想要是烧不出来,拿红釉来说,宋代已经能烧出来,但工艺不行,其它还有参杂其它的颜色,那种色纯鲜艳的红釉明年代才有的~~

2 0
支持者: 饭卡 燕曦

宋朝是文人政治,文人的品味都是很清单雅致的。上有所好,下必甚焉。因此,宋代的山水画达到了中国山水画历史上的顶峰,那些山水画没有很深的文化底蕴是画不出来的,看宋代的山水画总有种膜拜的感觉,意境之深远,胸怀之宽广,让人叹为观止,太好看了。明朝时期,资本主义开始萌芽而且发展迅速,江南更成了富庶之地。金钱都集中在广大有着旺盛购买力的富商手里,艺术品也就更趋近与富商的口味。虽然画作物件俗气了不少,但是明代的家具制作渐渐达到了顶峰。线条简洁流畅,器型古朴,庄重大方。反倒是到了清朝家具变得花哨不少。不过北方的清军喜欢这种喜庆颜色造型的东西倒是正常的不得了。南方的白墙灰瓦,颜色暗淡的亭台楼阁,在冬天还能有绿色植物点缀的南方搭配的相得益彰,清心志雅,消了一身的暑气。如果万物萧索的北方全是这种灰突突的建筑就是一场灾难了,让人自杀的心都有了。反倒是热烈的颜色能焕发出心里的那点热情和生机。想想看茫茫大雪覆盖的大地,一个朱红色的艳丽的亭子伫立在侧的感觉。

2 0

起码北宋《营造法式》中的官式建筑彩画如五彩遍装之类绝对不“素雅清淡”,我觉得其华丽程度比起明清官式彩画甚至还是有过之而无不及。

1 0
支持者: 无不散席

人品和外表达到了完美的平衡状态^^

1 0
支持者: lotus9

宋代社会向来重文尚儒,理学思想传播会对主流社会的审美有较大影响,而明清时期商品经济发展迅速市民阶层形成,审美态度里也融进了金钱、浮华等元素。文学角度也看的出来,宋代词和散文都偏文化情怀,而明清小说更偏向市场性,文学性并不突出吧

0 0

好像我以前写过关于玉器的演变的论文有提到不同朝代的审美和时代背景的关系。。。待我回家翻翻我当时怎么扯的。。。

1 1
支持者: 无不散席

宋朝皇帝和明朝皇帝的出身也大不同吧

0 0

scythe7三只脚的猫

2013-08-20 20:09

说个不靠谱的

圣堂喜欢白盔白甲,兽人蛮子喜欢大红大绿

宋时蛮子与圣堂分庭抗礼,故有区别是好事,明清一统中原,已经不能叫蛮子,要叫少数民族了,素以连同审美观一起吸纳进来了。

哈哈,这是歪说,不靠谱,不靠谱


记得马未都的节目里说过这些,说一个朝代晚期,国力衰落的时候,宫里愈加怀念盛世,便会加倍制造盛世风格的器物,但不再含蓄典雅,而是偏向夸张和粗糙。

0 0

竹山雁高翔40年北方黑釉鉴定经验

2013-08-20 23:14

金代北方窑口的红绿彩和南宋官窑形成鲜明的对比

0 0

科技、文化、经济的发展促进了工艺上的技巧,在西方从古风时代到后来的巴洛克、洛可可,也是这样的发展历程

0 0

秦朝属水,尚黑。就算始皇帝要属木,尚绿,大概也没处找那么多绿漆。
工艺也决定人们的审美。

0 0

宋朝开国是贵族出身,明清都不是。宋词也是贵族化的典雅,明清流行活色生香市井小说。

0 0

雷龙小姐跟有情人做快乐事,别问是劫是缘。

2013-08-21 23:16

清朝人。。嗯。口味重

1 3
支持者: 无不散席

明朝皇帝朱元璋乞丐出身,指望他有什么审美观?再加上野蛮民族蒙古的影响,我觉得明朝艺术大倒退是很正常的现象

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区