宇宙有边界吗?宇宙的边界在哪里?霍金是怎样理解这个问题的?


推荐  (0) | 78人关注关注
45个答案
110 3

Sheldon理论物理博士,科学松鼠会成员

2013-08-08 13:59

边界在物理学中是一个专有名词,吴口中的“宇宙边界”可能指“界限”。例如,二维球面没有边界,但是你的视野却有个范围的,于是存在一个界限。我们的宇宙有这样一个界限,由于光速有限,宇宙的年龄有限,宇宙的空间在膨胀,我们所能看到的界限大约是半径400亿光年左右的一个球对称区域。这个区域之外的光还没有传到地球,所以我们看不到。这叫做宇宙的视界。在宇宙视界之外,空间是否会无限延伸,没人说得清。但是,根据微波背景辐射的观测结果(宇宙空间的曲率为0),暂不排除这种可能。霍金对大爆炸最重要的贡献是证明在某些特殊条件下,膨胀的宇宙必然始于一个奇点。这叫做奇点定理。霍金也提出过一个模型 认为宇宙之初没有时间,只有空间。到后来才有时间。就像北极点上只有南,没有北一样。这叫做“无边界条件”,目前还是他的一家之言。我很高兴有非专业人士喜欢读霍金的书。希望有人能把霍金的书翻译得通俗易懂一些,让更多人读明白。

59 3

Steed专业级业余天文爱好者

2013-08-08 14:18

霍金在1981年提出,宇宙可能是没有边界的。但是他所说的边界,跟我们通常怎么想都想不明白的那个边界(“宇宙的外面是什么”),完全不是一回事情。

确切地说,他跟吉姆·哈特尔合作提出的无边界宇宙模型,描述的是宇宙大爆炸极早期,早到比所谓普朗克时期(大爆炸后不到10的-43次方秒)还要早之前,宇宙在时空中是没有边界的;在大爆炸之前,时间还根本不存在,宇宙开端这个概念是毫无意义的。

霍金提出这个模型的前提是,在此之前,宇宙大爆炸模型总是绕不开所谓的奇点,就是在大爆炸的那一刻,宇宙中所有物质能量都聚焦在一个体积无穷小的点——这个点密度无穷大,这在物理学中是无法描述的。

霍金的无边界宇宙模型,相当于把奇点换成了地球上的北极点。没有人能够比北极点更北的地方,但那里并不存在任何边界——那里只是一个跟地球上的其他地点没有什么两样的地方,只不过所有指向北方的经线都在这里交会并且终结了。

所以,从霍金的观点来看,宇宙的边界就是没有边界。所以,“思考宇宙的边界在哪里”,对于霍金的门徒来说,应该是会被扣分的吧……

20 0

弥生_cross见习污师 前天文专业 目前艺术生 OTAKU d...

2015-01-20 15:45

目前的科学发现支持宇宙没有边界,但是有视界。

我在这里解释一下视界,首先有这么一句话:宇宙的空间和时间具有相同的广延性。

比较难理解,我来试着解释一下。在评论里已经有比较专业的朋友说到了,我这里说的视界是不考虑宇宙暴涨情况下的,实际的视界由于暴涨的原因要大很多。

在不考虑暴涨的情况下:

因为光速有限,所以我们能看到的一光年以外的事物,在看到的时候就已经是它一年前的样子了。

同理,我们认为宇宙大爆炸发生在距今137亿年前,所以我们眼神儿够好的话,能看到距地球137亿光年之外的样子,它们身上的光花了137亿年才跑到我们地球人的眼里,所以我们看到的是137亿年前的它的样子,现在它是什么样我们不知道,136亿年前它是什么样,我们过一亿年就能看到了。

同理,过了一亿年,宇宙对于我们来说就变大了,由半径137亿光年的一个球体变成了半径138亿光年的一个球体。这个变大的就是视界,而不是宇宙的边界。

刚才说的球体的球心都是地球,如果到我们的邻居火星上观察是什么样的呢?

我画了一张图。对于地球上的观察者来说,地球是宇宙的中心,由于宇宙诞生在137亿年前,我们能看到的宇宙最远到137亿光年之外,放到平面上来看就是左边的这个圈圈。

而与此同时,对于火星上的观察者来说,火星才是宇宙的中心,同理,他们能看到的宇宙就是右边的这个圈圈的范围。

那我们能说火星人看到的绿色的范围的宇宙不存在吗?我们能看到的蓝色的范围对于火星人来说也不存在?137亿光年外如果也有一个星球上有观察者,他观测到的宇宙一大半对我们来说都不存在?

答案是否定的。我们能观察到的宇宙并不是宇宙的全部,所以视界不代表边界。视界以外的宇宙我们无从了解,但也绝对不能否定其存在。

p.s.由于我们每个人都是独立且位置不同的观察者,我们每一个人都是宇宙的中心,拥有137亿光年为半径的球面视界以内的整个宇宙。

12 2

这么多人讨论物理,尤其是这种高度理论化的领域,应该是一件很值得高兴的事情。但是看完前面的讨论,似乎感觉参与讨论的朋友们缺少一种,对于科学来说至关重要的东西:质疑!!!!!
“对于宇宙的边界在哪里?” 这句话本身应该就是一种通俗化的说法。因为对于宇宙,对于时空,边和界根本就不是同一个概念,所以把他们放到一起本身就不妥当,当然了对于通俗化来说也不是不可以放到一起。
另一方面,基于目前人类掌握的证据来说,绝大部分的证据支持:目前我们观察到的宇宙是有界无边的。 至于其他的,目前人类的科学共同体没有达成一致的意见甚至都没有大体的意向。
对于 “对于宇宙的边界在哪里?” 这种挑战人类智力极限的命题,也许永远都不会有结果,但一直会存在的就是我们人类的追寻的脚步。
至于,作为文人墨客的吴虹飞都能思考这类关乎 时空关乎生命起源 的命题,这难道不是我们朝正常的人类迈进的标志?????

5 1

空间的最明显之处是它无限地向外延伸。现代仪器证明了这一点,譬如哈勃望远镜允许我们探测太空深处。我们所看到的是各种形状和尺度的数以亿计的星系。

每个星系包含难以记数的亿万个恒星,尤其许多恒星还被行星所围绕。我们生活在围绕着一个恒星公转的行星之上,而这个恒星位于螺旋形银河系的外臂上。螺旋臂上的尘埃遮住了我们在银河系平面上的宇宙视野,但是我们在该平面的每一边的方向圆锥中的视线都非常清晰,而且我们能够画出遥远星系的位置。我们发现星系大体均匀地分布于整个太空,有一些局部的聚集和空间。星系密度在非常大的距离外显得有些下降,但这也是因为它们如此遥远的暗淡,以至于我们看不见。我们所能说的是,宇宙在空间中永远延伸下去。

尽管宇宙似乎在空间的每一位置上都很相同,它肯定是随时间而变化的。这一点是直到20世纪的早期才被意识到。但此之前,人们认为,宇宙在本质上是时间不变的。它也许存在了无限长的时间,但是这会导致荒谬的结论。如果恒星已经辐射了无限长的时间,那么它们就会把宇宙加热到和它们相同的温度。因为每一道视线都会要么终结于恒星的表面,要么终结于被加热至和恒星一样炽热的尘埃尘云团之上,所以甚至在夜晚,整个天空都会和太阳一样明亮。

我们所有人都进行过夜空是黑的观察,这是非常重要的。它意味着宇宙不能以我们今天看到的状态存在了无限久的时间。过去一定发生过某些事情,使得恒星在有限的过去时刻点亮,这意味着从非常遥远恒星来的光线尚未到达我们这里。这就解释了夜空为何不在每一个方向发光。

如果恒星仅仅是永远地待在那里,为何它们在几十亿年前忽然点亮呢?是什么钟通知它们发亮的瞬间呢?正如我们看到过的,这个问题使那些哲学家,例如伊曼努尔·康德陷入沉思。他们相信,宇宙已经存在了无限久时间。但是对于大多数人而言,它和宇宙在仅仅几千年以前和现在非常相同的初始状态下创生的观念一致。

然而,20世纪20年代韦斯托·史里弗和埃德温·哈勃的观测开始偏离这种观念。1923年哈勃发祥了许多称为星云的黯淡的光斑,实际上是其他星系,正像我们太阳系的但在遥远距离之外的恒星的巨大集团。它们之所以显得这么微笑和黯淡,其距离一定非常遥远,甚至连光线都要花费几百万甚至几十亿年才能到达我们这里。这表明,宇宙的其实不可能发生在区区几千年以前。

但是哈勃发现的第二桩事情甚至更加非凡。天文学家们已经通晓,从分析来自其他星系的光线,可以测量它们是趋近还是远离我们的运动。使他们大为惊奇的是,他们发现,几乎所有的星系都运动离去。此外,它们距我们越远,则离开运动得越快。正是哈勃认识到这个发现的戏剧性含义:在大尺度上,每一个星系都从其余每个星系运动离去。宇宙正在膨胀。

宇宙膨胀的发现是20世纪的伟大的智力革命之一。它完全出乎意外,而且彻底改变了有关宇宙起源的讨论。如果星系正在相互运动离开,则它们在过去必然更加接近。我们从现在的膨胀率,可以估计它们在100至150亿年前必须非常接近。正如在上一章中描述的,罗杰·彭罗斯和我能够证明,爱因斯坦的广义相对论意味着,宇宙和时间本身有过一个可怕的爆炸中的开端。这里提供了夜空威吓黑暗的解释:没有恒星可以发光的比100亿至150亿年,也就是从大爆炸迄今的时间更久


也就是说宇宙应该是有边界的。在霍金的文章《宇宙的未来》(现已收入高中语文课本)中有通俗的解释,如果有兴趣可以阅读《果壳中的宇宙》,其中的推理更详细一些。

4 1

阿尔吉农飞岛国语言专家

2013-08-08 15:46

我觉得能够在去警局的时候带一本《再见,谢谢鱼》的人,肯定知道宇宙有个尽头,既是时间的终点,也是空间的终结,那里有一家餐馆。

1 0
支持者: 黄花大闺鱼

霍金好像说,宇宙像地球一样,总面积是有限的,但没有边,即你在地球上不可能走着走着就掉到地球外了,只不过宇宙是四维的空间,而地球是二维的扭曲的面。想了解清楚的话可以去读一读霍金先生的书啊,肯定比我说的详尽啦。

1 0

Unfun健身教练 康复教练

2013-08-10 16:26

我们常识上认为的边界指的是由物质例子组成的阻挡,但是宇宙中的空间实际上是没有物质粒子存在的,所以宇宙没有边界。

0 0

小桑树留学销售(已辞职), android初级开发者

2013-08-08 16:00

我记得霍金描述的宇宙好像是说,就像球体的球面一样,有面积但是无边界,但宇宙的不同点在于,这个球体的球面是三维的,文科生读时间简史,纯图个乐哈

0 0

宇宙是有限无边的,是一个四维球。

就如同三维的球相对于蚂蚁一样(假设蚂蚁是二维生物),对于蚂蚁而言,他所在的宇宙就是有限无边的。假如他朝一个方向不停地走,最终会回到原地,同时他自己会对这一现象百思不得其解,因为作为一个二维世界的生物他无法在脑中想象出一个三维球是什么样子。

同理,我们的宇宙也是一个球,只不过是四维的,我们的大脑无法想象四维球是什么样的。同时这个四维球像一个气球一样在不停的变大,所以我们距离任何一个天体的距离都在增加。假若一个人从地球出发,沿着一个方向向着宇宙深处飞去,那么他最终也会回到地球。

0 0

帝凡夏光信息科学与技术

2013-08-08 18:52

刚好上了关于这个的网易公开课,霍金说宇宙是有限无边的,简单来说,相当于一个三维空间的篮球处在一个四维空间里,他的面积是有限的,可是却找不到他的界在哪里。这是霍金当时举得一个例子。希望对你有帮助,当然了要深入研究的话还得看好多复杂的方程,不过要是简单理解一下的,我推荐网易公开课北京师范大学的赵振的教授课,那老头子风趣幽默,相信你会一下子看完的。这个 是链接http://v.163.com/movie/2011/10/S/M/M7GF3F8DJ_M92T40QSM.html

0 0

看时间简史,说宇宙是没有边界,但是是有限大的,它可能是一个球体。。。

0 0

这些都只是猜测,至少现在的我们还不能确定其的正确性。

0 0

我自己乱想啦,不合理勿喷哈。首先,宇宙是什么?假如是以光为衡量,那宇宙或许就是大家说的那样。但是我想的是,我们这个光宇宙到底存在于哪里?会不会被一个不是以光为量度的超宇宙所包含呢?我们找的宇宙边缘会不会就是光子与暗物质交汇的混沌的面?我无法继续向下去了,知识实在不够。。。

0 0

原来我也认为宇宙就是一个鸡蛋壳。但现在的观测表明宇宙就像波光粼粼的湖面一样整体是平坦的。而空间就像大地,先于湖水存在,并随时等待湖水来覆盖。
wikipedia关于宇宙的形状http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%9A%84%E5%BD%A2%E7%8A%B6#.E5.AE.87.E5.AE.99.E7.9A.84.E5.BD.A2.E7.8A.B6

0 0

上面的答案往往都局限于空间的边界,空间的有界无边。其实,相对论告诉我们时空是一体的,宇宙(宇---空间,宙---时间)的有界无边是时空的有界无边,不仅仅是空间的有界无边。宇宙大爆炸是时空的爆炸,时空的延展,不仅仅是空间的扩展。
我问过一个问题,没有回答,对于光子来说,根据相对论,宇宙尺度无限缩减,时间尺度无限缩减,宇宙只是一个几何点,或者说是一个量子涨落?
光子是不是时空的量子?基本粒子?

0 0

Eric.He理论物理研究员

2014-06-30 11:44

霍金说过,宇宙是限而无界的 ,因为宇宙是一直在膨胀,是没有边界的膨胀。打个比方,地球也是有限而无界的,你一直走下去肯定找不到地球的边界,但你不能说地球是无限大的。能听懂我的意思吗?这个比方可能不太恰当,因为我11岁,知识有限,大家多谅解......

0 0

脑子明显不够用了,让别人想去吧,我和我还不够精分

0 0

首先需要知道什么是宇宙。

我无法去用什么语言去定义,只能做描述:处于无限空间内的有限物质。

分析:无限空间总能找到这样的点,距离质量集合无限远,因此质量集合有限。如果质量无限,则能量无限,空间无法承载。而且,无论奇点理论是否正确,都会面对宇宙大爆炸,需要无限的能量来推动无限的质量,因此这个所谓的“爆炸”,就会变成一个“哑弹”根本“炸不了”。这是矛盾的(这些物质现在运动)。因此,质量有限,则一定有界(本段第一句话)。一直认为质能方程是有缺陷的,需要加一个常数来补足。当然,应用数学能做到的,有时候理论数学做不到(比如圆周率)。为什么要讨论宇宙起始呢,时间是相对的,一旦讨论起始,就加了限制条件,怎么讨论都是错的。时间的属性,是至少双向无限延展的,选任意一个点,都是相对的,讨论起源,就是错的,或者说,讨论问题有缺陷。不同意用当前我们定义的时间概念来讨论宇宙起源。那么面对我们现在处于的这团不规则物质,时间可以无限往过去延展,所以不讨论(无限将来和无限过去)。

以下是一些猜测:

对于任意小的物质,它处的环境就是宇宙。

假设一只大怪兽一直在长大,我们是它身上一只无穷小的虫子,爬行的速度也不如它长的快,我们就说这东西无限大,这很明显是错的。

如果空间是有限的,宇宙蛋壳里面的蛋黄就会无限小,是这样的吗?

0个点是0维,1个点是0维还是1维?2个点是1维吗?N个点是N-1维吗?——0个点和一个点是一样的?如果一样,则N和N-1也是相同,那么整个空间都少一点?

时间没有意义,但是不能说不存在。非要用向量来解释时间的话,我说任意两向量的向量积都是0.



0 0

回答这个问题,往往会陷入概念之争,诸如无限的外面又是什么呢,这种让人想破脑袋都没法理解的困惑,也许唯一能助人理解的就是数学推导了。

0 0

个人觉得宇宙本身就不存在边界这个概念,如果硬要说有边界个人认为时间和光速物理法则就是宇宙的边界。边界之外的宇宙因为不存在时间所以就不存在宇宙边界本身这个量度概念,差不多可以理解为边界之外的宇宙是处于绝对零度之下的所以不存在任何形式的运动所以也应当不存在时间和空间。

0 0

LV浪漫在读高三狗

2015-01-19 21:44

这里的宇宙应该是指我们现在所处的三维宇宙吧,如果那样,那我们现在所讨论的都仅仅是在三维中去思考去观察,如果我们能够从高纬度观察我们这个宇宙是不是有可能发现我们的宇宙是否有边界呢?(物理渣的一己之见,希望能有专业人士解答一下~)

0 0

在人的体积不大的大肠中有着200多平米的表面积,我们三维生物的最大单位“亿立方光年度量不了四维以上的宇宙

0 0

宇宙的边界取决于我们的宇宙是哪种吧?

昨天看了关于介绍种种平行宇宙的一本书,咱们如果是在全息宇宙里那边界岂不是就是一个电脑了。。。

0 0

果壳巨型问号龟控 体验感迷信者 涂装工程师

2015-01-20 11:21

宇宙嘛,其实就是个概念,以我们的直观感觉来看,某一物体毕竟存在于某一空间,而外空间又是一个物体,层层叠叠一维一维的叠一个圈,最后说不定最后一维又回到第一维,变成三位圆环的样子(只是数学模型),其中内圈无限小,外圈无限大(当然也可以有限),随便加个定义,就没有所谓的边界意义了,说边界要先看你的宇宙是什么

0 0

因为宇宙中最快的速度是光速,而宇宙一直在以光速扩张,所有没人能到达宇宙边界

0 0

宇宙并没有边界,所谓边界是相对的概念,有了边界就有了里外,但宇宙的外面是什么?谁也无法回答,所以宇宙是没有边界的。

0 0

穿长靴的柴郡猫弱爆了的前工科男

2015-01-21 09:43

宇宙的边界是起源之墙!~

0 0

心有多大,世界就有多大,宇宙也就有多广!宇宙是没有边界的!

0 0

宇宙显然是有限的。。

跟人类的认知总集合一样,宇宙必然是一个有限空间。

常见的认知方式是想象一个二维宇宙,这个二维宇宙像一个肥皂泡,是球面形状的。我们来观察这个二维宇宙就可以推出一些关于本宇宙的认知。——“我们来观察”是一个非常奇妙的设定,下面会论述这一点。

首先的认知就是,宇宙有限,那么就存在其他宇宙。他们可能能级,参数等等都和本宇宙不一样。就像空间里很多个肥皂泡一样。每个肥皂泡都是一个独立完整的时空体系,也就是宇宙。

本宇宙本身是一个独立体系,并不是开放的,物理规律在本宇宙内通行不悖。至少结构上有限而且独立,数学上是否独立而完备。我们下面在谈。


本宇宙可能是高维空间的某种能级爆发形成。

构成宇宙基础的基本粒子,其形态可能高维空间的某类振子,由于能量丢失从而被束缚在本空间,表现成各种基本粒子形态。

本宇宙的总能量级别通过几个重要参数可能体现出来,比如光速或者说真空介电常数。这就是本宇宙的最重要的度规。


下面解释本宇宙为什么会呈现量子形态和量子理论的必然存在。

本宇宙的总能量或者说总质量是有限的。表现为1光速上限,2量子下限;

本宇宙或者说本肥皂泡所在的空间(大宇宙?)属于高维空间,其能量形态,自然规律等在我们的认知之外。高维空间或者说宇宙之外应该并不呈现量子态,量子是本宇宙有限的物质体现,它就是本宇宙的终极度规,跟光速一样。

原因很简单,因为我们身在宇宙之内。可能大家还没意识到这是一个矛盾。

观察者位于被观察者内部。认知主体位于认知客体内部,并受到客体规律的限制。

我们观察肥皂泡,与肥皂泡里面的人观察肥皂泡,绝对不是一回事。这就是局内人谬差(这个名字是俺取的,记住俺是欧湘,一个思考者,一个民哲)。

同时,本宇宙的有限性决定了我们认知的有限性。但是想象和数学是无限的。

所以有可能的情况,科学家建立了统一场论,却无法确定参数,一组解甚至一组方程都可以描述本宇宙,它们全都正确,因为可验证性位于量子之外。

也有可能,由于局内人谬差,科学家永远无法找到完备的理论完整的解释本宇宙。

量子理论为什么必然存在,很简单——因为宇宙是有限的。同时证明观察者无法突破这个宇宙。



举个例子:量子纠缠——相距很远的两个孪生粒子,通过改变其中1个的状态,可以立即影响到另一个的状态,这就是超距作用。【测不准原理:采用电磁波-光子来观察粒子状态的时候,光子本身会受到影响,所以到了量子级别,观察介质光子和被观察粒子是测不准的。】

肥皂泡外面的高维空间观察者,可以很清晰的看到,两个超距感应的所谓量子实际是由5维空间的一个振子传递的;其数学方程清晰明了,其状态在高维空间也可以轻易的准确观测。

但是肥皂泡里面的人,受到度规限制,他没有高维空间测量工具,他看到的空间只是三维的,只能通过宇宙肥皂泡内的工具去测量这两个纠缠态量子,所以他得出怪异的结论:1是测不准,2是超距作用;



速度是相对的,但为什么光速是恒定的?

量子理论明显破坏了“局域因果”关系,但为什么它还是正确的?

因为——宇宙就是一个有限的,自洽的,闭合的体系。


版权所有,转载注明作者-欧湘。

0 0

我曾向美国几位天文物理学家提问:

Dear Prof.

I want to ask a question here.

In ancient times, people standed on the ground and thought: how big is it(the ground)? They never get an explicit concept until they went high enough in the third dimension.

Today, people wandered in cosmos and ask the same question: how big is it(the cosmos)? They will never get an explicit concept until they go deep enough in the fourth dimension.

Is this idea resonable?

暂时没有人回答得了这问题。

关于中国人创立的四维空间物理请阅美国physicshelpforum.com/philosophy of physics专栏htam9876话题

0 1

空间起初为0,
就是,
起初,
时间为0,空间亦为0,
然后,
有,
立即就是无限大的空间,
然后,无限大的空间象电影一样,
一幕幕放映起来,
此时刻的空间和彼时刻的空间一样,
都是无限大的空间,
没有分别,
分别的是我们的心,
因此,
六祖慧能说:
“不是风动,不是幡动,仁者心动。”

看,数学理论推导:
http://www.guokr.com/post/502976/
求指正。

0 2

我的下述猜想似乎互相矛盾:
一.如果宇宙存在边界,光子产生后,其速度远大于宇宙膨胀速度,那么向着宇宙边界方向飞行的光子早晚会到达并超越任何边界.所谓边界还有什么意义呢?

二. 如果如大爆炸理论所描述,今天的宇宙是由早先的小宇宙膨胀而来的.那么早先的小宇宙必然有其边界.

三. 宇宙可能是一个球面(或理解为空心的球体),光子与任何物质都只能在球面上存在,运行,不会向球面的内外空间散射.在球面的意义上,宇宙没有边界.

0 2

根据霍金的观点,宇宙是有边界的,他是一个浑圆的球体。但是人类永远无法到达这个边界。就好象爬行在地球的蚂蚁,它永远只能在地球表面无休止的爬行,却到达不了所谓的边界。很明显,霍金的说法太过笼统,也有点赚便宜之嫌。宇宙有无边界取决于人类的思维度。无论人类最终能否到达这个边界,他都是对的。人类现在没达到,只是人类的思维没达到那个维度。假如有一天人类达到了宇宙的边界,那么就像爬行的蚂蚁长了一对翅膀,飞出了所谓的地球宇宙,达到了另一个维度。假如这种观点成立,那么宇宙毕竟是没有边界的——维度的同样是无穷尽的。 假如宇宙是没有边界的,那么就是说宇宙是无限的。尽头之处还有尽头,无穷无尽。太不可思议了,太超出想象了。一条没有任何曲向的直线一直延伸下去,经过各种天体,但是就是没有穷尽。重复这或单调或变化的景象。但是,难道它真的能一直毫无曲向的延伸吗?一条铁路线假如毫无曲向的向前延伸,那么它肯定是要走出地球的。在我们的逻辑范围内,似乎还没有碰到无限的物体或空间,我们无法想象无穷尽的空间它是怎样的延伸。 但是我宁愿相信宇宙是无限的。尽头之处肯定会有尽头,即使维度注定我们无法达到,那么维度之外毕竟还有别的维度,纬度本身也可以是无穷尽的。无限的宇宙更让能让我们确信,无限的宇宙只是我们思维难以想象而已。但却是我们无法反驳的。

0 2

以下是我个人理解,欢迎高人指教拍砖。
根据光速不变理论,地球上探测到的光子运动速度必定一致。那么自宇宙深处正远离我们的一点发出的光子速度必定也为c。源于多普勒效应的红移现象,说明有足够远一点发出的光线,波长足够长近似停滞,而光子运动速度不变,则根据相对性原理,在那一点的时间便可以视为停滞。此处便为宇宙边界。

2 8

吴虹飞自幼聪颖,颇有慧根,五岁时在少室山偶遇上山采药、江湖人称“无腿行千里、不语扩雷音”的霍金大师,经大师点化,悟到“有界即无界,没理能占理”之奥义,后虽以五毒教弟子身份闯荡江湖, 但其实仍以霍金大师的“雷音术”为江湖人士所侧目。
后吴少侠因行侠仗义,开罪了官府,被有司以“谋逆”罪名所擒,然而吴少侠虽然身陷囹圄,仍心怀慈悲,以“有界即无界,没理能占理”之义理点化办案捕头,捕头最终援引《治安管理处罚法》第二章第十三条之规定(字数有限,诸位自查),将少侠予以释放。
此事在江湖上掀起轩然大波,一时间众说纷纭,莫衷一是。有少林俗家弟子指出,霍金大师的“无界即有界”一说其实别有深意,而吴少侠只见手指,不见明月,其实并未妙悟佛法。所以至此,原因是吴少侠不懂梵语。

3 0

我终于知道为什么她进去就这么几天马上就被放出来的真正原因了

0 4

cobin植物学,生态学,原理控

2013-08-08 15:00

宇宙这东西似乎超出了人脑的认知范围,
纯属玩笑,坐看专业人士解答

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区