关于孕妇为夫猎艳的案子.斯德哥尔摩症患者与施暴者谁更可恶?

孕妇谭在婚前与别人有过不正当关系,结婚后男的知道了就一直打骂虐待她,所以她觉得这都是自己的错,觉得应该给男的补偿.其实谭在发现女孩来月经后也说"放过她吧"这样的话,但是男的坚持要杀人于是谭帮助男的杀人.在病房里谭受到很多人的辱骂指责,但始终面无表情.那男的在审讯时竟然还把所有责任推到谭的身上,但谭完全对此毫不在意,甚至还一直说是自己对不起男的.这些表现典型一个斯德哥尔摩综合症.

现在的问题是目前所有的报道及评论主要都是在骂谭,遭到人身攻击的也是谭,难道那男的就不是主犯?为什么大家都去骂孕妇了,没人去骂那男的呢?为什么大家可以去医院围攻辱骂一个孕妇却不去拘留所围攻辱骂那个男的?

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
0 0

怎么确定孕妇就是斯德哥尔摩综合症

0 0

这个孕妇不太符合斯德哥尔摩综合症,她是有错在先,觉得对不起丈夫,而真正的患者应该是躺着中枪的,但是劫匪对她还不错,所以觉得劫匪没什么错。

0 0

从个人角度回答题主。
首先谭某是否斯德哥尔摩综合症的问题,要做一个剥离。斯征的基本构成要素必须要有恐惧,是一种真正的对于生命的恐惧,需要收到生命的威胁,并且被施害人控制在一个相对封闭的空间中没有逃脱的机会,进而产生一种绝望感,最后施害人逐渐的通过一些小恩小惠让受害人觉得是莫大的照顾,逐渐的对施害人产生信任产生感激甚至感情,专业的解释很多,题主随便一搜即可。
我在这里花一些篇幅说这个就是想表达谭某并非斯征受害人,因为她的行为本质上是寻求平衡,是对自己出轨的一种补偿(关于出轨的问题,现在可见报道是在婚前婚后都存在,并非只在婚前),她并没有收到实质性的威胁。之所以要剥离开这个名词,是因为这里是和不是有天壤之别。因为斯征在条件符合的情况下任何人都可能是其受害者,是一种人被动驯化的过程,而谭某的行为是一种主动行为。
剥离完毕。
鉴于以上,说一下公众对谭某恨之入骨,而对白某(谭夫)没有那么强烈的原因:
1.上面已经提到,谭某是主动行为,这一点尤为重要,在审讯时,白某曾说:“我要是认识别的女人,我不会走到今天。她提(找个姑娘供其奸淫)的时候,头一次让我给骂了,(后来)我还打了她两次。连着三次,知道了吧。就算她今天说,老公我爱你,你放心,我不再爱任何一个男人了,我能为你去生去死,然后她晚上就能跟别的男人。”谭某主动提出这个方案,就已经足见其冷酷到了发狂的程度,而这种冷酷也绝不是因为什么对丈夫的忠诚所致,她只是为了给自己的出轨找一个荒唐的平衡,或者是为以后的出轨找一个借口。如此本性,怎能让人不恨;
2.其孕妇的形象和其行事的强烈对比。对于我们普通人来说,孕妇应该是非常祥和慈爱的形象,孩子是天使,孕妇就是孕育孩子的圣母,只能和各种真善美相关,怎么会做出这样的事情,对固有美好的一种冲击,也是让人们出离愤怒的原因;
而对于那个男的,不想说太多,一个连渣男称号都配不上的牲口,就像狼吃人你不会觉得愤怒,而如果狗吃人你会觉得出奇的愤怒一样。本来就没有什么期望,更谈不上什么愤怒。答毕。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区