把猥亵女性的人的照片公开算不算侵犯肖像权?

推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
20 0

按照我国的法律规定和司法实践来看,在某些特定情况下,可以不经肖像权人同意使用其肖像。主要是出于国家利益和公共利益的考虑。一般有这样一些情况:
1、使用社会公众人物的肖像,当然,也是有限度的,应在合理的限度内,也并非可以随意使用。
2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像。
3、行使舆论监督,人民群众可以通过网络、媒体揭露一些违法甚至犯罪行为,或者虽不违法但有悖公序良俗的行为,在这样的需要之下使用其肖像,不会侵犯肖像权。
4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片。
5、为肖像权本人的利益而使用其照片。
6、国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像。
7、作为证据而使用公民的肖像。
8、为了科学研究文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

这里主要涉及的是第三点,舆论监督的问题,把猥亵妇女的人的照片公开,事实上也是行使监督权的一种方式,利于打击行为人,保护他人。但是,要注意一些问题:
1、是否有证据。为了保险起见,最好是能够确定的事实,否则可能构成诽谤。
2、对方是否为未成年人。因为法律对未成年人有特殊保护,即使对于犯罪的未成年人也有相应的保护,因此需要注意一下。
3、公布照片是否会侵害受害者隐私或者名誉,我们一方面行使监督权,另一方面也要注重保护被侵犯妇女的权益。

注:我的习惯是看到法律问题必定思考,能回答则回答,不能回答也会自己默默研究,并予以关注,参考他人意见。

1 0
支持者: 饭卡

是侵犯了隐私权,不是肖像权。肖像权是用在其他方面的,比如利益肖像牟利(新闻除外,新闻不算在一般意义上的牟利上)……

0 0

像这种人的照片应该每张都部分脸打马赛克,不同照片位置不同,意思你懂得~

0 12

肖像权属于旧社会的特权,新新人类早晚把它灭了。那不就是些像素点嘛!地球上这么多人,肖像早穷尽了,设计一款人物游戏,里头的脚色必然和某些人酷似。普通人没法了,名人不乐意了,肖像权就是特权。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区