是否理性的逻辑思维,不利于人类认识世界的实相?

物理学家爱丁顿( Eddington)曾 说:“当得到了这个世界上一半知识时,也自然会忽略掉另外一半。”
目前,大部分的科学都是以实验和测量为基础,而这些又都是建立在二元论基础上。有人说,新物理学的发展方向之一便是彻底抛弃我们长久以来用来认识世界以二元论为基础的科学?

推荐  (0) | 4人关注关注
4个答案
1 0

小小P自编自导自演

2013-08-26 21:22
支持者: 三三_21660

我只能说。。最近确实开始反思我为嘛这么需要别人用逻辑和用证据说服我。。。。我也很羡慕那些可以一个跟斗栽进去一条道走到黑的人。。。我就不行。。。。我什么都质疑,,什么都保留,,永远不会存在过分不信和过分相信的状态。。。。。。某种程度上来说。。。。。我也觉得这样在实际层面不是很好呢。。。有点困惑。。。就好像你对什么都不判断也是一种判断。。。汗。。没有真正的内心澄明。。。

0 0

认识有感情的东西用感性,认识没感情的东西用理性。

0 0

我有这种感觉 正是因为 理性思维支配下 任何现象我们都要求有一个严密的推理过程才会去相信它 可是人脑是有局限的 我的意思是如果有足够长的时间 我们当然可以为一切现象找到严密的推理过程 但是我们的生老病死 决定了我们无法完全用理性的思维严密的认知这个世界 因为心理的成熟程度对于每个人都有一个从有到无的过程 无法遗传无可转移 所以过分追求理性 可能让我们产生迷惑 但要知道有时相信自己的感觉 感性活着 何尝不是另一种理性思维的表现

0 0

是的,因为现在我们说的“理性”未必就是真相。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区