为什么我国不允许性交易合法化?

为什么我国(还有世界上很多国家)并没有允许性交易合法化?只是简单的想了解一下其中的缘由,其中应该有很多复杂的原因。

推荐  (1) | 42人关注关注
41个答案
30 4

lotus9物理学专业

2013-08-30 18:24

其实从全球范围来看,性产业合法的国家和地区也是很有限的。比如美国都只是在内华达州一带性交易合法。越发达而且较小的国家比较容易使性产业法制化,法制健全而且更方便管理。
搬个图(来源见下方链接,不保证百分百准确):


全球卖淫嫖娼地图

红色:不合法
蓝色:卖淫合法,但开妓院/拉皮条不合法
绿色:完全合法,并有相关的详细法规。

http://lady.163.com/13/0829/17/97F9A45A002649P6.html?rr

20 6

比较可能的是建立一个性交易特区。这跟赌博一样。不是说合法化了就万事大吉了,事实上不得不顾虑性工作者的安全问题。如果卖淫随便卖,很多人贩子皮条客再也不偷偷摸摸了就有了幌子光明正大地搞,就会有很多人被迫进入这个行业。西方一些发达国家对待卖淫合法化也都是非常严格,因为不严格,这个行业就会很糟糕。试想,西方一些开放合法化的那样法制健全的国家,人口贩卖尚大伤脑筋,在法制远远落后的中国,只要开个口子,就再也制止不了了。社会达不到那个发展状态,没有与之配套的管理措施,合法化就还要等待。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4d8d540101el2j.html

21 10

我国法律将性关系视为社会秩序的重要组成部分,所以从各方面予以规定,这既与社会主义体制是相应的,也是为了解决女性地位,因为妓女在很大程度上就是男性的玩物,而嫖娼就是为了满足男性的肉欲,所以从男女平等角度上也违背了公平个人权益平等的原则。但如果从意思自治的角度来看,每个人都有合法地支配自己的身体的权利,所以西方少数国家是允许个人卖淫,但不允许组织卖淫的

10 0

如果从单一的事件来看,性交易只要你情我愿政府和法律应该管不着。

但是!司法和法律,乃至法治宪政层面来讲,看到问题要综合的看。

比如说,我们判断一个私有领域的问题是否应当被公权力干预,要有一个标准:是否能整体上维护公民权利/人权。

如果但从这个单一的问题来看,毫无疑问,政府禁止你情我愿的性交易是完全没有人性的,是违反人的自由的,是滥用公权力的。

但是!如果从我国的司法实践、社会现实,总体的来看待这个问题呢?
首先,社会现实来看,劳工权益和公共卫生的问题,有没有全面得到解决?
答案肯定是没有。童工、血汗工厂等等在部分的确还是存在的,而且也许还比较严重。在这种社会氛围下,你搞了性交易合法化,你能保证开妓院的会按时给性工作者体检?你能保证开妓院的老板不会像血汗工厂老板一样压榨性工作者?如果不能保证以上两点,以及解决更多的问题,地区大规模爆发性传染病是很有可能的。要真爆发了,是不是反人类和侵犯人权?

其次,司法实践来看。
中国贩卖人口的问题,解决了没有?
看看各种新闻就晓得没有了嘛。
农村夫妇重男轻女,生了女娃就卖。嘿嘿,要是性交易合法化,谁能保证人口贩卖和洗黑钱的问题不恶化?

所以,看问题要全面要长远。
咱天朝毕竟还有那么多烂摊子没收拾完,搞个性交易合法化那是雪上加霜,搞不好把人权问题弄得更加严重了。
欧美部分国家能允许有限的开展性交易,一方面是那些国家社会当中很少存在歧视妇女的问题,所以要不要当性工作者完全是妇女的自由选择。另一方面,人家卫生条件确实比咱们好,花柳病基本传染不开来。贩卖儿童这种事情,不敢说完全没有,但人家至少没那么严重了。

5 1

我很好奇的是为什么在薛蛮子之后我在好多个论坛都出现了这种“性产业合法化” 的言论,公然挑战道德底线,于情于理在我看来都不合,为了“巨大的经济利益”就可以不顾及道德?

6 3

啥也薄试远洋航天测控工程师

2013-08-30 10:39

新加坡法律严格,但是允许卖淫,不过管理非常严。后来中国的流莺去了,立马把秩序搞乱了。
在国内拆个违建都那么费事,你放开卖淫试试?

3 0

尽力中立点儿看的话——

我认为这跟意识形态也有关。且不看交易内容,“市场经济”本初也不属于共产主义。而从伦理看,社会主义(和共产主义)也绝对不会允许性交易合法化,以前不会、我个人觉得以后也不会。

另外,我想这和女性主义的立场也有关系。关于妓女,女权主义立场就先不说了。而马克思主义哲学中有一部分是力挺女性的(比如,恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》认为女性应该有工作,从而获得经济独立,不再遭受男性的压迫。),这一点后来也为女权主义思想所吸收。

不过现阶段人类的发展显然没能达到男女平等这个理想,但至少如今国际上大部分国家是非常重视实现女性平等的,因而,在保护女性的政策措施上也有不同。我想,对待性交易的不同态度,应该也和这一点有关。

比如,在性别平等程度较高的瑞典,性交易被认为是对女性的伤害,因此重罚的是嫖客。

在联合国,妇女署也不支持性交易。从一个小例子来看,当年由小说改编的英剧《应召女郎秘密日记》流行一时(应召女郎是高级妓女,故事因此变得富有话题性和戏剧性),妇女机构就写了一篇文章指出:这部剧在美化妓女的处境。实际上,妓女这个行业安全风险非常大,妓女遭到虐待和杀害的风险一直非常高,传染疾病就更不用说了。性交易还极易带来人权问题,比如国际奴隶贸易、儿童侵害等等犯罪现象。

4 1

奶油芝麻糊废柴游戏专业生,游戏猿画虱

2013-09-01 13:31

反对卖淫合法化,就冲着社会主义意识形态不能容忍卖淫,我就永远力挺社会主义。
第一,有供需关系,有潜在利益,就意味着应该合法化吗?那么器官走私,人口贩卖,贩毒都有着铁铮铮的供需关系呢,是不是都合法化算了?连资本主义国家尚且要顾虑社会风气和道德影响呢亲

第二,卖淫合法化能缓解性犯罪,穷苦男人的本能需要得到发泄,那么为了满足人口贩卖的市场需要,为了满足瘾君子的需要,国家就都必须建立合法机构公开贩卖人口和吸毒么?发泄欲望又不是只有嫖一种手段了,讨不到老婆女朋友的人,不去努力完善自己日后讨到老婆,而且还不愿充气娃娃将就一下这就是毛病。

第三,允许富人包小三就不许穷吊丝花钱嫖一下了么?
首先我国现代哪个像样的价值观鼓励包小三了?别人干了见不得人事为啥我就不能干这种想法,幼儿园老师都告诉过你这叫不学好。

第四,反正现在卖淫嫖娼行业是实际存在的,不合法化只能催生更多的罪恶。
别什么时候都搬大禹治水那一套,认为堵不灵只有因势利导才行,有些行业存在罪恶,是因为这行本身就建立在人类的黑暗面上(我认为卖淫行业不是建立在正常健康的性欲上,而是建立在对性的贪欲上的),面对这种行业,打击才是硬道理,就算不能打击干净,也没有把它堂而皇之地搬上台面的道理。


4 2

你们要是对于艾滋病爆炸和人口拐卖大军没意见那卖淫合法也无妨

2 0

合法的话,估计家庭离婚,流产和X病的发生率会大大增加,问题儿童和心理疾病的人还有黑户的也不占少数吧。

6 4

卖淫合法化,谁来当妓女?不管在哪里,妓女都是一个被歧视的行业。而且在东方文化里,这种歧视不仅伴随妓女的一生,还会延续到她们的子女身上。
我觉得提倡卖淫合法化的人其心可诛。

2 1
支持者: 小厨娘 菲妮

不仅性交易合法化,还要嫖娼实名制。

1 0

photon理性.和平.科技fun

2013-08-31 17:23
支持者: sophia9004

如果从动态和演化的模型上来看,与性产业伴随的歧视和犯罪,是很多国家和社会难以承认这个产业的一个重要原因,而且大家往往不清楚,如果要把性产业打造成一个高尚有爱有尊严的产业,具体路径是什么,应当做如何操作。

但是,如果仅仅从静态模型去考虑,性产业有可能成为一个有尊严和有爱的产业,如果每个人都尊重性服务者,像尊重其它产业的服务和建设者那样。并且同时,所有的性产业参与人员也都有能力拒绝和远离犯罪,并且尊重每一个被服务对象。

不过,就现实情况而言,尊严一说,可能仍然是个问题。不过充电娃娃似乎还好一点,不存在这一问题。^_^

1 0
支持者: 白银星屑

个人观点, 在性的问题上我们国家的法律还真是随便多了。。。

1 0

墨小锦勇敢的骚年啊快去拯救世界

2013-10-09 22:44
支持者: 奶油芝麻糊

一是不好管理
二是社会文化不接纳

看到前面有人说性交易合法化能有效减少性犯罪,实在不敢苟同,性犯罪者对犯罪的追求应该是大于对性的追求,犯罪者追求的是一种强硬的侵害他人的心理行为,即便在性交易合法化的地区,还是会存在大量的性犯罪,因此性交易合法画不可能有效的减少性犯罪
反而可以不负责任的预见一下,如果我国确认性交易合法,那么会对性文化的开放程度造成良性影响,大大促进人们心理性解放程度,在这样的刺激下,反而在初期更容易促进性犯罪的发生,不要去高估人性,一旦长期的压抑有了一个合法的掩体,人们就会像听到冲锋号一样奔涌向前,甚至不顾正道

此外,即便是有需求,也并不会是立法管理保护的原因,贩毒、贩卖器官等等都是有需求的,但是为什么不能合法化呢?从根本上还是因为这些交易项目不利于目前国家社会发展,不适应现今社会发展,国家也难以对其进行管理管制,一旦将其合法化,很容易引发社会混乱,动摇市场经济、国家根基,因此需要禁止

1 1

小手拿开不该摸的别摸

2013-08-29 17:13
支持者: SONG_Kevin

自古就有妓院
现在处于社会主义初级阶段.......

11 11

消除妓女在建国之初是作为社会主义先进性的表现来宣传的,之后一直没变。虽然现在确实繁荣娼盛,但是宣传上不能改,这关系到姓社还是姓资的大问题。高层在下很大的棋,懒的理你们。有的搞,不被大扫荡就知足吧。

2 2
支持者: 尘飞扬_30399 leafallen

各位,大家似乎忘了这个世界上还有一种生物叫鸭子呢。在资本主义社会,更准确的来说只要剥削被当成正当行为了,金钱至上了,人就会为了金钱出卖任何东西,社会的各种丑恶现象也就由此产生。所以说我国不允许卖淫恰恰是我们国家先进的表现。

0 0

从历史原因上说,我国自古以来的文化传承和社会风气就注定了现阶段仍无法解决这个问题。再者说,即便刨除历史原因,我国的政治还没有民主发达到那个阶段。从某方面来说,性交易的合法化,也是国家政治高度自由的一种表现。
一般而言,国家政府制定方针政策时,总要遵循几个基本原则。较普遍的是通过立法来保护民众的基础权力,和站在传统道德体系和价值观上,以激励民众为目的来制定法律。这个问题不涉及第一个原则,但是第二个原则会成为性交易合法化的阻碍。
这和同性恋是一个现象,都是国家的道德立法的法律体系和其冲突,而我国的政治自由度又没有那么高,所以现阶段只能尴尬着,没有什么实际解决的方法。
毕竟,要想解决该问题,涉及到每个公民行使自己个人权力和社会公平的问题上。大家都应该我国了解是什么情况,我也就不用多说了。

0 0

你知道不允许和不默许什么关系吗?

0 0

答:因为我国是中华人民共和国,不是The Kingdom of Netherlands,也不是any other countries or areas。

0 0

纯感慨啊,至少在知乎上讨论这个话题没冒出来一推问你加女性家属的。

1 2
支持者: Felo

建议查看一下解放后政府整治北京“八大胡同”时候的立场就清楚了!

19 20

个人看来,卖淫嫖娼行为是一种对人权的践踏,卖淫者表面上只是支配了自己的身体,但由于这种行为的特殊性,它实质上伤害到了女性整个性别的尊严,卖淫等于是在对社会传递出一个信号:女性是可以来“嫖”的。

禁止卖淫,可能和禁止器官买卖和有偿卖血有着同样的出发点吧。抛开具体的危害,单从观念上来说,这些行为都可以算作一种对人类人权的亵渎。

ps:本人性别女,不喜勿喷,以上纯属个人看法。

1 2
支持者: 尘飞扬_30399

男女平等 在天朝 社会主义国家 必须要求的

0 1

丫们天天标榜社会优越性,天天说妓女是旧社会的产物,天天说我们已经消除了剥削.

你居然敢要求性交易合法化?往小了说是公开抽他们脸,往大了叫撼动执政根基.

0 1

卖淫现象可以说是私有制和市场经济的必然伴生物。
马克思主义认为,什么经济基础就会有什么上层建筑,无视经济基础的改变而想仅仅消灭这个社会现象属于缘木求鱼。纵观历史,卖淫现象没有的年代是极少数,中国几千年历史上总共也就那么30年(其实就算是在那30年里也没有完全消灭)。邓小平把市场经济这个魔鬼从瓶子里放出来,驱动中国经济实现了人类历史上最大的经济奇迹,有一点不那么光明的伴生物也很正常啊。
由于私有制和市场经济极强的马太效应,贫富迅速分化是必然现象。任何减少或者减慢贫富分化的机制对于社会稳定都是有益的。而这个行当几乎是唯一一个能够真正让钱从富人流向穷人的行业(郭美美和红十字会的事情说明,连慈善事业都有可能是富人占了穷人便宜而不是相反)。说得难听点,如果2000年左右在东北,政府把这类事情彻底禁绝的话,很多下岗工人家庭真的只有饿死或者造反两条路了,估计选择后一条路的更多。所以在大多数市场经济发达的国家,组织卖淫非法而个人卖淫基本不管。刚刚改革开放的时候我们天真地认为打开窗子有可能只放新鲜空气进来而不让苍蝇进来,只能说是too simple,too naive。有些苍蝇根本就是新鲜空气的一部分,只要开了窗就一定会有。

0 2

= = 这是一盘大棋。。。。。这是。。。。政治。。。。。。。唉,政治老师死的早。。。。对不对我不知道。。。我只是在脸滚键盘。。。。。

1 5
支持者: 尘飞扬_30399

有多方面的原因
1. 最初的历史原因,中国是从数千年的封建时代过渡到后封建时代的,在封建时代,女性的地位非常低,女性在极大程度上以及极大范围内沦为性工具。后封建时代在最初的时候,一方面试图建立良好的统治者形象,另一方面也恰巧全球女权开始觉醒,所以顺理成章的将这种行为规定为不合法。当然随着后封建时代的逐渐深入,女权虽然在一定程度上得到了一定的保障,但在面对权贵资产阶级时,这种保障是非常有限的。所以这种行为的处境非常尴尬,一方面在法律上是不许可的,另一方面却又实实在在存在,而且在许可与不许可的夹缝中生存,必要的时候会打击一下,需要的时候又利用一下。

2. 现实原因。由于男权思想存在了数千年,尤其在儒家的尊卑观念中,女性依然很难有着和男性同等的地位。加之后封建时代法律一直没能健全,甚至在逐渐沦陷。如果开放性交易,则很多女性的安全更得不到保障。所以其现实意义还是蛮大的。

1 5
支持者: Karlson

道理很简单,把这么大的市场定为灰色经济,自然是方便某些利益集团从中获取巨额利益。
至于什么观念,观念是谁从小向你灌输的?

4 8

所谓的社会没有发展到那个状态,怎么听怎么像拖延症患者的借口。求教判断社会达到可以合法化的阶段具体要看哪个指标?GDP?人均收入?工业化程度?城镇化程度?本科毕业

率?就业率?好歹求给个可以量化的指标。不然任何人都可以拿着“社会达不到哪个发展状态”当借口,无限期拖延,你拿他一点办法没有。人家西方国家当年也不是一合法,与

之配套的法律就面面俱到了,谁不是积累经验教训步步修改到了今天这个程度的?比起人家当年的一张白纸,我们今天好歹有这么多经验可以学习,好多了。你要真的完美主义到

奢望一旦性交易合法,相关法律马上出台而且做得滴水不漏,太理想化太不现实了吧?对付拖延症患者,无论多小的事情也好,须得先做,才可能有后续的发展。
再说回到国家发展到哪个阶段的问题。纵向比较,后有生产力落后的旧社会,前有物质极大丰富的欧美各国;横向比较,有与中国发展阶段相近的金砖三国。即是说,你前后左右

看,就你自己特立独行,是你有问题还是大家有问题?

说卖淫合法化,很多皮条客人贩子就肆无忌惮了,很多人会被迫进入这个行业,未免多虑了。
既然是合法化,当然对于性工作者的法律保护是最基本的,需要做到,不然合法化为了哪般?就是为了合理收费增加国家税收?这样的合法化谁要?
其次说到许多良家妇女被迫入行的事情。
之所以有这样的想法就是僵化的固定思维在作祟,完全不从现实来考虑。
试想,皮条客同时也是生意人,做生意的首先考虑的当然是成本问题。
如果现在有10个还不错的愿意主动卖的姑娘,我的生意照样运转照样挣钱,我何必冒着法律风险投入巨大成本去胁迫一个良家入行?(除非你是杨贵妃再世并且某领导指名要而又无法拒绝。)
不要拿某些性交易合法化发达国家的胁从事件做对比,国情不同。
那些高薪水高福利工作半年玩半年自由开化女权思想满满的发达国家,除非是对性事有嗜好的,不然人家何必委屈自己?市场需求没有变而供给减少,皮条客们才不得已而为之。而且从别的国家地区贩卖而来,说到底还是成本问题。
而在中国,或者说东方文化圈,市场供给难道是个问题么?
经济不景气的日本,近年来AV女优的从业人数井喷式数倍增长,竞争激烈,难道是山口组拿着枪指着她们的脑袋逼她们去的?
一旦性交易合法化,中国这块土地上,多的是女的想要进来趟这浑水挣快钱,你信不信?
我要是皮条客,你爱卖不卖,有的是人卖,质量也未必差。
如此而已。

0 4

其實全世界都合法化了!只不過說不合法化而已~你懂的!

0 4

想想,人的基本权利:有嘴得吃饭,有眼得看,有脑得思考,有性器官就得使用,人有的这些权利是基本的,是不能侵犯的,那,有些人找不到老婆、女友,那么生理问题怎么解决,你不能扣个大帽子,用道德的高论去约束人最基本的权利,允许你有老婆小三一大堆,就不允许没有的人花钱去解决下生理问题,天理何在,公道何在

0 4

书上说,妻不如妾,妾不如偷。
如果卖淫合法化,会降低嫖娼快感的。为了保持行业服务水平,所以就不能合法化了。

4 10

说实话,是因为社会主义优越性。
不允许这种公然违反公序良俗的行为。

这就是事实,不论是名义上的还是实质上的,现在主要还是名义上的。不知道为什么那么多人反对。

1 15
支持者: 哈哈儿笑哈哈

强烈支持性交易合法化,有效减少性犯罪,而且既然性交易在中国确实存在,就说明有人有这种需求。

1 20

scythe7三只脚的猫

2013-08-29 17:22
支持者: silencetown

主要是社会文化尚不能正常接纳

深究下去,则是某X是延续封建官僚体制建立起来的体系,无法立刻颠覆这套等级观念,也就不好打击群众的窥淫欲,因而不合法化,但却从上而下给予各种偷偷赞助。这种扭曲社会需要一个让百姓觉得自己还高人一等的发泄平台。

1 1
支持者: 尘飞扬_30399

为啥这种问题集中出现在薛蛮子这公知嫖了之后?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区