通过“中秋赏月险”之类的金融衍生品放大货币超发对经济增长和税收分别有什么影响?

中秋赏月险很有意思啊,做一个假设:天朝超额发行了100%的货币,然后各大保险集团将等值的保险发布为“天气险”,如果明天天气预报不是晴天那么你可以得到投保额度500%的理赔金,那么假设不扣除手续费的话各个账面都是平衡的,而且国家的税收会因为各个公司的收入和公民的理赔金获得而增多一些,于是社会好繁荣;当然,把以上提到的超量发行数字既“100%”付诸现实的话,金融衍生品市场既保险等一定会吃不消,并且老百姓也会很明显的发现衍生品的无意义而坍塌,但是假设天朝偷偷地把这个超量的数字改为1%(储备金将其放大为6%左右)呢,假设市场吸收了一半,除去衍生品推广成本,那么政府的GDP会不会增加接近3%,并且税收也相应的增加了呢?
求金融专业大神们莅临指导= =


推荐  (0) | 3人关注关注
1个答案
0 0

Contemplator数学专业,语言爱好者

2013-08-30 08:56

货币中性(根据古典二分法,货币量作为名义量不影响真实量)..

于是,货币量增加了6%/2=3%,GDP增加了3%,计算真实GDP不是还是没变么.长期上没有影响..

短期上看起来会繁荣一点,于是产量增加消费增加失业率下降等等.长期上会回归原来的情况.

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区