取消小学英语课能拯救汉语吗?

教育部前发言人、语文出版社社长@王旭明 微博呼吁:取消小学英语课,增加国学教育,取缔社会少儿英语班,解放孩子,救救汉语!

不学英语增加国学,这样能拯救汉语吗?想听听大家的观点

推荐  (0) | 40人关注关注
40个答案
45 5

个人觉着不能。语文课改革才能拯救汉语。
英语课学着其实没啥大问题,要是内容好更能促进汉语学习。要是小朋友的英语水平能达到阅读原文的简易儿童读物或者名著简写本,更会激发对文学的兴趣。
语文课应该多读经典,包括对诗词啦小古文啦短文片段的欣赏。最好能多背点文言文。减少政治色彩。淘汰如电报稿啦检讨书啦的过时内容。更应该防止手伸得太长,比如各种"原来数学中也有语文啊"之类的例文,说明文要严格把关。四大名著的简写或者原文片段都可以保留。五四的文还是少放,白话文不成熟。所谓的"习作例文"应当坚决踢走,实在太烂了还当重点教,不能忍啊不能忍。作文又不能跟作文选或习作例文去学啊,老师讲讲结构,好书看得多的自然写得好。四书当中虽然个人极讨厌孟子,但孟子的故事性比较强,可以考虑选一些纳入教材。
当然好教材挡不住烂老师就是了。好在现在小学教育也越来越正规科学,应该还是比较乐观的。

23 2

阳光鲨自动化工程师

2013-09-11 10:54

“救救汉语”是什么意思?
汉语是当今世界上使用人数最多的语言,这还需要“救”?
小学开设英语课,学点“How are you?”,汉语就完蛋了?他在想什么呢……

恐怕他的真实意思,是“救救国学”吧?
为什么他不先问问自己,为什么“国学”没有被当成必修?是中国人数典忘祖,还是“国学”自己没有适应当下社会需要的生命力?

20 0

汉语是一种沟通工具
英语是一种沟通工具

一字螺丝刀是一种螺丝工具
十字螺丝刀是一种螺丝工具

取消小学英语,救救汉语等同于取消十字螺丝刀,救救一字螺丝刀

我觉得应该拯救的是教育部前发言人、语文出版社社长@王旭明 的思想 ,为什么他成为教育部发言人...莫非教育部才是需要拯救的

13 1

SpeakOut计算/理论化学博士生

2013-09-11 05:20

不能。

想学英文的人还是会去学英文。取缔少儿英语班反而会使想学英语的人用更没效率的方式或者不适合儿童的方式学英语,占用做其他事(包括学中文)的时间。

个人经验是“学外语的不良影响”在小学生的年龄段只有成天用外语(特别是用英语作为授课语言教需要概念理解的课)才会影响母语和概念理解。一周上三个小时英语课不会有什么不良影响。

社会需要的不是取缔英语课,而是不要把英语成绩跟升学挂钩,英语(或其他外语)只作为选修。这样有兴趣学英语的人可以没有压力地学英语,不想学英语的人也可以没有压力地更好地专注于学其他的。至于“拯救”汉语,语文课需要更多引入让小孩能理解汉语的美的内容才行(虽然其实可能到中学的年龄才能真正理解),或者至少是让小学生知道文字可以很有趣。光剥夺别人学别的语言的机会根本没有胜算

6 0

语文教材跟几十年年前比没什么大的进步 从文字到插图都让人不忍直视,可怜小朋友们还得天天面对它度过最美好的童年……

语文现在是小学教学中最重要的课程,一周有近十节课,占用孩子们的时间蛮多了!

外语从小学起效果会更好。学好英语可以了解更广大的世界,为什么要停掉呢?

首要的改教材,改教育思路,改老师的教育方法,而不是废除英语课吧?

5 0

强制别人不学A语言只许学B语言不能保证人对B语言的好感就一定会增长啊。
就好比正室不许老公找小三,把小三赶跑,每天逼着老公交公粮,不代表老公就一定会不想着小三死心塌地和你白头到老啊。

4 0

我小时候就没有小学英语课,也没看见因为这个,语文教学水平就比现在高了。语文老师普通话二级都还没过呢。

语文教学有相当多的要改进的东西,但不是“取消英语”。而我也不觉得当前的“所谓国学教育”能为孩子带来多少传统文化的精华部分——整个提议看起来只是“某人坐在某个位置上觉得现在需要自己表个态来证明一下反正我有做事,至于好事还是傻事不要紧”。

就当一笑话听完算了吧。

3 0

grylls你看起来好像很好吃

2013-09-12 20:49
支持者: Topp 未注销用户 None

汉语不需要拯救,他们就在那里,关于在于发掘和创造
关键是要把孩子从课文解救出来,提高课外阅读量,从根本上提高素养,而不是把一篇所谓“好文章”翻来复去嚼得面目全非,这是八股,不是

BTW,参加了工作的人都知道,英语好,不一定能用得上,但是英语不好,你绝对会失去很多机会。

2 0

楊羴羴环境地化博士刚录取 吃货研究僧

2013-09-12 17:13

果断不能啊 都说英语考试变态其实语文考试更变态啊,作文有公式阅读有套路。我们用一个解数学题的方法来学语文,就算只剩下语文一门课又能怎样~

2 0
支持者: lycii 未注销用户

感觉教育部门已经完全病不择医饥不择食了,难道是真傻?前几天还说小学不允许布置作业,好啊,那初中呢?高中呢?

2 0

D_Dheep工程热物理本科生

2013-09-12 20:09

虽然小学初中高中很痛恨语文,但是到了大学才发现语文、汉语才是真爱,挖掘文字的魅力还是很重要滴,其实有必要作为一个课程教一下,哪怕是选修课也成,听老师在台上吹一下也很不错。

但是我相信中国学英语现在这么普及,几十年后迟早中式英语会成为一种英语,就像英式英语和美式英语各有特点,我们见面就是说glad to see you、nice to see you,怎么着!

3 1

不可能

虽然短期看来会让汉语教学的市场占有率增加

但是长期看来 小学连英语都不学 基本肯定会让中国下一代的学术水平降低 汉语的国际地位下降


LZ所引的人的言论 其关键问题在于 在目前的语文远远超越汉语 而是“汉语+文学+……”的情况下把汉语和语文错误地等同

语文急需的是降低难度 把汉语和文学分开 而不是去和英语抢位置

2 0
支持者: 未注销用户 None

拯救汉语应该发现它自身的美感和优势并加以宣传和体现,而不是取消竞争对手。
英语如今普遍全国自有其客观原因,取消了能不能拯救汉语先不说,我们年轻人的竞争力肯定下降。
努力的方向应该是推广汉语,增加汉语的竞争力,当汉语成为世界语言之一的时候,英语也就可有可无了。

2 0

Topp天文研究生,摄影爱好者

2013-09-13 08:40
支持者: 夙孰繁 未注销用户

不会拯救汉语,但是会毁灭科学。

现在有多少本科生研究生挣扎在英语论文里。

1 0
支持者: 旅行者3號

走上社会越发觉得英语是个好工具..就不说特效动画教程都是英文的,就说没汉化的游戏吧,不必催汉化组了。。。

3 2

Sulayman_Hu农学学士 从事农业相关工作

2013-09-12 20:51

反对取消英语,小时候我也觉得英语没用,可现在我觉得英语的用途比我想象的大得多,这玩意是学会了有用,学不会没用。

反对增加国学,中国不是只有汉族的,把国学丢到义务教育里,少数民族地区的文化怎么保护?在汉族区域散居的少数民族学生的文化怎么流传?

另外,学会一门国际化语言无论对于哪个民族的什么人,都能极大的扩充青年的视野,提高他们的综合素质和国际竞争力。而目前的现状,英语无疑是最方便(最强势)的工具。
语言是一种工具,语言文字可以成为任何一种文化发展前进的桥梁。而国学是一种文化,一种价值观,一种为人处事的方式,如果普及到义务教育里,无疑对边远地区本来就已经脆弱不堪的少数民族文化,带来极大的冲击,这种冲击不是说学abc或者ا ب ت 所能比拟的。
考虑到中国的现状,英语对少数民族区域摇摇欲坠和汉族区域苦苦挣扎的少数民族文化来说,冲击所带来的弊端并不明显,反而在技术和教育上带来了很多优势。
而国学一旦进入义务教育,对少数民族文化的危害,则是毁灭性的。尤其是中原和北上广地区散居的少数民族学生,面对学校强势的国学/传统文化教育,他们的家长如何教育他们记住:“你是个X族人,你有不同的文化和宗教,它们才是你心灵的家,永远不要抛弃你的家”?
想想在西部两个巨型自治区的中小学里朗读《弟子规》和《三字经》的场景吧,这是多么的荒谬滑稽。

1 0
支持者: 未注销用户

真正毁了语文教育的恰恰是教育部自己!一篇文章要像解剖一样大卸八块分析中心思想段落大意,再好的文章也经不起这么折腾。写作文首先看立意,立意不好的文章语言再好也是零分。这是教学生还是生产打字机?

1 1
支持者: 赛真猪_58301

取消四六级才是根本!!!!!!!

1 1

Da_Huang加州大学经济学专业

2013-09-12 16:01
支持者: 赛真猪_58301

打败美帝才能拯救中文

3 3

国学根本就是伪学

要救语文,首先要改动的就是语文课本。现在的语文,根本就是半门政治课(还有历史半门政治课)。而且政治课这玩意儿,一年一变样,三年大变样,12年教育,一个轮回妥妥的。

只要把语文课本里面被政治课占据掉的还给汉语本身,就能很好的拯救汉语了(就像对岸那样)

另外,现在的语文课只能让孩子们讨厌语文,而根本不能体会到汉语的美

0 0

治标不治本.....
汉字普通话作为华夏民族传承的载体要被更重视才对
英语作为国际化的象征而被推崇 作为交际工具过分的重视了.....
而且被强制以后...哪里有压迫哪里就有反抗.....

0 0

亚洲英语最烂的国家是日本,最好的是尼泊尔。取消小学英语课拯救汉语是本末倒置的简单想法。

0 0

我认为汉语的学习不需要像英语那样。现在的教学方式也有问题。毕竟是母语,很多时候不需要太多的词法、句法练习。

汉语学习关键是多读、多写、多说。重点锻炼理解力、词汇量、逻辑性和语言美。同时要学习各种应用文章的写作和使用(比如公文,论文等)。古文和现代文都要涉猎。

现在的语文教学有点不实在。阅读写作量太少,没有朗读和演讲部分的训练。最终的结果是学生毕业到社会上之后提笔写不出像样的文章,在大庭广众之下做不了演讲,两个人在一起说话词不达意,这就很糟糕了……

至于是不是动笔书写,我倒不觉得是多大的问题。

0 0

我想这不是拯救国语的事,我看到的是减负

0 0

Jove被电脑玩的

2013-09-13 10:00

呼吁取消汉语教学。。。。。……^_^

0 0

物竞天择,适者生存,语言如果要灭亡就不可能被拯救,只有广纳众长,才能永葆生命力。。

0 0

语言之间是有相通之处的。有研究表明(懒得找链接),在双语或多语环境下长大的孩子更聪明/学习能力更强。
我觉得学外语绝对不仅仅是学习语言,还有非常重要的影响是学习思维方式,开拓视野,了解文化等等。

首先谈谈为什么我们的基础英语教育不是成功的
众所周知,英语的学习有四大块,听力 口语 阅读 写作。我们在学校学英语,学什么?单词拼写和语法,也就是阅读,对吧?因为高考就考这个。我们的英语教学对于口语,听力和写作的要求相对而言不是那么强调,第一是没有那个好资源,口语需要真刀真枪地与英语为母语者进行沟通,而我们的外教数量还是不够,也不强调外教课的重要性,很多外教也就是课上随便说点东西就算完事,质量很低。听力和口语是相通的,听的少能说的也就相对少。除了前面讨论过的外教课,我们的听力题目都是以及其慢的速度说出一个非常简单的句子,然后回答一个非常简单的问题,这样的听力在日常英语对话中基本不会出现。所以为什么很多人喜欢通过看美剧看欧美电影来促进英语学习,就是为了弥补课堂上难以满足的这一需求。至于写作这一块,没有强大的积累是不会有好的输出的,所以主要靠大量的阅读和课外知识来提升。这里不考虑一些课外班的死记硬背模板或者是技巧来提高考试分数。
我们如此教英语的目的,只有应付各类考试,目的并不是让学生提高英语素养,所以容易造成大家的误解,以为“我们的基础英语教育不成功”归咎于“英语没用”。

其实说说为什么外语学习是有重要意义的
这里结合一下我个人的经历。高二那年我去美国交流,在美国某高中学习了一年。每当有人问我“你的英语为什么这么好?”的时候,我总是说“因为我从小学到高一学了十年英语啦,国家统一要求的必修课”,对方总是会感叹“哦,中国真是厉害,我们美国也应该加强外语教学啊!”。的确,美国的外语教学质量实际上是非常差的,在一个普通高中,外语学三四年下来,拿法语为例,如果不是用功的孩子或者是经常接触使用法语的话,基本上出来也就能说个基本的"Bonjour" "Je m'appelle John"这种非常基本的日常对话句子,动词变位什么都忘光。
这个时候可以看出来我们国内强制性学习英语的优势。虽然我们英语水平也不怎么样,但是我们的四六级过的人数那是相当多的,外语水平从整体上来说比他们是强很多的。这一点从我们国家输出留学生的数量也是可以看出。每年什么英国美国加拿大澳大利亚新西兰,各种高等学府都被我们黄皮肤黑头发黑眼睛占领。在美国,国际学生中比例最高的是亚洲学生,亚洲学生中又以中国学生为最多。
我想说的是,语言是连接世界的桥梁。我们每年那么多学生跑到国外留学烧钱,但是从一个积极的角度上来说,留学生们其实是推动了外国人对于中国的认识。比方说,对于意大利这个国家咱了解的不多,主要是你一年到头能见到个意大利人嘛?如果外国人能经常见到中国留学生,他们对于中国的理解肯定是要加深的。我在高二的交流年就给美国人介绍了很多他们不知道的关于中国的有意思的事。
再反过来说,因为在中国英语的普及程度如此之高,所以我们实际上是一个少有的对于外国文化接受度相当高的国家。仔细想一下,你走在大街上,很多店铺的中文名下面还要有个所谓的英文名,走进任何一家小店,康师傅冰绿茶中文下面要写上Ice Tea,各种T恤上都写着一堆英文(不管语法和拼写正确与否),其他小商品上也会写着类似"Have a happy day"这种小学英语等级的句子。我觉得如果可以做一个统计,一个人走在街上能够看到的英文和中文的数量和频率,估计是不相上下的。从小学开始的灌输真的给我们带来一种对于外来文化的包容性。

或许说的有些严重,但是曾经的闭关锁国一度将我们打入黑暗,现在我们正在以一种中国特色的方式打开通向世界的门,与此同时也推广着中国文化在世界范围的影响力。如果想成为一个在文化上的强国,忽视外语教学的重要性是玩玩不可取的。如果想要保护我国文化,应当加强相关方面的教育而不是一昧打压同类型科目。

----------------------------------------------------
小女子才疏学浅,第一次发这么长的回答,话可能有点多有点啰嗦没什么逻辑,大家见谅~

0 0

第一,没感觉汉语需要怎么拯救,科研上面用汉语确实是越来越少,但别的方面汉语还是很兴盛的。

第二,英语是必须学的,而且孩子们学习语言的速度比成年人要快不少。

第三,这位主任颇有些拉不出屎怨茅房的感觉,自己语文把人教成那样关人家英语什么事儿?怎么不去取消数学呢?

0 0

如果说汉语的发展的有问题,那也不是因为学了英语。新文化运动为汉语引进了多少新词汇?还不都是外语翻译过来的。语言最重要的是发展和融合,不忘本,又能创新,才能健康成长~

1 2

明逋古典文艺范

2013-09-12 14:48
支持者: 赛真猪_58301

取消奥数这种反人类的东西才是王道,英语还是很重要的!!!!!!!!!!!!很少有语文很好英语却烂到不行的人啊

0 1

= =教育部需要拯救、、、、、别的不说,高考考英语、、、、你拯救个锤子啊= = 有种取消高考英语、、、、、

0 1

个人认为,国学应该大力提倡,中国的文化沉淀反射到个人身上都是浅薄的。本来厚重的文化,越来越没有它的厚重感,整个社会氛围处于浮躁的氛围中。

0 1

个人觉得,该取消大学之前的英语,都改成选修课~~~

1 3
支持者: 赛真猪_58301


先把奥数啥的取消了

0 2

大家都说英语才好呢,阿三基础设施那么差,就因为说英语,所以日子过的不差,

0 3

赛真猪_58301小学生 漫画、手绘爱好者

2013-09-12 19:09

像三角函数啊之类的才应该取消,个人虽然不喜欢英语,但一门语言是很实用的,老师说过,语言是一种工具,而数学只要学会普通的加减乘除就可以了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区