古代还是现代,某人叛变中央,只要有兵符或什么就能叫动士兵,士兵没头脑思考自己的行为吗?

从中国古装电视剧看到这么一个情节,某个大官,王爷,还是将军,打算叛变中央,皇帝,自己做皇帝,想率军攻打京城还是什么的,但是需要兵符,才能调动军队,于是偷来了兵符,调动了军队,攻打京城。后来在皇帝和忠臣努力下,靠御林军还是什么的其他军队打败了叛军,制裁了反贼。
在这些故事中,我有个疑问,当拥有兵符的人要率军队对抗朝廷,也是被某些思想认为是国家的东西,这时候,不管士兵们受过多少教育,总知道这样的行为的意义吧。而他们难道没有思考,没有头脑,在这样情况下依然听从所谓军令吗?
而且在某些情节中,在叛军头领没有用政治手段,如发告示说朝中有人作乱,他带兵去平乱,以欺骗士兵攻打京城,在没有用手段欺骗士兵的情况下,士兵居然仍然听令。实在不明白,士兵真的没头脑吗?还是真的兵符可以控制一切,有某些政治条款会让士兵听令?还是?那只是个用来证明权力行使权的东西而已啊。(在士兵未被政治手段欺骗的情况下,我无法理解士兵的这种行为)
或者说这样的情节根本在历史上没有发生过?如果希望能提出一例中外古代和现代战争类似的。(士兵未被欺骗情况下)

推荐  (0) | 10人关注关注
8个答案
2 0

yangyanggoods私立樱才学园学生会入会积极分子

2013-09-11 22:15

主要是看这个军队的军官吧……如果军官都愿意听他的话,那么想调动士兵不难。所谓县官不如现管嘛……当然也有可能遇到士兵抗命(古代人一般没这觉悟)甚至哗变(多半是因为这个要叛乱的人名声太差,或者长期拖欠军饷)的情况

但是如果基层军官和要叛乱的人关系不好,那么他是不可能调动这支军队的,估计兵符还没拿出来就被人绑了送官府了……为什么有兵权的将领比较容易叛乱?因为他有充足的时间对不听话的人威逼利诱,并且在关键岗位都按插上自己的心腹。宋朝杯酒释兵权,并不是说从此以后将军就不打仗了,只是让将军只有在作战的时候才能领兵

↑↑↑ 以上内容仅供参考……“权力”这是个比较复杂的问题,反正我至今还是不能完全理解权力的本质……

1 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2013-09-11 22:09
支持者: 小小忍者甲

估计这些情节都是从“信陵君窃符救赵”发展出来的,兵符的作用是很大的,或者说军队不听兵符的那该听什么。军队没有组织纪律就没有战斗力。
士兵不是没头脑。首先,军人以服从命令为天职,不服从命令的士兵会被军法从事,就算有自己的打算,在不明真相时或者紧急的时刻也要暂时放下,选择服从命令,或者服从多数、跟随上级。然后,犯上作乱固然是不对的,但如果成功了呢。。。所以你说的这种情节,是有其合理性的,至于在电视剧里的具体情况是否合理就是另一回事了。

1 0
支持者: yangyanggoods

我认为一方面的原因是这样:
首先是想叛乱的人(以下称为叛将)要调动手下叛乱,他必须有一定的把握,并允诺事成以后给予大量丰厚的利益。丰厚得让人可以为此铤而走险叛变(这也是为什么一些开国君主得国后要杀功臣——给的东西太多,或者已经没任何东西可以给了,只能一杀了事)。
但是阿,手下里面可能有一些人是犹豫不决的。这时候叛将就必须拿出一些东西来把责任揽到自己身上。兵符的作用就出现了:兵败的时候,手下可以装糊涂,说自己只是看到了兵符所以才叛乱的,是叛将的责任。

其次,出兵很多时候要将就名正言顺。
如果有一些手下有怀疑,可以直接用兵符压过去:我(叛将)有调兵的凭证,你不听就是违抗军令,就可以随时用信兵符或者“信”兵符的人党同伐异,将不信的人撤职交权。这是铲除异己的一种手段。

其实兵大部分时候跟着谁打谁是无所谓的。只要有人能发得了军饷,给得了粮草。

为什么无所谓?
因为有奖惩机制。

假如一个班(10人)有一人想不听军令,他要成气候就要再多找3~4个人。而且要一次就找对所以想不听军令的人。否则很有可能被举报,继而入狱判死。而没有任何错误找到这3~4个人,概率上说是非常小的(假设10人里只有这3~4个人想违抗军令)。

最后,什么是权力?
我认为是一些原因有可能是机会成本和大多数的意志。

而什么叫大多数人的意志?6:4这样当然可以叫大多数人的意志,但是如果你们只有4,那怎么办呢?那就要去让局面变成4:3:2:1。4获得最大的权力,依次递减,1享有最小的权力。当然,如果这个权力要稳固又要获得最大资源,就要维持3获得的权力和资源仅仅能让其不谋反的境地。

但是为什么往往是最顶端的1掌握了4的权力呢?
我们这次要往大里说,用10000来举例子。
可能是1代表了3000的意志,而当1获得权力以后,1和3000这个群体的权力达到最高点,而1获得的是这个群体权力的1/2,而3000获得的只是另外的1/2。为什么3000不去拿1的权力?

我认为那就是机会成本了。如前文所述,假设利益不是足够多,而又不是出于生死存亡的话,人往往会让渡出自己的权力获得安稳的生活。

0 0

四尾鱼搜索引擎优化师

2013-09-11 21:58

当兵的也要养家糊口啊, 主要是利益关系。 历史上最厉害的神马关东铁骑,岳家军,打败敌人都会有很多好处的啊。你真以为当兵的不怕死?

0 0

当兵首先学的就是服从命令,就是你脑袋里啥都别想,只有主管下达什么命令都得说 Yes sir(港剧)
一个人当兵当太久的时候,只有有人对他说话大声点命令他,他自然也会说 Yes sir

再来在打仗的时候,所有的对外消息都是封锁的,有时候连你要打的对象是谁都不知道。

最后在部队里还有明着暗中俩组人马,专门稽查内部是否有人反叛或是奸细。

0 0

要从古代军队的管理方法说起。

老百姓在朝廷的命令下,都必须无条件服从命令去上战场,运粮食,抬伤员,等等。朝廷视百姓如草芥,就是一种可再生资源罢了。更谈不上什么文化素质。

对于新兵入伍,只有一个要求:听令。军队对于不听话的人,惩罚只有简单粗暴的一种:砍头!在训练时,就会杀掉很多调皮捣蛋,爱独立思考的家伙。各位翻翻史书,就会发现,凡是成名的大将,军中训练,作战时,杀人如同杀鸡一样,说杀就杀。

作战时,"将不顾兵先退者斩其将,兵不顾将先退者后队斩前队"。

除此以外,军中还有连坐法,一人犯错,全体受罚,等等。其实到今天,连坐法一直还在用,没办法,看着很不公平,但为了胜利,在所不惜了。

这种高压统治下,底层士兵变成了战争机器,剔除了一切思考能力,只认顶头上司,即使没有兵符,很多时候也能调兵叛乱。

0 0

毛骡金属材料学博士

2014-02-24 14:11

这个问题其实很简单……一个平头百姓拿着兵符,连军营大门都不一定进得去。说白了,还是必须得有点身份或者来头,再要不就是多带点厉害的打手,把反对的人杀了。

毕竟,不论造反还是平叛,最后追究责任的时候,可以说”XX是拿着兵符来的。“

0 1

军人的第一原则就是服从命令,不管上级的命令是否合理都要服从。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区