网络用语会消解汉语的美感吗?

【“囧”,原意明亮,你知道吗?】“囧”,是再熟悉不过的网络词汇,用来形容“尴尬、郁闷”,可它的象形本意是“明亮”。江淹有诗云:“囧囧秋月明,凭轩咏尧老。”杯具、坑爹、肿么了,有人担心,大量网络用语的涌现,并呈现粗鄙化、戏谑化倾向,消解着汉语的美感。

推荐  (0) | 17人关注关注
12个答案
28 0

搬运@flashthunder的回答。。

我觉得汉语的低俗化随着新中国成立就出现了呀。。不是现在。。。譬如领导文稿中的搞革命的搞字。。。本来不是个文明词语呀,不过后变成了万用词汇,不过暂时包括我也还是认为很多时候有点不是太好的词。。。不过也许以后人们对于词汇的想法会有改变吧,随着词汇意思的变迁。这个问题好难。

顺便参考周有光老先生的两段话
1.“现在,面对网络语言、新词热词的涌现,许多人担心把语文搞乱了,周有光一如既往地沉着:“新的东西还没有成熟,你就批评它、压制它,这不好。你让它发展,发展到一定时候,它自己会调整的。假如它有生命力,那么就进入词汇里去了,没有生命力,自然就会被淘汰。””

2.“现在人们经常谈论汉字危机,之所以会有这样的感觉是因为存在一个错觉,过去汉字的纯粹,是因为使用汉字运用汉语的人都是用它来写作,创作书法艺术。而今天,大部分使用汉字的人是用来交流,跟过去两个文盲在交流水平差不多,只是他们通过一些工具而已,而这个工具需要你会打字才行,而掌握这个打字技巧实在是太简单了,跟文采无关。当这些人在公共传播平台上通过语言去交流、发表看法时,会让人觉得语言的表达水准在每况愈下。那只能说明你过去看到的文字都是唐宋八大家水准的。如果在唐朝,人人都可以去书写,去写诗,大概唐诗就不那么璀璨了,变成被摧残了。”

3.“同样,是否要恢复繁体字同样也没有什么意义了——因为很多汉字究竟怎么写,它的结构组合究竟是什么意思你可能都觉得不重要了。今天80%以上的中国人都会使用汉字、这其中多数人就像街头对话一样也仅仅是用来交流,而不是用来写作或研究。在交流层面上,只要互相能明白即可——哪怕通篇都是别字,其实和过去的文盲差不多,水涨船高而已。在古代,是少数人决定汉字的写法和意思。在今天,键盘输入不会决定汉字的写法,但可能是多数人来创造、决定字词的意思,比如今天人们对“雷”、“囧”这类汉字就赋予新的含义。

从每年出现的网络流行语中不难看出,新的词语越来越多,看上去也越来越没文化含量,这就是由大多数人参与创造传播的结果,它不是由学富五车、满腹经纶的人在创作过程中根据汉字自身意思精妙组合出来的,也许这样去创造汉语词汇的时代一去不复返了。事实上,这种迹象从明清小说中就已经开始了,到白话文时代就变得更明显了。这是语言的发展规律,它永远是动态的,参与的人越多,变化就越大,文字本身的美感就越差。一旦变成静态,就意味它死亡了。”

4.“我为了这个事情,在采访周有光的时候问过他,我说现在社会上有火星文,有人说这是对汉字圣洁性的一种玷污,您怎么想?他说,这都是外行话,文字这个东西,你看看它能不能够存在50年,能存在50年就进字典,存在不了就没了。”

不全是周有光的话。(1)http://tieba.baidu.com/p/2525631554《三联生活周刊》——汉字危机(或者这里http://news.ifeng.com/shendu/slshzk/detail_2013_08/08/28405528_2.shtml)(2)http://baike.baidu.com/link?url=AsDsIbkb9dynP-3u8V8A9Jzp1GZWvTcoKd1Zv_vgorILZDiJMofAmR8c5dLP-3Hq周有光百度百科 -

17 0

楼主过虑了,或者忧虑错方向了。
一种语言的“美感”,从来也不是靠口头语来支撑的。
只要狭义上的文本仍旧持守和发展着一定的美学素养和追求,语言的美感就不会粗鄙化,因为说到底,“美”(就一般和传统而言)被认为是一种有待揭示的本质的属性,而不是一种任人发挥的随意表现。所以,只要作为标准的书面语仍旧坚持(乃至于标准字、词典的选用、解释方案),口语怎么用其实影响不大。

实际上,每一门鲜活的语言,口语都是呈现多样态的,非常灵活多变的状态,这反而对保持语言的活力,为书面语美学意涵的丰富性提供了源泉。

-------
然而,真正值得警惕的是下面两个趋势:
1 中文书面文本的衰弱。这当然首先是晚清以来历次运动所造成的震荡,从白话文运动,简化字运动,到后来的文革大字报都对 书面语的“文脉”或“文气”造成了极大的破坏。
实际上,传统的美感已经无处可寻了,谁还能从现在的书面文本中体会到一种绵延的时代感呢?
那么中文现在只能从现代,当代,甚至是现在 平地里去生出意蕴来。
问题是,与俄国,日本的境遇不同,我们的现当代文学在革命之后却没有肩负起这样的重担,至少并不称职。
好不容易等到文学稍微不受政治控制的时代了,又来到了泛文本的时代,消费主义的时代。

所以与其警惕“囧囧有神”,还不如警惕“郭四娘”这样的少女文学。

2就是口语对书面语的反噬。
书面语口语化本身不是一个问题。自从文艺复兴以来,口语和书面语的分野就不再那么明晰,而且书面语的口语化运动其实本身也是现代化的一个要求和要件。

真正堪忧的是,口语的语法和口语的生成形式对书面语的影响。
文字的美感,语言的美感,一方面来自于字词word本身的意蕴。
不过,这种意蕴在现代其实无论中外都在消解,字词的任意性原则之所以在20世纪初被发现,并促成了语言学转向,这其实也和语言本身运用逻辑的变化有关。

但是另一方面,现代美学越来越强调字词的组合逻辑,不再扣字眼本身,而是扣字(词)与字(词)之间的关系,句子与句子之间的关系。其实就是越来越讲究语法和句法的美。
只要,字词的组合,句子的意蕴,甚至语篇的意蕴仍旧是优美的,即便不字斟句酌,语言的美感也不会丧失。

然而口语的语法是任意的,其生成模式也是随机应变的,灵机一动的,是为了沟通而表达“信息”性的(信息量很大)。

这样的逻辑如果反噬回书面语,构成书面语的逻辑,那才是真正灾难性的---你可以想象一本书通篇都是这种灵机一动,这种信息量喷你一脸的情形么。

在这个意义上,心灵鸡汤系列和《三重门》、《中国可以说不》之类的书其实就是这样的逻辑。

10 1

血花刀剪科普编辑,古生物爱好者

2013-09-28 12:49

古代农业社会,“粗鄙”才是大多数啊,舞文弄墨的文化人才多少
语言作为交流工具,方便实用才是最主要的,美不美只是附加属性

4 1

蓝椛犬科兽类亚人雌性幼体狂热研究者

2013-09-26 15:39

说到底,语言是工具,你会说一把斧头有美感吗?木工会说有,但普通人就不一定了。

1 0
支持者: we_cry

一句话,不会。

汉语的美感不会被任何新的语言内容消解,只有试图固步自封的人,才会消解汉语的美感

1 0
支持者: 湖泊快走

文字本身的美感和它所表达的含义是两个概念吧?拥有新含义是语言发展的必然,而且美感这么唯心的东西……网络不过是加快了新东西的传播速度,淘汰速度当然也是一样快,所以也许过个几十年再回头看看,那些糟粕早被时间淘洗掉了,剩下的都是“美的”╮(╯_╰)╭

0 0

桃蹊-sunny汉语言文学专业 曾经的教育工作者 美食爱好者

2013-09-28 11:29

本来就是在不断变化的东西,语言的美感正在于它的活力。
中古时期的语言美感现在还有几个人能体会?大家好像也不会为了保留这种语言美感而放弃白话文转头去学古文。

2 2
支持者: MZ灏 豆玩子

杞人忧天!
汉子简化、白话文运动干得够彻底了吧?你咋不批评?
再说远一点,从甲骨文到简体字,从竖排到横排,有哪一样不是天翻地覆?
我倒是想说,如果一种语言、一种文字,自始至终保持你所谓的“纯洁”或是“美感”,那只有一种可能——死的!比如玛雅文,美不?生存竞争,优胜劣汰,神马神马这些玩意如果没有持久生命力和表达能力,自然会被淘汰。反之就会持久生存,登堂入室,甚至写进字典里。你又能如何?

0 0

奶油芝麻糊废柴游戏专业生,游戏猿画虱

2013-09-29 05:34

美又不能当饭吃,汉字第一作用是用来交流的

0 0

就一个交流工具而已,还美感不美感的
螺丝到就一个上螺丝的工具,把手柄从红色的换成黄色的,他也没什么美感

0 4

说到底礼崩乐坏了 彻底毁灭新明白吧

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区