人们为什么不用染色体定义性别?

如果我们重新定义性别,规定拥有两条相同性染色体的个体为雌性,而拥有两条不同性染色体的个体为雄性,这样就是男鸡下蛋而女鸡打鸣了。当然反过来也可以→ →,这样就可以公人生孩子了……

推荐  (0) | 12人关注关注
11个答案
31 1

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2013-10-09 12:28

不用染色体,是因为说到底,染色体是末,配子才是本。染色体只是达成这个本的诸多方式之一,还不是完美的方式。

多细胞生物里,雌雄配子的划分是肯定要有的(个别不分的会面临很多麻烦,但这是另一个话题,此处按下不表),但是这个划分怎么来,有很多种办法。

相当多的生物,同一个个体既产生雌配子(大的),又产生雄配子(小的),就谈不上什么性别区分,大家都是雌雄同体。

也有不少生物选择了专业分工。但分工法儿很多。有些靠环境温度决定(爬行动物常见)。有些靠社会地位决定(一群小丑鱼里只有最大个儿的是雌的,别的都是雄的)。有些靠碰没碰见朋友决定(Bonellia viridis周围没有同类就变成雌,周围有别的雌性就变成雄)。有些根本谈不上决定,可以变来变去。

只有一部分动物选择了遗传决定,其中的一部分固化到了性染色体差异,其中的一部分选择了XX-XY的染色体决定机制……

所以呢,如果你说在人类中用染色体定义性别,倒也不是完全没道理。事实上所谓“染色体性别”是相当常用的概念。但是毕竟它只是一个标签,决定机制不完美,并不是XY就一定能毫无差错地发育成我们所知的雄性。配子是本,染色体状况只是末,好比一般人名字和性别相符,我们也经常从名字来判断对方是男是女,还可以说”这是男孩名字“”这是女孩名字“,但反过来用名字来“定义”性别,终究有些不合适。


但在人类中这个问题甚至更加复杂,因为人类不光有生物性别(sex),还有社会性别(gender)。一个生物学上的男性,未必“觉得"自己是男性,作为一种社会动物,后者往往比前者更重要。Gender意义上的性别,就更不适合用染色体情况来下定义了。

8 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2013-10-08 22:40

事实上雌雄的确是人为定义的。人们定义产生大型、量少而移动性弱的配子的个体为雌性;产生小型、量多且移动性强的配子的个体为雄性。

而且你说的已经是这样——鸟类是ZW型染色体,也就是说,公鸡是具有两个相同的性染色体(ZZ),而@拇姬 ,啊不,母鸡,则是异型性染色体(ZW)。

2 0

= =男女的定义在染色体之前吧。。。。。。。。。。而且。。。。。。。。低头看不到染色体啊。。。。。。但是低头能看到小伙伴。。。。。。。。

2 0
支持者: 老K龙飞 下巴掉了

社会性别跟生理性别不同,还有你让我克氏情以何堪,我有3条性染色体。

0 0

很简单,人类在认识染色体之前就将打鸣的叫公鸡,难不成现在还要改?

0 0

hetaoljt专业烧开水

2013-10-11 18:25

不是这么简单的吧,我记得性别只是染色体激发某种信号而促使卵子按照不同性别生理结构发育的。好像信号更关键的是Y染色体。记得看过一个节目,有极个别的案例,Y染色体无法触发信号,于是XY受精卵发育成了女性…… 生理特性与一般女性完全一致,只是染色体不同……

0 0

达达杀猪店老板多功能便携式工学硕士,梦想家

2013-10-11 20:47

刚开始命名男女的时候还不知道染色体是神马东东呢,只是“表象”有别。
后来发现了深层次的原因

0 0

其实雌雄的定义是谁负责生孩子谁是雌性,所以没办法仅用染色体来区分(ZW、XY)

0 0

性别到底是看性征还是看取向啊?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区