PM2.5的自动监测是什么原理?为什么会造成数据虚高的情况?

PM2.5监测数据虚高含“水分”?

环保部环评常聘专家库成员、国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登表示,跟民众感观不一的是,近十年北京的灰霾天实际上呈下降趋势,目前自动监测站在高湿条件下获得的PM2.5监测数据会失真,“大约虚高五分之一至五分之二”,需尽快纠偏。

推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
54 1

原理部分建议看@谭知还 写的《关于PM2.5的10个问答》(http://www.guokr.com/blog/75605/)。

根据北京市环保局1月发布的报告,10年来北京PM2.5的年均浓度从100-110ug/m3降到了70-80ug/m3,可以说是有所改善,但“灰霾天”毕竟是一个感观的说法,个人认为不能等同于PM2.5浓度是否超标。在空气湿度较大的情况下,PM2.5吸水后可加重其视觉效果,使天空看上去更“灰”,所以我觉得这位研究员的说法有失严谨。

此外,较大的空气湿度确实会导致PM2.5的监测值高于真实值。尽管目前的自动检测设备都提供了根据湿度校正监测值的方法,但毕竟都只是经验方法,出现偏差在所难免。但所谓“虚高1/5至2/5”的说法,我个人不是很认同。再说,就算真的虚高了这么多,2012年北京市的年均PM2.5浓度是70ug/m3,扣除虚高的部分也到不了世卫组织建议的35ug/m3的水准。尤其是在污染较重的情况下,PM2.5浓度动辄100多、200多,怎么扣除也到不了国标的75或者WHO的35ug/m3。

个人感觉,这个是科研人员做科普的一个失败案例。想向大家解释一些科学事实,却没有抓住记者及公众的关注点,从而被记者曲解意思了。

1 0
支持者: 已注销用户

测到的数字总归只是给人参考的,当PM2.5数字超过200超过300的时候,计较有40%误差又有什么意义呢。

1 1
支持者: 已注销用户

反正我知道周围咳嗽的小朋友越来越多,按专家说那些孩子是因为看了误导的数值以后产生了心理阴影最后导致瞎那儿咳嗽了吧,其实北京是一个大氧吧。

0 3

薯饺生态学博士生

2013-10-11 15:05

但凡是自动监测设备,有两个处理数据发文章前一定需要很重视的事情,那就是——1剔除异常数据2gap feeling。没这两步,你们讨论个JB

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区