找伴侣的时候,人们更倾向于找性格秉性和自己相近的,还是和自己互补的?

推荐  (4) | 87人关注关注
32个答案
132 3

非言语进化心理学博士生

2013-10-18 21:47

相似引起喜爱还是互补引起喜爱?通常的发现是,相似相吸,两个人假如拥有相似的性取向、价值观、才能、智力和性格,他们通常更可能在一起。不过,互补在某些领域具有重要影响。一个关怀性高的人跟一个依赖性强的人在一起,就很搭配。同样,一个施虐狂跟一个受虐狂在一起,也会幸福。

外向男想找内向女还是外向女?性格互补更多时候是一个幻觉或错觉。以大五人格而论,尽责的人找尽责的人,情绪稳定的人找情绪稳定的人,开放性高的人找开放性高的人。物以类聚,人以群分,相似为大,互补为小,这是大量心理学研究的结果,可简称为大同小异。化用一句谚语,可以把这种同型婚配现象归纳为:龙找龙,凤找凤,老鼠的对象会打洞。

心理学家齐克·鲁宾等人在长达数年的时间里,调查了202对正在交往的情侣,他们中有103对最终分手。这些情侣跟其他终成眷属的情侣相比,在性别角色、跟熟人发生性关系的态度、浪漫主义以及宗教信仰方面存在较大的差异。在价值观、才智、共同的群体成员身份方面,相似性的影响最为明显,相关性高于0.40。在性格特征方面,外向、随和、认真负责方面的相似性同样很重要,配偶在这方面具有0.25的相关度。这些数据来自戴维·巴斯《欲望的演化》第36页。读者还可以利用学术搜索引擎查找homogamy 或 assortative Mating (同型婚配),这方面的研究非常之多:择偶相似性的影响扩展到了身高、教育水平、收入、种族,甚至眼睛颜色方面。

在择偶领域,伴侣相似性最高的是年龄、政治取向和宗教态度,相似性居中的是教育水平、智力和价值观,相似性较低的是人格特征。Luo和Klohnen2005年发现了类似的结果,而且他们还发现同型婚配不是由于生活背景相似导致的,也不是长期生活在一起导致的。换句话说,这是一种主动选择http://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-882304.pdf 更重要的是,两位研究者发现伴侣之间的相似性跟婚姻满意度存在密切关系,无论这种婚姻满意度数据基于伴侣双方的自我报告,还是基于第三方观察双方交往而得到的更为客观的指标。研究结果是:依恋模式的相似性对婚姻满意度影响最大,其次是性格特征方面,包括大五人格、自我复原力和冲动性。

有一种观点认为,相似性还是互补性的影响更大,目前没有确定的答案,我的评价是:第一,确定不确定的说法太模糊,容易引起误解。第二,心理学中没有百分之百的确定,所有的结论都带有概率性。第三,同性婚配或择偶的相似相吸现象,存在大量证据的支持。当然,择偶不同层面的相似性不同,这些发现是一致的,可靠的。第四,互补在某些特定的择偶层面发挥影响。

下面是若干跟同行婚配有关的比较有趣的研究:第一,不是一家人,不进一家门:同性婚配延伸至反社会行为领域。通俗点说,坏人在找对象时是不是倾向于选坏人?http://link.springer.com/article/10.1023/A:1021419013124该研究发现,伴侣之间的反社会行为和反社会联系平均相关为0.54,在惩罚感知方面的相关为0.32,但是在反社会人格方面的相关较低,只有0.15。第二,同型婚配现象甚至也存在于情感障碍这一领域http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010440X01465679,躁郁症的人找躁郁症的人,抑郁症的人找抑郁症的人。第三,为什么蓝眼睛的男人喜欢蓝眼睛的女人?http://scienceblogs.com/gnxp/wp-content/blogs.dir/461/files/2012/04/i-bc532a7af4fd095e0322b5cc57822348-blueeyeddevil.pdf

24 1

兴趣相近,性格互补。
相近的兴趣、爱好、价值观是联结两人的纽带;互补的性格、能力是促使1+1>2的力量,使两个人可以应付更多生活中形形色色的挑战和难题。

12 1

偿酩环境科学博士生,地图爱好者

2013-10-20 08:51

借用《庆余年》中的一段话:

温柔的姑娘们现在喜欢自称老娘玩豪爽,粗鲁地爷们儿们现在喜欢微羞的笑玩恶心,杀猪的屠夫喜欢吃邻家地素菜,头戴一枝花嫁不出去的老嬷嬷喜欢四处作媒。这人啊,都是喜欢亲近自己最不擅长的事物,最喜欢做自己最不行的事儿,你缺少什么,就会下意识里强调什么。

嗯...所以我才找了个温柔娴熟的老婆吗...

5 0
6 1

vipfavor知识产权行政代理从业者,万有青年养成计划入选者

2013-12-27 17:45

有互补这种事,就一定有对立这种情况出现。这两者是互相转化的。我想吃肉,你只想吃菜,都吃不到一个碗里去。
而性格相似的双方,对立的可能性甚至更高。我想吃肉,你也想吃肉,但肉只有一块。不是有一些话说的是,因为了解而分手。太熟了不好下手。等等诸如此类等等。
所以,任何的数据和调查研究去比较这两者,其实都是扯淡。
两个人的相处,无论是处什么类型的感情,无论性格是互补型还是相似型,任一方懂得宽容和理解才是最重要的。
我想吃肉,你只想吃菜?行,我陪你吃菜,但是下次你可以陪我吃个肉吗?
我想吃肉,你也想吃肉,但肉只有一块。我让给你吃呗。

3 0

个人认为喜欢一个人是对自己期望的映射。比如你自己很理性,有时候理性的过分感觉生活单调,你可能会希望有一个稍微感性有趣的人。但是这个期望是在自己可承受范围内的。

2 0
支持者: 異鄉異客 昭琪

对方的脾气秉性不一定要与你相同,但必须是你所向往和欣赏的。

如果对方的特质是你看了就烦的那肯定不行。如果对方的特质是你不具备但是又欣赏又期待自己也有的那最合适。

0 0

这种问题没有定论,看感觉,看个人。

0 0

大方向相同,小方向相异,这样的两个人发生矛盾会减少,同时生活也更有情趣。

0 0

我认为互补和性格相近都不是人们的首要要求,物质的首要要求是满足生活高质量的基本需求(高质量生活和生活高质量是不同的概念,一个是奢华、富贵的生活,一个是满足生存基本条件上,建立幸福感的生活),精神层面的首要要求就是两个人能够在长时间里磨合在一起。可能有些抽象,大概意思就是两个人性格过得来就行

0 0

我觉得是找相近的,所谓“道不同不相为谋”。

0 0

还是性格相近的会有更多的话题与见解,不容易引起矛盾

0 0

首先有共同的生活目标和生活定位,共同性很重要,男人理性女人感性这就叫互补。性格要互补,兴趣随意吧。。。

0 0

还是觉得两个人在一起要长久的话,眼镜是看着同一个方向才会比较长久吧。互补型的感觉是父母或者朋友对自己的一种期望,希望自己能够在另一半身上弥补自己的不足。

0 0

是我考虑最多的还是要找相似的。。个人觉得几乎每个人都爱自己。。所以会偏向找与自己相似的人。比如我会喜欢和我一样爱狗的。。有同样宗教信仰的。。喜欢看电影的。。等等。。。

0 0

对于外貌协会成员来说,找一个自己看的顺眼的,性格不要太极端的能磨合就好~

0 0

两个人假如拥有相似的性取向,,,,,有歧义~我们性取向都是男性咋办~

0 0

找自己喜欢的!





























可惜永远不会喜欢你……

——————————————郁闷之极的cwm撞墙后留

0 0

我觉得一开始都会被 相近的吸引,因为没有人觉得和自己各方面相近是不好的,有更多共同爱好和共同话题,促使他们在一起。但是久了后, 两人性格或者习惯上的弊端就会暴露出来,而两人都可能有相同缺陷,慢慢分开,然后再找就会以互补作为条件之一。所以说感觉恋爱的相近的多,结婚的互补的多,

0 0

因为相似,走到一起。由于了解,找到差异。求同存异的过程

0 0

男性思维找互补的,因为可以让这个组合更加具备抗风险能力,更加有利于生活

女性思维找相近的,因为解释所谓的懂你,虽然可能对生活帮助不大

我一个同学找工作就是,两个单位都很好,犹豫不决

他倾向于去他老婆不在的那个单位,理由是不要把鸡蛋放在同一个篮子里,更加在行业内部拓展业务和资源

他老婆倾向于让他来自己那个单位,理由就是能天天一起上下班

0 0

找互补的,这样双方能更好的适应,不会感觉累

0 0

优秀找相近的,不优秀的找互补的。

0 0

null.二到不治而亡

2015-03-25 16:17

人类都是孤独的,孤独地活着,孤独的死去,伴侣什么的,应该是一种幻觉

0 3

上帝做人,用男的一条肋骨来做女人,所以男女关系是一个补充,互补。现实的互补,一方缺什么,另外一方能补上缺陷。对于相处,还是找一个相近,不然相处中没有话题,形成隔膜,长远考虑是相近更附合发展

2 6

以吻封缄美剧控 爱血拼 教育学研究生在读 心理咨询师...

2013-10-19 11:19

关键看长相啊 。。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区