看了这个帖http://www.guokr.com/post/78679/之后，想到了以前也思考过的一个问题：
汉语拼音是否应该进行一次修订或改革以解决其诸多弊端呢？
现行汉语拼音方案中，很容易想到的一些“缺陷”如下：
1、汉语拼音作为汉语的拉丁化方案，在西方语言 中的读音往往不接近 实际的发音，甚至误会成不合适的发音。例如，shi似乎更接近“希”而不是“是”。当然，这个问题可以通过另外制定一套汉语罗马字方案来解决，但是似乎较为麻烦。
2、zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同，还有字母e也有类似的现象。
3、ü字母使用起来并不方便，而且因为输入法习惯的原因，被误记作v的情况也不少。
4、ẑ、ĉ、ŝ、ŋ等符号虽然在方案中存在（代表zh、ch、sh、ng），但是既不常用，而且似乎也没有存在的必要。
试着说说我的想法。
1、汉语拼音作为汉语的拉丁化方案，在西方语言 中的读音往往不接近 实际的发音，甚至误会成不合适的发音。例如，shi似乎更接近“希”而不是“是”。当然，这个问题可以通过另外制定一套汉语罗马字方案来解决，但是似乎较为麻烦。
首先，个人觉得把汉语拼音看作是汉语的拉丁化方案还是不太妥当的。还是看作注音方案比较好，毕竟它尚未并且目前看来也没有必要将汉语拉丁化。
它在西方语言中的读音往往不接近实际的发音，这很正常，因为它记写的是汉语普通话的发音，其实本质上不是汉语拼音不像西方语言的发音，而是汉语发音不像。汉语有些音多数大语种都没有，用什么字母记只是个形式问题，那些西方没有的音，拿什么记也像不了。
从另一个角度说，拉丁字母就只有那么多，为了国际通用性，拿它来记各种语言的发音，那么不只是记汉语“不像”，任何两种（用拉丁字母记写的）语言之间一定有些字母相同发音不同的情况。那么以谁为标准呢？谁像谁就“对”了呢？目前似乎不存在一个拉丁字母“应该”发什么音的标准。
具体到shi似乎更接近“希”而不是“是”这个例子来看，因为印欧语的一些语言当中，sh的发音是舌叶音，而汉语当中是舌尖后音，这也就是上文说的“西方语言没有此音”的问题，我们只能取近似的字母来记写。同样，韵母 i 在这个音节当中的发音，在西方语言里也比较少见。同时，由于舌叶音比舌尖后音更靠后一些，而汉语普通话当中舌尖后音后面就是舌面音 jqx 了。所以，由于我们有一双高度适应汉语发音的“汉语的耳朵”，许多中国人容易把舌叶音的sh感知为像拼音当中x一样的音。但其实外国人念时，人家也并没有觉得像“希”，只是我们听着像“希”罢了。这是将不熟悉的语音向着第一语言语音同化的问题。
2、zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同，还有字母e也有类似的现象。
这确实是的。这涉及一套拼音方案当中的音位负担的问题。记写字母的选择，一定程度上反映了音位归纳的结果。但有些时候并不一定能做到一个音位一个字母，互不重复，因为这样可能需要的字母过多，对简便易用性不利。于是就可能把互补分布或者条件分布的音位（即不易造成混淆的音位）合并在一个字母上。比如普通话中“zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同”，bi、pi、mi中 i 的发音，不能够出现在zcs的后面（方言中可以，不在讨论之列）。由于zcs限制了后面的发音，因此这两种发音都用 i 来写也不会混乱，为了简便，就用 i 来记。由于这个原因，字母 i 负担了三个音位（bi zi zhi 三个音节当中的 i 表示的音位各不相同）。这样做的好处是简单、省字母，中国人学过拼音的，看了也不会念错，因为我们有汉语背景，知道哪些组合是不合格的。坏处是外国人确实容易弄不清。但如前文所述，汉语拼音是注音方案，不是拉丁化方案。它的设计初衷当中很重要的一条是扫盲，给国人看是其主要功能。当今它在国际上的通行程度，使用频率，是当初的设计者也没有想到的。
考虑到拼音在今天的使用广泛程度，拼音方案的音位负担确实是应该考虑的问题，有些字母的音位负担过重，有些又过轻。负担重的又不利于国际交流。但如果要让所有字母的音位负担都减轻，要么就要增加字母，至少也要增加字母组合，整个方案的繁难程度就提高了。
3、ü字母使用起来并不方便，而且因为输入法习惯的原因，被误记作v的情况也不少。
ü用起来是不方便，但这也是在信息化的今天，它的不便也只是因为标准键盘上没有造成的。在汉语拼音方案设计的时代，不是手写就是铅印，也没啥不方便的。这确实是个时代局限。因为当时出于注音考虑，ü代表的音比较独特，而恰好ü这个字母在有些语言当中就是发类似汉语ü的音，所以为记音准确，就用了这个字母。所以说，这又是一个体现“注音方案”这一基本思想的例子。
4、ẑ、ĉ、ŝ、ŋ等符号虽然在方案中存在（代表zh、ch、sh、ng），但是既不常用，而且似乎也没有存在的必要。
就我个人所知，汉语拼音方案里应该是没有ẑ、ĉ、ŝ、ŋ这样的符号的，不知楼主是在哪里看到的。
窃以为，如果说汉语拼音方案在当今有什么值得改善的地方，那么我想音位负担的问题可能能算是一个值得考虑的问题。但是，不管从理论上说是否值得考虑，对拼音进行改革的现实成本都是巨大的。从1958年至今，汉语拼音已经走过了55年，渗透在社会的各个角落。尤其在电脑普及之后，它在汉语输入法上的地位更是不可动摇，因为它是一种在编码上不需要学习成本的输入方法。它在汉字信息化方面做出的贡献是设计者也始料未及的。今天它已经成为联合国遵守的汉语汉字拉丁字母拼写的标准。确实，它存在这样那样的一些问题，但就它目前的普及程度和它正在发挥着的作用。要想对它进行改革，还是要非常慎重的。
1、汉语拼音作为汉语的拉丁化方案，在西方语言 中的读音往往不接近 实际的发音，甚至误会成不合适的发音。例如，shi似乎更接近“希”而不是“是”。当然，这个问题可以通过另外制定一套汉语罗马字方案来解决，但是似乎较为麻烦。
参照@ 口耳之学 的回答。
2、zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同，还有字母e也有类似的现象。
除了@口耳之学 所说的拉丁字母不够的原因外，把(z)i、(zh)i和(j)i三个音位都用字母i表示，是有历史语言学（音韵学）的依据的。试举杜甫诗为例：
闻道长安似弈棋，百年世事不胜悲。
王侯第宅皆新主，文武衣冠异昔时。
直北关山金鼓震，征西车马羽书迟。
鱼龙寂寞秋江冷，故国平居有所思。
“棋”、“悲”、“时”、“迟”、“思”能押韵，因为它们在中古时代都是广义的支韵字（按《广韵》按狭义分韵的话，“棋”、“时”、“思”是之韵，“悲”、“迟”是脂韵，但在杜甫时代，之韵和脂韵已无区别）。(z)i、(zh)i和(j)i在北方方言中的分化已经是元代以后的事情了。这种历史语言学依据，也正是把这三个音素合并为同一个音位，并用同一个字母表示的理由。
e的情况也是一样。
3、ü字母使用起来并不方便，而且因为输入法习惯的原因，被误记作v的情况也不少。
参照@ 口耳之学 的回答。另外，正是因为ü写起来不方便，汉语拼音方案又规定它与j, q, x相拼或前有y时，可以省作u，只有在单用或与l, n相拼时不可省略。
4、ẑ、ĉ、ŝ、ŋ等符号虽然在方案中存在（代表zh、ch、sh、ng），但是既不常用，而且似乎也没有存在的必要。
这个是事实，但也没办法。当初并不会想到这几个符号在后来会受到如此大的冷遇。
实际上，你举的这几个例子并不是汉语拼音方案最大的缺陷。汉语拼音方案真正的缺陷在于，当初设计的时候，的确是希望后来能够用它代替汉字书写汉语的，所以为了书写的时候有更好的识别度，方案中硬性规定了几个破坏音位一致性的地方，包括把uei, iou, uen简作ui, iu, un；还有ao本来应该是au，ong本来应该是ung，但因为u的手写体和n相似，就故意改u为o，等等。但总的来说，瑕不掩瑜，长期的使用已经让我们对汉语拼音方案形成了“路径依赖”，修改它已经是不可能的事情了。
1、汉语拼音作为汉语的拉丁化方案，在西方语言 中的读音往往不接近 实际的发音，甚至误会成不合适的发音。例如，shi似乎更接近“希”而不是“是”。当然，这个问题可以通过另外制定一套汉语罗马字方案来解决，但是似乎较为麻烦。
汉语为什么要拉丁化。。。我们的发音自己习惯就好，别人发音准不准，只要太影响理解，没必要改变。。。
2、zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同，还有字母e也有类似的现象。
这个也没什么不妥啊，浊辅音和清辅音的区别。。。英语里还有e的发音和不发音，a也发两种音，这个根本不是问题
3、ü字母使用起来并不方便，而且因为输入法习惯的原因，被误记作v的情况也不少。
这个是因为现在孩子接触电脑的时间太早，对于之前学习拼音的人应该不存在这个问题，对应起来也不存在问题，问题是键盘打ü太麻烦。。。。
4、ẑ、ĉ、ŝ、ŋ等符号虽然在方案中存在（代表zh、ch、sh、ng），但是既不常用，而且似乎也没有存在的必要。
不知道这个不常用是怎么来的，但是拼音这个东西跟音标的作用是一样的，用的到就有存在的必要，你不能因为有个字或者音少，用的少就去掉。。。佛这个音的字的在汉语里应该对应不超过3个字吧，x在英文字典那一页也不超过3个字，总不能因为用的少去掉吧。。。
最后一个很大的问题是，我们人的惰性，只要没有非常影响到使用，我们就不会改这些东西。。。改了也推行不了，只能让那些委员会的人自娱自乐一下。。。。典型的案例就是键盘的排序。。。
http://www.guokr.com/post/71556
1、汉语拼音作为汉语的拉丁化方案，在西方语言 中的读音往往不接近 实际的发音，甚至误会成不合适的发音。例如，shi似乎更接近“希”而不是“是”。当然，这个问题可以通过另外制定一套汉语罗马字方案来解决，但是似乎较为麻烦。
---------------------------------------------
不同的字母语言也有类似的问题吧. 况且, 为什么是拼音去适应/迁就别国的发音习惯而不是他们学习我们的拼音? 话说, 若是100年前是阿拉伯国家强大, 那么, 我们现在用的是阿拉伯那套发音方式吧?
不需要另外制定, 参见->常申凯的魏玛拼音方案.
2、zi、ci、si的i发音和bi、pi、mi明显不同，还有字母e也有类似的现象。
---------------------------------------------
没看明白
3、ü字母使用起来并不方便，而且因为输入法习惯的原因，被误记作v的情况也不少。
---------------------------------------------
德语里也有ü, 但常常会写成ue, 为嘛不方便?因为键盘上没有?为嘛没有?因为用的是英文的键盘, 而不是转为中文设计的? 在欧洲几乎一个国家就一种当地特色的键盘, 为什么这么大的中国, 却没有"中国特色"的键盘呢?
©果壳网 京ICP证100430号 京网文[2018] 6282-492号 新出发京零字东150005号
京公网安备11010502007133号
违法和不良信息举报邮箱：jubao@guokr.com 举报电话：18612934101 网上有害信息举报专区 儿童色情信息举报专区
