“人民币对外升值、对内贬值”要怎么理解?

“一美国人一年前用1万美元换8万人民币,他用了2万人民币,一年后他只剩6万人民币,但因人民币升值,他又用6万人民币换了1万美元回国了,一年内他在中国白吃白用。”

这句话有错误吗? 错误在哪里?

推荐  (0) | 38人关注关注
21个答案
24 1

转贴,目前比较有说服力的一篇文章,最近几天它都占据各大网站财经类热贴榜第一名。


人民币内贬外升真相


BWCHINESE中文网 作者:许一力 2013-11

经济学家许一力撰文:一个一直让公众不明白的问题是——既然人民币不断承受升值的压力,那为什么我们手中的钱,反而越来越不值钱了呢?


近期,全民都在思考人民币对外升值对内贬值的现象,这个话题极度升温。
一个一直让公众闹不明白的问题是——既然人民币不断承受着所谓升值的压力,那么为什么我们手中的钱,反而越来越不值钱了呢?
话题起源于一个专家用大米作为标的,非常直观的展示了10年来人民币购买力的下滑程度——某种在2005年为1.90元/斤的大米,在当下已经高达3.30元每斤,按照这个比例测算,人民币10年间的贬值幅度高达43%。而人民币对外汇率则是另外一重光景。8年来,受到对外贸易、政治等多重因素影响,多年的出口顺差让人民币对美元累计升值超过34%。
人民币的对外升值很好理解,经济发展这么迅速的中国,常年出口保持顺差,赚回来大量美元,按照正常市场规律,人民币会迅速升值致进出口平衡。为了不至于升值过快而保持多出口,必然需要多余人民币来对冲美元,人民币需求增加,长期保持升值趋势。
对内对外的一升一降之间,人民币外升内贬非常明显。
主要矛盾还是在人民币的对内贬值上,为什么总觉得人民币在国内越来越不值钱呢?
笔者之前出过一篇研究报告,次贷危机以来,中国和美国同样使用了宽松的货币政策,只是中国并没有名义上的QE,但几次大投资实际上就是大规模人民币超发的过程。
然而,从实际情况上看,中美双方的货币购买力变化的差异是非常明显的。中国方面的货币贬值自不用说,但美国方面,美元的贬值却并不明显。四轮QE之后,美国至少释放了20万亿美元的流动性,然而美国通胀率水平却仍然维持不足3%的年增长率。对比美元商品的价格也可以发现,至少最近5年以来,美元购买力的缩水是微乎其微的。
为什么美元购买力没有出现大规模下滑?

这里存在一个人民币与美元最大的差异,那就是,美元是世界货币,美联储发行的大量美元,并不在美国经济体内流通,因此美国货币滥发并未给美国带来太大的通胀压力。
而人民币由于并非国际货币,在内部发行如此巨大数额的货币,必然造成通胀压力。
在过去七八年的时间内,大量货币被国内房地产市场和股市期货等虚拟市场吸收,要不然何止是贬值43%,可能都是贬值好几倍了。但仍然有大量货币流通到了日常生活用品市场,带来通胀压力。
说白了,有人收纳了美联储印发的巨量美元,是谁呢?
答案很明显——是中国。或者说,是以中国为代表的劳动力输出国家。
中美最大的差距就在于世界货币的所有权。美元世界货币的定位,带给美国的就是可以调用全球资源的巨大便利性。
美国低收入阶层可以在沃尔玛轻而易举地购买到低价消费品,孩子们可以在大卖场随意购买廉价玩具。而这些消费品,恰恰是来自于中国。
而近年来,虽然中国的劳动力成本在上升,但仍然有其它新兴的劳动力市场不断涌现,举例来说,斯里兰卡目前平均劳工成本只有中国的五分之一,总有经济体在制造业低端愿意辛苦赚取绿票子,为美国提供低价物品。
这些美元的“下家”们又生活如何呢?这也是我们探讨人民币内贬外升的关键。
通常来说,中国企业在与美国交易之后,老百姓或企业赚到美元。如果马上拿着美元去美国消费,那么意味着手持美元的老百姓或企业同样可以享受到美元的高购买力优势。
但实际情况却大相径庭。因为中国的强制结售汇制度,企业无法保留美元资产,这意味着每与美国交易一美元,中央银行就要印6到7人民币进行汇兑。
于是就形成了一个怪圈——中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里越来越多的人民币。
这样看似皆大欢喜的结局背后:美国国内商品总量上升,对冲了美元超发带来的购买力下滑。而中国国内的商品却大量流向美国,仅仅是货币总量大幅增长。
这样的话,中国的经济结构出现了非常大的错位,货币增长与商品增长错位,美元需求和进出口顺差错位。于是,中国这样的国家成功的成为了美国转嫁货币危机的一个崭新市场,内贬外升的压力不断扩大。
这种制度形成了当前中国货币结构的尴尬局面——人民币升值压制中国出口,购买力下降压制内需,于是表面繁荣的经济增长之下,反而有大量的风险潜藏。
当然我们可以做个假设,实际上如果中国不注重出口,反而将商品用内需消化(假设有如此旺盛的内需),那么商品与货币的错位也不会这么严重。甚至,假如我们给美国打白工——不要工钱,免费出口商品。
那么同样的也意味着商品和货币的错位不会到今天这种程度。然而,以上两种纯理论显然无法达成,反而是最为实际的出口办法,造成了今天商品与美元双双远离中国市场,而仅仅有人民币留下的尴尬局面。

中国内贬外升的主因,根源在于世界货币地位的缺失,次根源在于我们的人民币对冲机制,强制结售汇造成的大量外汇占款,老百姓出口只是赚到了可笑的通货膨胀。
反映到具体层面,就是人民币没有货币危机的转嫁能力、没有企业的创新能力、没有操纵全球资源的能力。再加上经济增长带来的投资需求,大量货币超发,大量商品出口,而为了维持出口,中国政府还要不断向市场投放人民币来购买美元以抑制人民币升值,进而带来的就是出口与货币需求间的二次错位,进一步加剧内贬外升的尴尬趋势。
中国在美国赚得越多,老百姓手里的人民币反而越不值钱,这实在是一个过于讽刺的局面。
而打破这种局面的办法:
一个是人民币的走出去战略。只有人民币成为欧元、美元之类的准世界货币,才能实现货币数量像更广阔的商品市场的对接,如此一来,通过全球贸易中人民币的结算身份,完成错位的货币数量的摆正,进而强化人民币的购买力水平。
另外一个是想方设法加大内需。我们是全世界最大的生产国,美国是最大的消费国,最大的生产国GDP能超越最大的消费国么?从80年代日本和德国试图超越美国的情况来看,这些生产国最后必须依靠强大的出口。
因为GDP大起来之后,生产的东西越来越多,而日本德国国内也就那么点人,国内消费不了,必然需要出口。只是出口这个东东太不靠谱了,想要多出口到美国就要看美国脸色。这些国家在GDP超越的时候,看的是美国脸色,那还能超越么?
反观中国,人口多,潜在内需大,这就是我们最大的优势。可惜的是,我们在超越美国的时候,走上了一条和日本德国一样的出口导向为主的超越路线。
这是我们需要反思的,为什么国内的内需就是上不去?如果国内的内需上去了,用不着出口导向了,那才是真正超越美国GDP的时候,顺便也解决了我们人民币老是对内贬值太快的问题。
许一力,经济学家,现任CCTV证券资讯频道首席策略评论员。

--------------------------------------------------------------
转后语:
有读者指出,中国从去年即2012年已经停止了强制结售汇制度。人民币外升内贬的根本原因是否如许专家所说,还请读者继续找寻。

18 1

这个问题比较复杂,我看看能不能一次回答完。
1,纸币的一个特性就是不保值,无论美元还是人民币,长期来看都是贬值的。这一点
-Silas-说过了,而人民币超发的更厉害,意味着贬值的更厉害。
2,纸币提供的投资便利性,在中国还比较薄弱。中国人只有储蓄这条路,实际上升值的红利被银行赚去了,因为非市场化的储蓄利率,使的储蓄的回报率过低,而银行却可以高利息贷出纸币。假如你有相当的钱用于投资,那么你也可以享受到这个红利,如果你只是用来消费,那么就会觉的钱不值钱。简单的例子,如果你这十几年投资过一套房子,你就会觉的钱值钱了,(如果你这几年做过生意,你可能也会觉的当初投资的钱值钱了,因为相当领域投资的红利对很多人都存在,虽然可能生意失败)。而外国人大量买入人民币是导致人民币升值原因之一,他们也不会持有人民币,而是用人民币投资中国资产,在时间上,持有人民币的时间越长,他们损失的越多。人民币只是跳板,人民币升值,和国内购买力贬值是他们获取更高利润的一个代价。
3,国际贸易体系具有拉平效应。也就是本国有优势的的东西价格会上升,外国的东西会便宜下来。中国制造多是资源密集型,资源价格的上升,导致产品价格的上涨。美国的电子产品是很便宜,但是高额关税,让国外东西也不便宜。所以如果你越穷就越觉得的钱不值钱,因为你用的是中国制造。如果你是有钱人,你会明显感觉的汽车等产品越来越便宜。虽然关税还是很高。
先说这么多吧,有空上来继续写一点
继续
4,正如zoo14所提到的的一些现象。中国是一个不完全市场经济国家,除去上上文说到的不合理关税,中国在医疗,教育,交通,石油,电信等领域都是直接由国企或国有机构来控制的。它们的低效和腐败,使整个社会的运行付出了成本。以电信为例,中国的电信设备非常有优势,人力成本也很低,但是中国是全世界宽带最贵的国家之一。所以在和美国比较时,人们很惊奇为什么美元贬值,他们的通货膨胀率却很低,那是因为美国享受了市场经济的消费红利。他的全球采购模式,把大量便宜的物品运入美国,如果中国的价格贵了,他们会在越南,印度采购。而中国享受了大量的出口红利,却失去了很多进口红利;有相当的投资红利,但是失去了很多的消费红利和成本红利。如果不进一步扩大开放,打破垄断,中国迟早让高成本和贵消费把仅有的投资红利消失殆尽。(这一段上面的许一力提供了另外的解释,我觉得许用货币的国际化解释有些牵强,日本也有中国同样的问题,难道也是因为日元的国际化不够?)
5,涨的最多的是房价,如果你只买一套房用于自住或者现在还在租房,也就是消费,而不是投资,那么房价让人民币不值钱的现象则是最明显的。决定房价的因素有很多,但是最主要的责任是政府没有控制好
6,中国社会商品信用度低,推高了整个社会的运行成本。一个典型的例子就是奶粉,国产奶粉就算质量比国外的好,恐怕也卖不上国外奶粉的价格,因为大家的不信任,所以大家不惜从国外进口高价奶粉。因为对国产化妆品,药品的不信任,导致高昂的外国货反而卖得好。这不是中国独有现象,美国社会对药品也是极度缺乏安全感的,FDA繁琐的监管程序导致平均每一种新药的开发费用高达10亿美金以上。所以美国的药品消费价格也是极高的。

11 0

额。。。
这个朴素的没常识问题居然有这么多神奇的答案。。。

首先,世界上绝大多数国家都是在通货膨胀的,几乎没有哪里是通缩的,于是世界上几乎所有国家的货币都在对“内贬值”。
其次,汇率是相对的。一种货币的汇率要么涨要么跌。

假设世界上只有两个国家的话,那么显然一个国家的货币在“对外升值”,另一个国家的货币在“对外贬值”。于是,这两个国家一个国家的货币对外升值,对内贬值,一个国家的货币对内贬值,对外升值。不太深究的话,世界上应该大概有一半的国家的货币的汇率在涨,也就是“对外升值”。于是大概有一半的国家面临着和中国一样的情况。

其实吧,因为所有国家都在通胀,我们说一个货币贬值升值从来都是说对外的情况。。。对美元或者对一篮子货币的。

再其实吧,软妹币兑美刀的汇率是很稳定的了。外汇市场完全开放的国家(美国欧元区英国瑞士澳大利亚新西兰俄罗斯日本等)那个汇率变得才是凶猛……

再再其实吧,我们中国的美元储备下辈子也不会换成RMB的。软妹币本质上是人民银行的信用在背书,说白了就是人民银行是印钱的,他也是人民币的最终承兑人,所以他永远都不会把自己存下的美元和自己换成自己生产的人民币。于是,人民币升值不代表我们的外汇储备就贬值了,这两件事一毛钱关系都没有。关于我们的外汇储备我们应该care的是美国的通胀率。
懂了的童鞋请举手~~~

5 1

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2013-11-04 14:58

人民币首次破8是2006年5月15日,中国外汇交易中心公布的人民币兑美元中间价为7.9982元
人民币首次破6尚未发生。
也就是说,从8到6实际经历不少于7.5年,而不是1年。
假设从8到6经历7.5年,那么每年涨幅在大约3.9%。
假设从8到6经历1年,那么每年涨幅大约在33%。

1 0
支持者: 橡胶万岁

错误在于美元也有贬值
同时你说的这段和对内贬值没有关系,仅说了对外升值部分

2 1
支持者: 不能改改吗 soberOMG

是由人民币不能自由买卖,和贸易壁垒两个决定的,所以国内和国外对于人民币是两个不同的环境。对外是中国的贸易增加和一些人民币在一些国家可以充当流通的货币,所以人民币升值,对内是物价上升所以人民币贬值。在商品方面,就是国内的价值一百亿人民币的一堆啤酒和国外价值一百亿的人民币一堆啤酒是在一定程度上是无法等价转换的,在国内把一百亿价值的啤酒转换为人民币,就是一百亿减去销售相关费用的,在国外放到国内部卖,除了运费还得交巨额关税,所以国内和国外他的价值是两个环境的,变成人民币的价值也是不同的。在货币上,没有贸易壁垒时,出现这种情况就会有国外的商品倾销到国内,逼得国内部分物价下降,影响关系是:通货膨胀紧缩——贸易顺逆差——汇率上升下降(这项中。国内货币增加减少一定影响通货膨胀紧缩)——贸易顺逆差(一定程度上影响通货膨胀和紧缩);通货膨胀-——国内企业价格竞争能力——价格调整——通货膨胀,同时没有对中国经济的预测出现的市场投资和行为投机而改变货币供求最终改变货币汇率(其实就是书上说的一种汇率价格被决定的理论,就是那个由各国物价决定汇率,好像理论提出人是被汉堡启发的),对外升值对内贬值出现如此久,到现在,两个环境的价值发生偏移,也就是说人民币国内的购买力和国外的购买力在某种程度上相差巨大,市场机制对价格的调整没有完全发生作用。所以中国要在这人民币自由买卖和贸易壁垒中做出大改就得慎之又慎呢,会造成经济剧烈动荡,你突然撤销一项,经济搞崩溃都有可能。
美国人一年前用1万美元换8万人民币,他用了2万人民币,一年后他只剩6万人民币,但因人民币升值,他又用6万人民币换了1万美元回国了,一年内他在中国白吃白用。” 这句话没错,其实就是美国人炒外汇赚了两万人民币又在中国用掉了。
不过考虑两国物价却不用考虑这两项。

1 0

xpwae国际金融硕士在读

2013-11-06 18:42
支持者: 橡胶万岁

没错误。只是这句话说的角度有点不客观。
准确说在这个例子中,换汇本身就是一种投资行为,他吃和用的一部分是自己的投资回报。
(说是“一部分”的原因,是因为本例子中没有提及美国的通货膨胀问题)
听起来好像很容易,事实上汇率难以预测,换汇本身是存在风险的。

“人民币对外升值对内贬值”是指的是人民币汇率上涨的同时国内又存在严重的通货膨胀。
根据经济学理论,汇率的上涨应该可以缓解本国的通货膨胀。而在中国却并非如此。
具体原因学界现在仍在争论,并没有定论。

0 0

今年的1万美元比明年的1万美元值钱,就是PV/FV那些事情...
随便找个excel表格输入 "=PV(" 试试看吧.

0 0

单说“人民币对外升值、对内贬值”,为什么我先想到的是汇率下降,同时通货膨胀呢?
汇率可以用供求关系来考虑。当市场上的人都想要美元时,美元就升值了;当人们都想要人民币时,美元贬值了。
其实这不就是炒外汇的人干的事么。

0 0

lyounger粒子天体物理博士生

2013-11-06 16:17

这个例子只说明了人民币“对外升值”的情况啊
而且这样的事情是在真实发生的
当然实际上升值没有像原文中说得这么快
所以很多国际热钱都涌到国内来赚汇率差了
事实上,所有能升值的投资品都能达到这个功效
只不过货币因为流动性好所以对比明显
要是买了个房子,还得费心找租客或者中介

1 1

有人完全财政拨款单位

2013-11-06 16:36
支持者: 橡胶万岁

所谓对外升值,其实只是对美元升值,

对欧元并未升值。

0 0

阳光无用苦逼铁路员工

2013-11-06 17:17

按照马克思的说法,价值是凝结在商品中无差别的人类劳动。如果以人类劳动作为锚,工资的普遍上涨,代表软妹币快速贬值。对于资本家,或者说以资产收益为主的人来说是不能接受的。

0 0

Hygnx电子工程学士;证券、气象、交通、美术爱好者

2013-11-06 17:33

除去时间上的错误,其实也不能算是白吃白用,因为还是拿那么多美元回去的话,“一年”美元贬值也很可观。

0 0

对外升值是因为美元在跌
对内贬值是因为国内市场已经垄断的行业太多不能形成自由价格竞争
对于楼主所说的白吃白喝情况 1年后美元的购买力下降了1W美金买不到1年前1W的东西了

0 0

“人民币对外升值、对内贬值”我理解这句话里包含两重意思:
1.人民币的内部走向
2.人民币的外部走向

内部走向就是物价水平,就是通货膨胀(通货紧缩),因为是变化的,所以没有达到均衡状态。
外部走向就是汇率水平,就是相对于外币的升值(贬值),因为是变化的,所以没有达到均衡状态。

可以参考英国经济学家米德(J.E.Meade)的内外均衡理论(theory of internal and external balance)来理解。

0 0

1. 日本国民可以持有外币并自由兑换,中国不可以2.由于利率较低,中国政府企业都喜欢投资资本密集性产业3.国内并非内需不够,而是老百姓没有足够的钱进行消费,因为住房,医疗,教育,养老,保险等等所有社会保障相关的事宜都要靠老百姓自己解决,政府的钱情愿给哪些半死不活早就该倒闭的国企也不会投入到公共事业建设中。因此我们是以储蓄为主,消费极少。

2 3
支持者: laomao0000 lalpina

对外升值,就是洋奶粉越来越便宜了
对内贬值,就是国产奶粉越来越贵了

所以我现在都是买德国的奶粉,不再买国产奶粉了

=============================================================

没想到这么多人反对哦,我再来补充一下后续剧情,让反对来的更猛烈一些吧。
我只用人民币兑换欧元,购买德国奶粉。
由于我近期不断的用人民币兑换欧元,导致欧元对人民币升值:从13年7月初的1:7.9,飙升到11月初的1:8.4。
由于我近期不断的用欧元购买雀巢奶粉,导致雀巢奶粉涨价,从年初的11.99欧元,飙升到年底的15.99欧元。

看看吧,仅仅是我儿子喝点奶粉,就造成欧元“对外升值、对内贬值”,这个可以这么理解吗?

==============================================================

所以说,不用害怕,在经济全球化的背景下,“对外升值、对内贬值”是不稳定的高能状态,能量会以波的形式逐步扩散到其他经济体,达到新的动态平衡。

0 1

就是那个带800万美元过来旅游2年,吃喝玩乐花了200万,换回美元还是800w,然后回家去的故事。这么理解就行了

0 1

扩大内需,说白了就是增加国内消费,但目前国内境况是,老百姓必须把绝大部分收入投入或准备投入到医疗,教育等等等等这些本不该由民众产生后顾之忧的领域,或者收入由房地产领域被ZF刮走(ZF狂圈地皮钱),老百姓有什么?只有债,没有钱,谈TM什么扩内需。。。

0 1

Kevin L航空动力工程师

2013-11-07 13:40

如果不是贸易壁垒的存在,老百姓还是能够从对外升值中获得好处的。比如生活用品全部从美国购买。
现在悲催的现实是,国产商品价高质次,进口商品反倒质优价廉。比如最受关注的婴儿奶粉,即便最贵的爱他美涨到了16欧,再加不菲的上国际运费,还是比超市里动辄两三百的国产奶粉便宜很多。更何欧洲还有况众多10欧元左右的平价奶粉了。
其他吃的用的东西同样如此。能海淘的东西还是尽量海淘吧。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区