为什么狮子或其它某些猛兽只会咬死别的猛兽,而不会吃掉它们的肉呢?

狮子是一定不会吃别的猛兽的肉么?还是一般不吃,饿极了也会吃呢?
这样不仅放弃了可能的食物,还使对方有了诈死养伤的可能,这样的演化策略对它们的基因传承有什么特别的帮助么?
是不是别的猛兽的肉不能吃呢?

我是看了这张图问的问题。其实这个现象很常见。举个例子吧,雄狮捕杀其它狮子的幼师,其实力量比上看比捕杀斑马水牛啥的安全多了。捕杀掉以后也不吃它们的。我想问的是,为什么猛兽在咬死别的猛兽以后,仍然不吃掉它们呢?

推荐  (0) | 14人关注关注
12个答案
27 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2013-11-08 15:19

因为它当时不饿吧……

基本上食肉兽都是半机会主义者,饿的时候有肉就不会放过,哪怕腐肉狮子也偶尔吃。

但是如果不饿的话……那就丢下了呗。

狮子和鬣狗主要是打架抢地盘(所谓“攻击行为”,和“捕食行为”不同的),这个十有八九也是,饿了的话狮子不会奔鬣狗去的,毕竟比食草动物难打啊。


杀了不吃其实是很常见的现象。不但竞争对手会出现不吃,甚至猎物也可能不吃。详情可以看 @红色皇后 的文章

《如果不吃,那就不杀?》http://www.guokr.com/article/65896/

http://www.guokr.com/article/65896/


3 0

雄狮杀掉别家小狮子的目的很明确 那个小狮子不是他的后代 杀掉小狮子之后 母狮子会再次发情 然后雄狮子就有机会获得繁衍自己后代的机会

1 0
支持者: Ent

看过一个记录,一只母狮子强行上树想抢花豹的战利品,但是太高够不着,结果失足摔了下来,但是没摔在地上,而是拦腰摔在了半空一根树干上,大概是因为脊椎折了,当时就死掉了挂在树干上。第二天,似乎是同一狮群的另一只母狮,爬上去把这只母狮的尸体拽下来了,然后,她们把这个姐妹吃掉了。。。吃掉了。。。。。

1 0

lyd70599非资深吃货

2013-11-10 20:21
支持者: 柠檬爱我

我觉得是你们想多了,也许其实答案很简单——就是因为不好吃!

0 0

投入产出比,,,,没有人是傻子

0 0

貌似狮子也有“口味”的问题。
另外在安全的范围内“减少”竞争对手这是所有生物界的习惯,我说“所有”是因为人类也不例外,比如“打秋风”应该很多人都知道吧?我第一次知道这个词是在一本书上,抱歉可不是讲文艺的书,而是说宋代边防军的,制度性、季节性的整队出发,干啥捏?杀!也就是三光政策,主要对象是游牧民族……,为什么呢?但是不会是抢东西,也不是抢女人,大汉族对这些没兴趣,只是为了防止对方人太多了会跑过来这边抢,呃……像不像那头狮子的思维?所以谁说人类是文明社会跟谁急,古今中外也只是程度不同而已

我本来对鬣狗实在没好感,长得太猥琐,但最后一幅图还是看不下去了

0 0

猛兽不如草食兽好对付,但是留着它们是祸害,会抢夺食物,所以就在吃饱有劲的时候去收拾鬣狗啥的,可以增加胜算,因此,即便是杀死了鬣狗,也不会去吃它了.

饥肠辘辘的时候与其招惹鬣狗倒不如找些兔子打打牙祭.这就是正确答案,嗯嗯.

0 0

对手和食物的差别,当然饿了都可以吃一下

0 0

1: 威慑--尊重 "老子,不是打不过你们" "你们好歹也是食肉动物,不吃你们了,给你们留点尊严" --- 纯属扯淡
2: 不太饿 锻炼一下身体
3: 食肉动物有牢固的习惯记忆 小时候他娘没告诉他, 狮子/狗 可以吃
纯属扯淡 啊 哈哈

0 0

可能跟这些动物体内含有的维生素或者别的什么东西的种类或含量有关吧,他们不如食草动物好吃。

0 1

Topp天文研究生,摄影爱好者

2013-11-07 22:47

不!好!吃!

其实还是会吃的吧,不过真正直接咬死的应该不多,大多是负伤后丧失捕食能力而死的。猛兽在大多时候是不会选择开战,而是通过和平的方式解决问题。这点比某些天天喊着打仗的家伙要聪明不少的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区