具备什么样条件会被称为“兵家必争之地”?

具备什么样条件会被称为“兵家必争之地”?

最好能从冷兵器战争,两次世界大战,到现代战争分别说明。

现代战争还有所谓的“兵家必争之地”吗?

具体举例,为什么《三国演义》里赤壁之战后,合肥被说是“兵家必争之地”?

推荐  (0) | 14人关注关注
11个答案
21 0

我来分个类吧?
1.人口因素:战争的主体是人,要保证兵源必然要控制住人口密集的地区,中国古代,为啥要入主中原?就是因为中原是中国的人口最密集的地方,保证了充足的兵源。随着科技和经济发展,人数在战争中的作用原来越低,个人意愿也越来越影响作战效率,所以以争夺人口为目的的军事行动越来越少了,但是对人才的争夺越发强烈了,他们往往几种在大城市。二战结束时,美国在德国很多行动也是为了解救科学家和技术人员。而经济因素可以看做是人口因素的现代模式。

2.资源因素:(当然人口也是一种资源,呵呵),最主要的就是粮食资源,粮仓(比如乌巢,在西方就是封建领主的城堡)和粮食主产区(湖广和江南)因此成为了争夺的焦点。除此之外,马匹,铁器等等战略资源的产地或者聚集地都是争夺的目标。而近代以后经济的发展,重工业基地、石油、钢铁、橡胶等等资源产地变成了争夺的目标。

3.交通因素:交通和运输是战争的基础,所以交通要道就成为了争夺的焦点,一为行军,二为后勤保障。在古代,交通要道往往就是山脉或者峡谷的隘口,或者河流的渡口,以及占有交通地位的城池。同时山顶具有俯视交通路线作用的城堡也是这类必争之地。而现代来说、往往是桥梁、岛屿或者地峡海峡。岛屿作为补给基地的效果在中国来说可能比较少见。现代战争海战和空战的比重增加后,海空港口的重视程度比关隘的提升了很多。

4.政治因素:占据具有象征意义的地方往往对树立权力和瓦解敌方斗志有重要作用,比如首都、宗教圣地、重要人物驻地,甚至是对方的军事重镇或者大本营(比如萨达姆的提克里克,项羽的江东)等等。现代社会,广播和网络信息的出现,使得电视台、报社和互联网枢纽也成为了争夺的焦点。这种争夺可以是现实中的,也可以是虚拟世界中的。

兵家必争之地往往都是上述四个因素或多或少的集合。

6 0

我也没有整理,想到哪说哪,楼主见谅。
首先说说交通要道吧,你要知道,有路的地方无论是辎重,还是兵员都是很容易通行的,首先通行速度快,其次沿途会有驿站之类的官道上的休息之地,而建立在这种交通要道上的城,兵家会争,因为得到了这种城市,第一可以在一定程度上限制对方的调动,第二,这种城市在较近的后方时,可以迅速支援前方,如果是在前方,可以限制敌人行军,就算是绕过去,也会面临这个城市的打击,如果这条路是必经之路,那更厉害了,一夫当关万夫莫开就是这儿了。交通要道无论是古代冷兵器,还是热兵器都是重要的地方。(一下内容有的参考网络)
例如
阳关
中国古代陆路对外交通咽喉之地,是丝绸之路南路必经的关隘。位于甘肃省敦煌市西南的古董滩附近。西汉置关,因在玉门关之南,故名。和玉门关同为当时对西域交通的门户。
其次,再说说地势吧,以古代为例,如果城池所处的地方山川林立,到处都是崎岖的山路,只有一个山谷可以通行,而这个山谷就有一个城你说说这个城是不是很重呀?再比如,这个城市临河,靠山,它的防御是不也是比其他的孤零零立在平原上的城市来得容易一些?类似的很多啦(例子copy网络上的)
例如
虎牢关
位于市区西北部16公里的汜水镇,因西周穆王在此牢虎而得名。这里秦置关、汉置县,以后的封建王朝,无不在此设防。虎牢关南连嵩岳,北濒黄河,山岭交错,自成天险。大有一夫当关,万夫莫开之势,为历代兵家必争之地,特别是三英战吕布更使其名声大震。
函谷关
函谷关是我国历史上建置最早的雄关要塞之一,因关在谷中,深险如函,故称函谷关。函谷关西据高原,东临绝涧,南接秦岭,北塞黄河,是我国建置最早的雄关要塞之一。始建于春秋战国之际,是东去洛阳,西达长安的咽喉,素有“天开函谷壮关中,万谷惊尘向北空”、“双峰高耸大河旁,自古函谷一战场”之说,自古为兵家必争之地。周慎靓王三年,楚怀王举六国之师伐秦,秦依函谷天险,使六国军队“伏尸百万,流血漂橹”。秦始皇六年,楚、赵、卫等五国军队犯秦,“至函谷,皆败走”。“刘邦守关拒项羽”,“安史之乱”的唐军与叛军的“桃林大战”,1944年中国军队与日本侵略军的“函谷关大战”,都是在这里进行的。
剑门关
古称天下雄关,为蜀道中最险要的关口。剑门有72峰,高大险峻,关的两侧是青石峭壁,只中间有50公尺宽,2公里长的一条孔道,公路恰从其间通过。诚谓“一夫挡关,万夫莫开”。
再其次我们说说政治,这种东西跟军事的挂钩太紧密了,比如说,beijing要是被占领了,你想想,对于国民还有军队是一种何等重要的打击?且不论bj的其他因素,单单士气的打击就已经很吓人了,同理的还有上海呀等等,我觉得这种的话算是战略要地,相对的仅仅是自然因素就应该是战术要地,还有对于现在的战争来说,大家对对方导弹覆盖呀什么的看起来很吓人,但是战争归根结底还是人和人的斗争,高地,险关还是存在着他不可磨灭的作用,就算打仗,现代战争也不会轻易的对种族进行大屠杀,所以这种兵家必争之地还是重要的很。
好吧............乱糟糟打了一堆字......也不知道解决问题没有,还有很多的条件,比如什么物产啊,还有港口啊.....我就不多说了,楼主应该能够自行体会的吧~ 就算是三十六计孙子兵法也不能把这些东西一一列举出来,只能告诉你一些原则,剩下的就是兵家的自己领悟啦~

4 0

在军力相差不是很大的情况下,一个横在要道上的据点对敌人的交通是很大的打击。原因有四

1、如果不攻下它直接绕着走,后勤当然也绕着走。
绕道100里远不远?骑兵一日之内就可打个来回。当你大部队一走,人家出兵打你的后勤,你大部队回来人家又使用回城卷轴。不考虑当日回城,估计打个200里木问题,于是据点的控制能力就是直径400里,直径400里这个大圆圈就算在中华家这样的大国也是很大一个大饼了。你在地图上画上几个大饼后,还有多少地方可以当后勤线路?

2、要么你就留下少量部队看守这个据点,其它部队绕过去,后勤也一直走绕路。但少量部队能把城围起来么?人家还是要出城偷你的后勤。军力对比1:1时占有据点的部队占优。直接把你这少量部队灭了也是有可能的。

3、要么你就留下很多部队看守这个据点,其它部队绕过去,后勤一直走绕路。但兵法云倍则击之,十则围之,你要多少兵才能把这据点看得严密呢?大家兵力相差本就不大,别人据点又不是一个,你这儿丢几万那儿丢几万,前锋还要人不?分兵多次的话,必然被各个击破,除非你战斗力逆天,但战斗力逆天为什么不集中兵力把据点给打了呢?

4、后勤走绕路,有时成本就不可接受。
_______________________________________________
什么么军力对比1:1时占有据点方占便宜?

楼主想想,DOTA中有很多路可以绕过塔的。那为什么越塔杀人很危险?因为塔的控制范围表面上只在射程之内,其实要大得多,就算是在塔射程范围外打架也是不公平的。因为人家有困难就跑塔下,你不好追杀,你有困难却无处可躲,人家天生就比你多一条命,怎么公平得起来?

所以得出第一个结论:有据点的军队,就算出城作战也占便宜。那么要想与之对抗,军力对比就不是1:1了。

1 0

Schrodingers_Cat真相控 死理性控 数学控 逻辑控 自然控

2013-11-10 20:34
支持者: Sonullx_Liu



东吴想进攻曹魏,要步步为营的话,只有先庐江,后寿春,这条线合肥是必经必争之地,濡须之战中,镇守合肥的张辽即在此附近的逍遥津战成一代名将。

0 0

当时的话是易守难攻,拥有天险,物产丰富,例如梁山,就是为自己找个据点。或者交通要道,因为周围都是天险,你绕不过……

0 0

我所在的城市徐州自古以来就被称为兵家必争之地,但从地理、地势上看,徐州还真不具备作为古代“兵家必争之地”的条件,
反而是近代修建了京沪陇海两条铁路后,具备成为兵力调动的枢纽条件后,才有些说得通。

0 0

古时候应该是交通要道,以及易守难攻的地方,现在应该也是交通要道,有机场河港口最好,易守难攻的因素少了

0 0

我也想问,那现在的兵家必争之地呢,路可以修。。。而且很多都是现成的。。。那什么的条件能行程现在的兵家必争之地呢

0 0

所谓“兵家必争之地”即是军事矛盾的碰撞点,也是一定时期内不可回避的军事前沿。但是没有所谓的“兵家必争之地”,任何地点都可以成为“兵家必争之地”,因为任何地方都有可能发生军事冲突。决定者是政治因素,军事只是政治矛盾的解决手段而已。

0 2

最好能从冷兵器战争,两次世界大战,到现代战争分别说明。

现在人写论文 已经不是全文抄袭了吗? 需要自己转述了?

1 4
支持者: zhujiemaomao

1、有一个朗朗上口的名字
2、获得大众的认可

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区