夺“亚冠”对中国足球来说,具有什么意义?恒大在体育,商业运营中,为何如此成功?砸钱、青训、“银狐”、外援,起到了哪些作用呢?

中超整体的投入不低,创造的效果微乎其微,恒大怎么在四年时间,从一支中甲球队,变成中超三冠王,最后登顶亚洲的呢?



有什么必然、偶然么?

推荐  (0) | 15人关注关注
11个答案
55 1

水鸟千斩翼体育社会学博士

2013-11-12 14:26

职业体育的经营管理是一个系统工程,恒大的成功不仅仅体现为竞技层面的成功,更重要的是,它为中国的职业体育发展提供了一种成功的可能。当然,对于恒大模式是否真正能够起到典范作用,还要从长远效果来观察和评价,四年的时间还为时尚早。对于恒大的成功,可以从几个角度来进行分析,比如运动训练学、体育经济学、体育管理学。
从运动训练学来看,李章洙之前所奠定的技战术基础结合里皮所带来的科学的训练理念和教练团队,在运动员的技战术素养、体能储备、心理素质等各方面都取得了不小的进步,而购买的外援在关键时刻起到的作用,不仅仅是花钱的问题,这又涉及到了选材学(因为不研究运动训练学,所以在这方面没有太多的发言权)。
从经济学来看,恒大的经济投入方式也起到了决定性的作用。职业体育领域遵循市场逻辑和经济学原理,体育产品的生产,尤其是赛事服务生产的组合服务产品遵循经济学中的边际收益递减规律,即在生产时其他投入品数量不变时,一种投入品不断地以相同的数量增加,在超过某一水平后,由此产生的产品增量会减少。职业体育中的投入品主要包括资金资本、场地资本和人力资本(运动员、教练员、管理人员),当产品的规模和水平达到一定程度之后,提升的速度会放慢,若想取得更大突破,就需要不断地追加成本投入。人们总在诟病和质疑恒大所谓的“金元策略”,其实放眼职业体育领域,经济资本投入会换取产品质量的提升,这是一个普遍规律。当然,这种投入不是盲目投资的,上海申花也花了不少钱,却并没有取得应有的效果。投入品与产出效益之间成正相关的关系,实现效益最大化,才是恒大的最终目标。
从管理学来看,恒大在引进里皮以及团队之后,在管理方面实现了一个飞跃。里皮在俱乐部中的地位和角色不仅仅是coach这么简单,他的权限和职责更像manager,在英超很多球队里,普遍称呼教练为manager而不是coach,就是因为他们手中的管理权限是很大的,最为典型的代表就是曼联的弗格森。里皮在恒大拥有的权限非常大,他所带来的先进的管理理念和管理手段充分体现了科学管理中对责任、效益、人本、系统等原理的要求,对于实现组织绩效方面起到了非常重要的作用,这是体育领域中科学管理战胜经验管理的一个经典案例。
恒大模式中最值得推广和普及的,应该就是在管理领域中的贡献。以往中国的运动队管理,教练员只负责队员的训练和比赛,即便如此,还总是受到领导或领队的行政干预,对于运动员的去留、主力阵容甚至训练方法都没有绝对的话语权(不仅在职业队和集体项目,在非职业队和个人项目中也是如此,伦敦奥运会之前,孙海平作为教练却几乎完全失去了对刘翔在训练量、强度以及负荷等方面进行安排的权利,由此可见一斑)。在很多职业队里,更衣室控制权可以反映出教练的地位,上海申花在一次比赛中场休息的时候,上海足协的领导可以进入更衣室直接训斥球员,这既违反管理程序,也违反运动训练和竞赛规律。中国足球的落后,仅仅关注竞技水平最终只能停留在技术层面器物层面,要想实现真正的全面提升,需要从管理和制度方面进行改革。完全恒大模式无法简单照搬和复制,但是其中有很多值得学习和借鉴的东西,是可以在全行业内推广和普及的,甚至不仅仅是职业联赛,在国家队层面乃至职能管理部门,也应该去思考和学习。

16 1

可以参照 曼城和切尔西 ,足球 请对教练是关键。里皮的水平完碾压亚洲教练,不要说亚洲了,全世界比他强的也没几个,差距太大了,在付出与恒大同样资金的基础上,得请到穆里尼奥、克罗普这个档次的教练才能对抗吧。

没群众基础的运动,砸钱获得成绩也没什么意义,各项运动说到底还是鼓励大家多运动;另外没人去踢球,只能卖一件球衣,踢球的人多了呢,额外的需求就很多,就能带动相关产业的发展,意义就大了。现在世界上知名运动品牌都是体育强国的,那些国家都有很好群众基础,中国嘛就会砸钱拿奖牌,根本算不上体育强国,所以对经济领域毫无帮助。

足球发展还是参照德国模式比较好。

0 0

我觉得这个需要高僧来解答啊@德川宣鉴 高僧 这该作何解答呢???

0 0

因为运作的思路不一样,钱不是关键,其他俱乐部花的钱也不算少!就像一个顶配的电脑用DOS工作,和一个一般的电脑用WIN7工作!效率绝对是不一样的!

0 0

这个,我觉得体育社会学博士童鞋说的固然有道理,但是恒大成功的诸多因素中,摆脱赌球泥潭应当是比较关键的一个。据我某个搞地下钱庄的朋友说,他们对口一些经营赌球的,说前两年国内、东南亚外盘多次安照惯例向恒大伸出橄榄枝,恒大多次拒绝,最后逼得外盘庄家们集体决定,每年的中超冠军都给恒大,恒大盘口盈利主要以让几球形式为主,输赢不在其列。水鸟兄作为业内人士应当更了解,能给详细八一八不?

0 0

恒大的成功在于管理加金钱。看鲁能,从图吧,到一万二万三万,换教练不换球员。微观分析,鲁能的失败败在了进攻。进攻的核心是前腰,而前腰是所谓的号称中国第一的王永珀,然而实际上他的能力除了射门,基本没有闪光。但是他确是主力,亘古不变。去年鲁能请来腾卡特(自行百度,梦二巴萨,切尔西,战术教练),遇到了中国式裁判,十二名和前四的差距两个胜场而已。那年鲁能因为误判而失分至少9分。这些东西都是偶然因素,并且在球队没有出现很大的降级危险的情况下,有主力球员带人打假球,逼宫,从而让俱乐部做出了解约的决定。这样的事情在董刚时代是无法想象的,在恒大也不会出现,恒大管理层也绝不容许。参考孔卡和李章洙。
我认为,在中国目前大环境下,想要出成绩就是管理加金钱,有钱就能请名帅,没钱就老实保级(江苏舜天)。
国企体制是限制中国足球的最大毒瘤。个中深意,自行体会吧。恒大的绝对实力打破了均衡,也超越了均衡。所以,就超然物外了。自己看看吧。

0 0

脱离了协会+有独立的管理+巴神... ...

0 0

历史洪流中,总会出现这么一个人,他带领着人类的进步。

0 0

实际上恒大集合了众多球星,和教练水平很高,才造就了亚洲之王

0 1

亚洲足球特别中国足球和国际水平差距巨大,以至于不需要多专业的水平就能立竿见影,打个夸张的比方,你和一群白痴抢生意不需要经过专业的商科训练就能干倒对手,像恒大选外援,完全不需要应用到选材学之类这么专业的东西,翻出每年的巴甲最佳阵容,挨个砸钱就行了
manager管理模式是否最优还有待探讨,manager管理色彩最浓的英超目前倒是有了一些体育经理和教练分权治理的苗头,当然,里皮做个manager管理恒大是富富有余了
恒大的经济投入相当大,但就实战来看也就和首尔FC这样的球队打了个平分秋色,所以用首尔FC做比较的话,恒大投入的性价比还需提升,而且所谓国内球员的能力提高,从国家队比赛看完全体现不出来,最多也就是能跑了一点而已,技战术方面还是乏善可陈
像孙海平被架空和足协领导进入申花更衣室的例子,不仅仅是管理领域,更多是体制问题,作为国家包养的运动员、教练,直属上级领导当然有指挥你的权力,而国内俱乐部并非真正独立的职业俱乐部,和足协、体育局有着千丝万缕的联系,那么领导过问当然也就不奇怪了
因为起点太低(受制度拖累甚至可以说起点为负),所以试图从恒大模式中总结出太多的东西意义不大,最多也就能总结出一些很基础很初级的规律吧

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区