正版工程设计的软件价格为何如此之高?

主流的工程设计软件,比如UG,PRO/E,solidworks的正版价格动辄数万元。或许一家比较有规模的公司可以买得起几套给为数不多的工程师用,难道开发软件的公司完全没有考虑小公司和个人用户么?一位正在学习软件的大学生或是一位DIY爱好者怎么会有能力花费数万元购买正版软件,个人要学习或使用,除了下载盗版外几乎没有其他可行的方案。
另外,正版和盗版在功能上有什么区别?现在正版工程设计软件的使用现状如何,是不是除了少数企业用户购买了正版外其他人都在通过各种渠道使用盗版?

推荐  (0) | 16人关注关注
16个答案
22 0

橡树村科学松鼠会成员,化学博士

2013-11-16 16:19

其他领域不清楚,化工领域的设计软件一般都有相对便宜的教育版,大学应该购买供学生学习使用,功能基本都全,只是不允许商业使用。当然国内更多的情况是个人使用盗版进行学习。

正规设计公司的话,几万块的软件其实还是很便宜的。专业软件的开发成本也是很高的,而用户的数量却比普通软件少了很多,价格贵是正常的。特别是专业软件的使用者大多是在利用这个工具盈利,为工具的使用或者拥有支付费用本来就是应该的,毕竟收取的设计费用可不仅仅这一点点,这个成本也实际上由客户承担。连这个都不愿意支付的话估计也不是什么正规公司。

有些规模的公司都会注意这个版权问题的,毕竟使用什么软件作的设计还是很容易被发现的,贪图这个小便宜惹的麻烦也不少,不值得。


18 0

爱抚初级木工石工铁匠玻璃工水电工,程序员,知心大蜀黍

2013-11-18 15:33

从开发专业软件的成本上讲
大规模软件的开发维护成本非常高,需要有经验非常丰富的高级架构师等角色组成的专业团队来开发,多数专业软件都经历了若干年甚至十几年的开发积累,假如单纯计算这些人力,年薪百万的人若干,年薪几十万的上百人,一套专业软件成本多少呢?

从专业软件的营销策略来讲
他们主要针对大型客户,一般会有专门的销售团队或代理经销商进行推广,面对面洽谈合作,自己本身价值不菲,自然要抬高身价作为一款高贵的产品出售,毕竟使用工程软件的人不会像用windows的一样多,如果卖个windows的价格就赔本赔到姥姥家去了.同时作为销售手段,对防盗版和反盗版比较放松也是某些大型软件的营销策略,查到有资历的企业用盗版后会由专门的部门和你进行沟通,如果不买则会走法律途径,这时候就是强迫着买了.多少钱都得买,不然罚的更多.

无论如何薄利多销是换不来回报的(再说了,真便宜了有多少人就不去盗版了?windows都便宜到二百块钱了人们还是争先恐后直接用盗版)


PS:sql server十几万一套,某大型机构一买就是一打然后扔在那落土,被我们纷纷抠走序列号,哈哈哈

5 1

鱼大雷邪恶之王 大毒舌 欢乐

2013-11-18 15:38

如果你买不起正版,你做的活计多半也挣不到买正版的钱,那何必从事这一行呢。换句话说,这种屌丝,软件公司也不来找你麻烦,安心用盗版也无所谓。

开发专业软件是一个非常需要技能和经验的工作,作为开发者,总不可能不拿对得起自己的报酬吧。
有利益驱动,才能有更好的软件源源不断的开发出来。

再者,严格意义上的专业软件,他更多与标准、服务这些东西结合起来,人家打包卖给你的是一套解决方案,不是一张盗版光盘能够涵盖的。

3 1

Jacob_226电子信息专业,DIY组鹳狸猿

2013-11-16 16:14

开发设计软件很复杂的,和游戏什么的不是一个档次。再加上这些软件普遍是进口的,你按西方的收入水平来看就不是买不起的那种了。
学生的话一般也用不上新版软件的所有内容,很多公司都会有免费的旧版软件或者针对学生的优惠计划。我就用的是正版的AutoCAD 2013,3年免费,唯一限制是出图的时候会被印上“AutoCAD学生版”。本科够用了,之后的话,找学弟学妹借个学号不就又有了……针对小企业也会有各种优惠政策,毕竟软件开发好了之后卖得越多才赚得越多,用的人多也便于发现漏洞。
正版和盗版的区别得看人品了,有良心的破解不会动核心部分,只是修改有关认证的部分。碰到没良心的,阉割功能是小,植入恶意代码啥的一般都看不出来
其实还是消费习惯的问题,我们习惯了买了电脑就不再花钱,只是忘了没有软件,电脑啥也不是

2 0
支持者: 电气 琥珀左眼

首先,楼主是否听说过有个词叫做LINUX,还有个词叫做UBUNTU
我在UBUNTU的软件中心,用cad做关键字随便搜索了一下,得到结果如下
SagCad / 绘画创作 / $0
SalicatCad / 航行设计应用程序 / $0
LibreCad / 可代替Autocad的工具 / $0
FreeCad / 功能丰富的参数化建模器 / $0
......

所以,不是所有的软件都贵的,也有便宜(甚至免费的)。

不用Linux,我想的只有三个理由。
一、LINUX太难了: 这个理由现在完全不成立了,最起码我感觉ubuntu的易用性就不比windows差。做为软件专业的我,使用LInux两年了,也没改过几个配置文件。
二、Linux下不方便打游戏: 很蛋疼但是理由成立。
三、国内大多数设计公司是不用Linux的,所以我学会这些设计软件,将来也没法用来找工作。

第三个理由也成立,不过我想说的是,既然是为了将来的饭碗,那现在花的买软件的钱应该算一种投资吧。难道你上学不用交学费么?

你不想出钱,想用盗版,可以。但请在家里安静的用好么?软件开发者也是付出了劳动的,你剽窃了人家的劳动成果,还在这里嫌人家卖的贵。。。。。。你讲不讲理啊

0 0

阿尔吉农飞岛国语言专家

2013-11-16 15:51

有很多免费替代品,当然功能上略有欠缺,比如Freecad之类的

0 0

这些软件现对于实现的产品价值来说不贵了。也有一些便宜的啊,比如犀牛就几百块就可以了。动则过万的产品有很多,比如alias或者设计建筑或者汽车飞机之类的。详细可以看http://www.guokr.com/post/525174/

0 0

是啊 统计学和计量经济学的软件也超贵 不过现在有开源的R和python可以免费用

0 0

Solidworks 就有给学生用的版本,还有autoCAD,MAYA等等,学生版的都是不要钱的,有的时候可惜的是,这里的学生基本上不包括中国学生,,你看看微软之前给过大大学的Win8和Office,有多少流入淘宝了。

0 0

因为那些贵的一比的软件设计工作量本来就很大,而且还要把软妹币换算成美元

0 0

设计者不要工资的啊? 因为受众本来就比游戏少,价格当然要贵了。

0 0

lz一定没写过程序。。。

折腾死人。。。

0 0

只要是生产力软件,价格都贵。
为啥,就是因为用户是用其去赚钱的商业使用,而非个人玩乐。
不管是软件,只要是只会被商业使用的工具,包括车辆、电器、工具等等,一般价格都远远高于同等技术含量和成本的民用商品。

0 0

因为不是面向个人用户的。一些大型设计软件都有面向个人用户的低价精简版

0 0

楼主是不是记错了,上万?这东西不都是上百万的么?

0 0

不仅上万,有些软件还要每年付费的

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区