为什么窗户嵌的是玻璃而不是塑料呢?

如果嵌的是塑料,被砖砸了顶多就变形吧,而玻璃就会直接碎了;
如果嵌的是塑料,成本应该会比玻璃低吧。

推荐  (0) | 11人关注关注
10个答案
25 0

补充一下前面几位的答案。目前还没有采用塑料的一个原因是,目前的玻璃材质比透明塑料有更高的硬度,更强的耐腐蚀性,和更好的化学稳定性。

1.更高的硬度可以防止划痕,保持长久不变的透光率。(想象一下容易划花的透明塑料玩具)

2.更强的耐腐蚀性。一般的水、油、酒精、酸、弱碱(碱性清洗液)等都不会对玻璃造成腐蚀。而一般塑料材质就比玻璃差多了。如果硬钻牛角尖说有特殊塑料比玻璃耐腐蚀,那就考虑下成本。。

3.更好的化学稳定性。相比玻璃,塑料更容易在阳光直射和温差变化中风化和降解,这点应该容易理解吧。

16 0

用于窗户的玻璃,随着材料科学的发展,一定会被取代的。或者是玻璃本身的改良,或者是与其他材料的杂糅。

而窗户,从诞生起,采光就是其最主要的目的。最早期的窗户,只有窗洞,没有窗扇。次要目的则有通风、保温、室内空间私密度等。
在没有玻璃这类透明材料的年代,如果需要大量的通风和采光,只能把窗扇完全开启。
木材,植物叶片等等制成的窗扇,由加工手艺的不同,满足不同程度的通风、采光、私密度要求。
纸窗。一定程度保温,不完全阻隔光线,保证一定程度私密性。
玻璃。不同程度保温,根据透明度不同保持不同程度的光线通透,满足不同的私密度要求。
再还有百叶这样的设计。保证一定程度通风,保持一部分反射采光,同时减少直视光线从而保证一定程度私密性。

至于LZ的问题,个人猜测会不会是因为早期研制出来的塑料,基本都是不透光的(误?),而透光率比较好的塑料,发明的时间远远晚于玻璃。假设透明的塑料比透明的玻璃更早被发明出来,两者的地位也许完全对调也说不定。相比塑料的发明,人类对玻璃的应用在年代上要早很多。
材料的经济性主要还是体现在技术发展程度上,玻璃、塑料都不可能一成不变,谁更适合需求,谁就能继续发展下去。

补充一点,现在很多工程塑料实际上已经可以完全替代玻璃,但因为玻璃毕竟发展在先,这些后来者基本都是高分子聚合物,尽管不是二氧化硅,却仍要冠以玻璃的名字。。。。比如说,各种有机玻璃、特种玻璃。。。。。

10 0

透明塑料有PC/PS/PMMA,都有不差于玻璃的透光率,但是性能上各有缺点,主要是耐老化、耐溶剂和耐候性方面,虽然经过改性可以降低某些方面的影响,但是成本又会加大,而且这些塑料本身就不便宜。

另外一个不容忽视的问题,就是加工成型,这几种塑料件制作平板时因为溶体流动性能很差,经常会形成应力集中开裂、冷却翘曲等缺陷,加工透明件时也有烦人的黑点银丝等问题,而且其熔体冷却时都有不同程度的收缩率,在实际加设计工时模具上都要考虑收缩率的补回,大型平板也会加大模具和加工设备的投入。

8 0

啥也薄试远洋航天测控工程师

2013-12-16 16:53

在各位的基础上加一条,因为貌似大家都没有说防火的事情,安全可是个大问题。玻璃虽然易损坏,在大火中甚至会熔化,但是不会助燃,还可以起到隔离的作用,塑料的大多容易燃烧,即使不燃烧,受热的时候往往会放出有害气体,这些对房屋和人员的安全是不利的。

1 0
支持者: 知春去处

塑料的寿命短,用个几年就老化了。而且紫外光还可以加快老化。

还对温度比较敏感,对有机溶剂敏感,真不是好选择。

0 0

难道不是因为先有玻璃后有塑料么……

0 0

我还是见过不透明、半透光的塑料窗的,用了几年用眼睛就能看出来塑料老化了

0 1

窗户的功能有采光装饰保暖通风提高耐久性等玻璃透光性好,并且保暖。如果钢化玻璃硬度也高。主要还是采光的问题

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区