中国古代也有雾霾吗?

推荐  (0) | 21人关注关注
11个答案
37 0

air大气科学专业,气象万千小组管理员

2014-10-18 00:51

1 雾霾虽然连着说但是在气象地面观测规范上雾、霾记为不同的天气现象。(简单的说,雾的相对湿度在90%以上,霾较干燥相对湿度在80%以下;霾的能见度不足10km,而定义雾的能见度不足1km,能见度1-10km之间相对湿度在90%以上的观测中记为轻雾。雾天主要是水滴悬浮,而霾天则是悬浮着各种干颗粒,例如尘土,烟尘,气态污染物各种二次源气溶胶等;显然,霾对人体健康影响也要大的多。)
2 古代古籍古书等文献中是有“风霾”、“终风且霾”、“风而雨土为霾”等等描述,据一篇名为
《霾考:古代天气现象认知体系构建中的矛盾与曲折》的文章来看(这是一篇讨论历史及语言的文章)来看,古代所说的霾,多指一种昏暗的空气混浊的状态,而非一种天气现象;霾也被用来形容阴郁天气例如“昏霾”。这与现代霾的定义有区别,现在我们说霾是特指一种天气现象。
3 那么古代有没有像现代这样的雾霾天气呢?可以有。雾霾的成因主要是气溶胶颗粒悬浮在空气中由于静稳天气难以扩散出去并且造成能见度下降;形成静稳天气原因复杂,主要有地形因素使得污染物难以扩散,在大气逆温层作用下也会维持较长时间的雾霾天气。我们知道现代霾与燃料使用和污染物排放密不可分,古代人也要烧东西,不论是取暖做饭还是烧着玩,也会产生烟尘,气态污染物以及通过物理化学变化形成二源气溶胶等;一次集中焚烧加上有利天气条件配合下古代也会有能见度降低,空气混浊的天气出现;然而古代与现代相比“优势”之处在于地广人稀和没有现代工业的这些排污大户”,除了人为因素,可能更多”天祸“。
借用上面的例子:“据《元史》记载:元天历二年(1329年)3月,由于前年冬天没有降雪,春天又少雨水,天气异常干燥,导致“雨土,霾”,“天昏而难见日,路人皆掩面而行。”
这里”雨土“上面那篇文章也提到,形容尘土像雨一般下,3月春季,这正是沙尘暴多发的季节。大风带来的大量的尘土,很多细小的颗粒悬浮在空气中,在稳定的天气状况下很难消散,也就是古文中“霾”的状态。
ps: 焚香对于驱霾应该属于帮倒忙╮(╯▽╰)╭

参考:

“霾”考:古代天气现象认知体系建构中的矛盾与曲折

我国沙尘暴的时空分布

雾、霭和霾

7 0

鬼谷藏龙神经科学博士生

2013-12-09 13:07

目前对其最早的记录可追溯到元朝。据《元史》记载:元天历二年(1329年)3月,由于前年冬天没有降雪,春天又少雨水,天气异常干燥,导致“雨土,霾”,“天昏而难见日,路人皆掩面而行。”至元六年(1340年)腊月,“雾锁大都,多日不见日光,都(城)门隐于风霾间”,“风霾蔽都城数日,帝恐天神之怒,遣礼部焚香祭天,祈神灵驱风霾而散。”由此可见,元代史籍中所记述大都城的这两次“霾灾”,持续时间较长,能见度很低。

http://news.163.com/13/1020/14/9BKTFN7R00014AED.html

3 0

Taka_nashi伪-多学科爱好者

2014-10-20 12:04

关键还是是定义问题…

比如“经济”。
我们今天所使用的含义是英语Economic。
在古代,虽然也有“经济”一词,但却是“经国济民”的缩略语——与“政治统治”、“社会管理”同义。

现代汉语的“霾”是大气科学专有名词,与英语科技名词的Haze相对应。
古文的“霾”,放在今天,意思更接近“沙尘”。
严格的说,烧纸钱 烧秸秆 烧森林这些火场,所产生的固体颗粒物,也不全是“霾”,日常更多谓之“烟”
有个大气科学名词也叫“烟幕”,相关技术规程上仍有此词,但实际业务上已几乎不用,有些地方改记为“霾”

从粗到细,大致是砂—尘—霾—烟的顺序
如果用PM***做标尺
“尘”大约是PM50-PM100;“霾”大约是PM2.5-PM10;“烟”大概是PM1、PM0.5或更细小

咬文嚼字起来
古文里只有“飓(风)”一语,到了近代改用“台风”一词,“飓风”一词反而成了英美专用呢
昙花的"昙"在古文里还有阴天的意思呢,现代汉语已经不用了,而日本气象厅却还在用“曇”(昙的繁体字,和“云”的繁体字很像)表示阴天…

1 0

南風薫国际公关硕士(不是那个公关!!!

2014-10-20 16:09
支持者: 刘睿熙

“据《元史》记载:元天历二年(1329年)3月,由于前年冬天没有降雪,春天又少雨水,天气异常干燥,导致“雨土,霾”,“天昏而难见日,路人皆掩面而行。”2006年江西高考文综的历史部分就考了这个,当时考题里对此的描述是“沙尘暴”。从沙尘暴到雾霾,社会果然是变化发展着的,嗯。

之前和江苏省气象局预报科科长聊了一阵子,当时对话的记录是:“雾霾”并不是一个新颖的概念,早在民国时期江苏省就有过相关的研究,上世纪八十年代就有较为详细的观测数据,只是因为近几年雾霾天气的频发及相关知识的普及才使得公众开始对雾霾进行关注。在气象领域“雾”和“霾”只是作为天气现象来进行研究,现在提到的与“可吸入颗粒物”有关的雾霾概念则是在近几年作为一种污染现象由环保部门进行监测,两者似是而非。

顺便附一张从她那里弄来的数据图,江苏2010年之后到底做了什么事……

1 1
支持者: 白熊1

古代要是没有,雾霾这俩字怎么出来的?

0 0

有吧.大规模烧秸秆时.也是很可怕的

0 0

小穷表观遗传博士生

2014-10-21 07:55

几百年前勤劳勇敢的劳动人民就发现焚烧秸秆能烧掉藏在秸秆里的害虫。。
so。。


0 0

当然会有!只不过那时偶然,如今平常。

0 0

火山爆发应该也会产生雾霾吧

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区