秦始皇陵地下“军备库”里的石甲胄有哪些考古价值?

最近,编号为K9801、面积13000多平方的陪葬坑正在进行试挖掘。而种种迹象都表明,这个陪葬坑很有可能是秦始皇帝陵一座大型的“军备库”。该坑总面积达13000多平方米,是迄今为止秦始皇帝陵园城垣以内发现的面积最大的陪葬坑。在试掘方中出土有大量密集叠压的、用扁铜丝连缀的石质铠甲和石胄。

此次出土的甲胄的甲片全部用青石切削打磨而成,这些甲胄形态精美,制作工艺高超,但并不是实战装备,而是根据“事死如事生”的观念,为秦始皇陪葬用的明器,象征地下“军备库”。

从出土的文物看,兵马俑的质地与铠甲的质地完全不同,显然铠甲的石料加工工艺,比兵马俑的泥土烧制工艺要考究得多,精细得多。考古工作者由此推断,当时秦军有着严明的等级和待遇区分。http://news.qq.com/a/20131218/010298.htm

从“铠甲的石料加工工艺,比兵马俑的泥土烧制工艺要考究得多”能看出什么呢?




点击访问视频

推荐  (0) | 14人关注关注
10个答案
38 0

这篇报道里的那段话说的不完全,所以显得逻辑比较混乱。因为从“石铠甲的制作工艺比兵马俑考究”是无法推出“秦军有着严明的等级和待遇区分”的。

那么实际情况是怎么回事呢?这里要分成两层来理解。

1.石铠甲的制作是否比兵马俑考究?
石铠甲的制作,以当时的生产力水平来说,并不是一件多么轻松的事情,我们来看看它的工序:
(1)选材
石铠甲的石材选用具有层解结构的石灰岩,其产地有学者通过调查考证,认为是富平漫丁,两者之间的直线距离在谷歌地球上看超过了50公里。
(2)切割
切割石材所用的工具目前推断应为金属锯,但青铜与铁等材质硬度过软,用以切割石材效率低且工具损耗速度快,故研究者推断应为钢锯,或至少是含碳量高、多次淬火的铁锯。
(3)敲凿
主要使用铜、铁质的锤与凿,新丰秦井发现的相关工具可以证明这点。
(4)规划
组成甲胃的石片大小基本在一个固定的范围之内,也就是说,石片大小是按照一定尺寸来制作的。在个别甲片的周边上,可看到比较清晰的划线痕迹,这是当初规划甲片的刻划线。此外,甲片每边的孔眼基本在一条直线上,有的甲片的两边或四边的一排孔中都有一刻划直线通过,每相邻两边经过孔眼的直线向两边延伸相互交叉成直角,孔眼正均匀地分布在这些直线上,当为钻孔前设置孔眼位置的刻划线。可见,制作石片时使用了直尺一类工具。在秦代考古发现中也有相关证据,如甘肃天水放马滩秦墓M1出土的战国晚期木尺,长90.5厘米,宽3.2厘米,一端呈圆形,另一端为柄,柄端削成圆角,正反两面刻度相同,共26条刻度线,间距2.4厘米,每5度为一组。
(5)钻孔
秦代已经开始使用铁质钻头,如凤翔高庄秦墓M1就出土了5对。至于钻孔方法,研究者们进行了模拟实验:按每块甲片钻10个孔计算,若采用手持钻头直接钻的方法,则钻一个孔平均要23分钟,一块甲片钻4个小时,如果每人每天工作16个小时,则每天可钻4片,完成一件石甲的钻孔工作(600片)要150天;如在钻头上安装一根木柄,手握木柄旋转钻,则一孔需要17分钟,整甲钻完需要100天;如果用木工的“钻弓钻杆套装”则时间可大大缩短。此外,如果用铁钻头,每钻完一片甲片都要废掉一根钻头,所以研究者们认为当时使用的钻头肯定是刚钻。

甲片上的钻孔(图片来源:《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期)
(6)抛光
根据新丰秦井的相关发现推断使用的应该是砺石类的工具。
(7)连缀成形
所有甲片横向作固定编缀,纵向上旅各层之间为也为固定编缀,纵向下旅各层及披膊之间均为活动连缀,即用铜丝折成的铜环将上下甲片相连。叠压方法,上旅是上片压下片,下旅是下片压上片,前身从上到下每排由中间一片依次对称地
向两侧叠压,而后身则由两侧依次对称地向中间一片叠压。披膊则为下排压上排,每排由中间一片依次对称地向两侧叠压。鱼鳞甲稍有不同,其上下两排甲片相互错置,下排甲片正好位于上排两甲片之间。

虽然石甲制作殊为不易,但秦代已经形成了官方大作坊生产的模式,并且有了严格的工艺流程,甚至可能出现了流水作业的雏形,因此一幅石甲的制作可能并不像那篇报道中所说的要耗时一年。再想想秦始皇陵及其陪葬坑修建前后历时三十年,调动了几十万人以及全国的财力,这几件石铠甲不过是小case。

但要说石铠甲比兵马俑制作精良云云则是不对的,因为两者材质不同。石铠甲的难度主要在原材料处理上,而兵马俑的造型艺术是很牛逼的,两者没有谁优于谁的问题。

2.秦军有严明的等级与待遇区分是怎么推出来的?
这个结论其实是由“石铠甲有着不同的种类”这个前提推出来的,而报道里没有提。
石铠甲大致可分为人甲和类马甲两大类。人甲又分为札甲和鱼鳞甲。
札甲又可分为四型:一型由前后身组成,双肩无披膊;二型比一型多出一对披膊;三型与二型相似,只是甲衣的甲片薄小,甲片数较多,制作精细;四型未见完整者,但据介绍来看,与二型和三型形制近似,只是甲衣的甲片更小,无弧度,一角有的麟成圆弧形,制作更精细。鱼鳞甲发现较少,也是山前后身及双肩组成,有无披膊尚不清楚,只是甲片形状和编缀方式与前者稍有不同,形制则基本相似。从铠甲形制的不同大概可以推断其是为不同兵种不同军阶的军人所设计的。

一类三型甲(图片来源:《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期)

一类二型甲(图片来源:《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期)

一类四型甲和二类甲(鱼鳞甲)(图片来源:《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期)

一类三型复原图(图片来源:《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期)

参考文献:
《秦始皇陵园K9801陪葬坑第一次试掘简报》,《考古与文物》2001年第1期,3-34页

《秦始皇陵园 K9801 陪葬坑中秦甲研究及K9801T2G2 甲 1 的制作》,《皮革科学与工程》21卷第2期(2011年4月),72页-77页

1 0
支持者: 你家驼遛弯儿

不知道为啥又拿出来说事儿。。。说是又有新发现。。。但没上今年的十大考古发现,肿么办。。。。央视穿越能力捉急。。。

0 0

这些石甲是给兵马俑穿的还是当时士兵的装备?

0 0

石甲应该也只做陪葬用,实战不可能用到吧?沉重易碎,根本没法适应战斗
反而如果是竹甲才是普通装备?猜想

0 0

这是秦始皇做给后人看的节奏哇

0 0

现今发掘到的后代皇陵中还有没有像始皇帝那样把坟墓修的这么屌的?

0 0

长得辱华轻武器爱好者

2013-12-20 11:13

安技术来看秦朝至少已经有制造青铜甲或是铁甲的可能,也许石甲是作为这两种甲的仿制放置在陵墓中因为看甲片很像缀甲,和用兵马俑代替真士兵一样,当然只是我个人猜测,觉得金属甲可能是作为秦军里专门精锐重甲兵或是高级军官的护具,普通炮灰士兵和低级士官就只能穿皮甲

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区