网上鄙视“杀马特”,算不算文化霸权、歧视弱势群体?

最近刚发现《杀马特遇见洗剪吹》这首神曲,听完感觉很不舒服,难道发型非主流就有罪了?喜欢网络口水歌就有罪了?看电视学广告词就有罪了?用山寨手机就有罪了?
根据媒体报道和百度百科介绍,“杀马特”是指——“来自遍布中国的无名村镇的成千上万城市移民的成员。这些男男女女大都20岁上下,经常只受到中学教育,没有什么谋生技能,在大城市做收入很低的工作,例如理发师、保安、快递员或服务员。杀马特最明显(也常常受到取笑)的特点是他们夸张的发型:卷发、蓬松的爆炸头或参差不齐的发型,同时染上夸张的颜色或抹上发蜡。服装是地摊货,有些人在身体上穿孔,还少不了一部山寨手机来画龙点睛。“杀马特”们常常流连在中国大城市社会底层的小理发店、烟雾缭绕的网吧或者路边摊,与围绕他们的亮堂堂的办公大楼和奢华百货中心格格不入。”

如果是这样,杀马特只不过是因为出生在社会转型期、游走在城乡边缘,是长大成人的民工子弟、留守儿童,没有机会接受更好的文化熏陶,品位入不了小清新的眼,这难道都是他们的错?谁规定低学历、农村人就不能有自己的文化了。
而且,做“理发师、保安、快递员或服务员”,只要自食其力遵纪守法,有什么丢人的,哪个城市离得开这些工作。再说那些本科生、研究生毕业却依然只能当办公室民工、每天住廉租房挤地铁吃盒饭的,真的就比这些职业活得更有尊严,对社会贡献更大吗?
更好笑的是,网上鄙视杀马特的很多就是些死宅,自己也是整天沉迷于打游戏、看动漫、钻研各种无用宅知识的货。大部分死宅的年纪不比杀马特小,可实际社会阅历、生活能力甚至收入,可能还不如杀马特呢。在他们的女神和土豪伙伴眼里,他们自己也是跟杀马特差不多的怪胎吧……

本人一直在帝都生活,对农村和小城镇并没什么特殊感情。可是觉得杀马特并没做错什么,也对社会无害,许多网民如此居高临下地鄙视他们,难道不是一种文化霸权、欺负弱势群体?


================
补充:
看了今天各位的回复,看来杀马特确实不是指百度百科里说的那些人,他们被鄙视也不只是因为《杀马特遇见洗剪吹》里那些没品位的做法。
如果杀马特只是迷恋鼓捣低品位伪时尚、又不努力工作的小混混,那确实没什么值得同情的。虽然里面也有社会转型期、快速城市化的大背景,他们的出现应该是必然现象。

推荐  (0) | 17人关注关注
20个答案
51 1

Topp天文研究生,摄影爱好者

2013-12-30 14:01

我觉得@向威_6565 说得跑题了……所谓“杀马特”不是指所有的城市移民的成员,而是指一部分渴望融入前沿文化,却拒绝踏踏实实学一些东西,靠着怪异出彩出位的人。


google图片搜“杀马特”的结果 ,可能会引起一些人的不适,所以不直接放图了。

我现在身处西南边疆某城市的城乡结合部的山上,平时打个出租车都困难(@花落成蚀@Greeny 可以作证,恩),每个月补助1K多,要是月初手滑网上买东西买多了,月末就铁定得啃干馒头了。衣服都是淘宝货,不穿破绝对不扔,理发就去某社区理发店,10元一次,至于去路边摊?那是改善伙食啊!手机是500元的国产合约机,顺便一提,买手机那个月啃了半个月的馒头。

要是我这样的算是杀马特的话,整个中科院系统不知道有多少硕士博士中枪了。所以要去龙泉寺剃度表示自己清白么?

个人观点,文化、艺术的确是多样的,但是最基本的规则还是要遵守的。“杀马特”文化类似于科学界的“民科”,打着学术、文化自由的旗号,实际上连最基本的常识都很缺乏,而且内部相互吹捧,以满足自己的虚荣心,但是完全不接受外部给的意见,永远一副你们不懂的样子。要知道,主流科学和主流艺术界里,争论、反驳这类事情是天天发生的。他们这样的话不被鄙视才奇怪了。

我们这也有年轻的保安,正常打扮,平时和我们一起聊天、打球,跟我们学篮球太极拳,貌似还在偷偷学吉他,这种人有什么理由鄙视他?

==========================摘抄一部分讨论过来,欢迎参与=================================

@血花刀剪 :“而是指一部分渴望融入前沿文化,却拒绝踏踏实实学一些东西,靠着怪异出彩出位的人”……那么美容美发、小商品销售、餐饮这些算不算“学一些东西”呢,不会还是只认为只有读书才算正经事情吧。这不是读书无用论,而是因为大部分人不需要读那么多年书,也可以获得比一般高学历者更好的生活。人各有才。

@Topp :回复@血花刀剪 :学东西的态度和持续性比学什么东西更重要吧。而且读书和学习完全是两码事,谋生技能和求知欲也是两码事,要不然为什么要科普?人人只要知道自己职业的那一点儿东西就好了嘛。人可以无知,毕竟人生下来都是无知的,但是不能享受无知啊。对别人的观点不同意可以提出异议,但是一概不接受,说你们不懂,完全沉浸在自己的世界就不太对头了。而且嘲笑本身在科学界也很常见,跟歧视没啥关系吧。爱因斯坦嘲笑量子理论,霍伊尔嘲笑宇宙大爆炸模型(Big Bang这名字都是他给起的。)都不妨碍他们成为伟大的科学家吧。

@血花刀剪 :回复@Topp :如果拿科普这个层面的“学习”说事,那社会上不爱学习的人就太多了吧……只要把本职做好,不违反法律道德,其他都是更高标准的要求。另外天才大师貌似往往刻薄无情,也有资本,都不能用普通人的礼仪道德观要求吧。

@Topp :回复@血花刀剪 :至少我觉得建立一种崇尚学习的道德观对社会来讲是好的吧。而且话说回来,按照你的说法,把本质做好,不违反法律道德,嘲笑甚至歧视“杀马特”也没啥可指摘的嘛。据我所知,大多数天才大师还是很平易近人的,性格“个性”的是少数,只是那些个性的比较容易让人记住罢了。而且除非有心理或者生理缺陷,否则一些恶劣的性格也是这些人永远的污点啊,比如牛顿和莱布尼兹的微积分发明之争,几乎所有人对这件事都持否定态度吧。

29 0

@向威_6565 说得挺好,但是我想补充一句,家庭贫寒但知道奋斗,努力学习/工作,心态平和宁静的人,真的不会打扮成那个样子。

“甚至他们的这些“判断标准”仅仅只是别人的外表” ,个人认为,打扮成那种形象的人恰恰就是注重外表的人,她/他们在某种程度上希望通过这种打扮引人注意,获得某种满足感。就好比小时候有的人通过很多幼稚举动表现自己一样,再如一些年轻人通过纹身来显得自己厉害(当然了现在很多人纹身只是单纯的自己喜欢,但是小的时候是有人会觉得纹身显得自己牛的)

打扮得张牙舞爪的人 ≠ 杀马特。 很多人反感杀马特,并不是反感ta们的外貌,而是ta们身上散发出来的戾气。 就像你不会喜欢一个随地吐痰的人一样。

15 2

16号楼扛瓦斯物理化学在读博士

2013-12-30 10:36

你不管做什么都有人鄙视,用MSN的鄙视用QQ的,用脸书的鄙视用校内的,看美剧的鄙视看韩剧的。有篇文章叫“互联网鄙视链”,很有意思,推荐楼主去读一下。
做好自己就可以了,谁还能没点讨厌的东西。

8 2

我说一个人拉屎太臭是不是要上法庭告我歧视?

6 0

你献丑没错,我鄙视有错?我鄙视违法了?谁规定我不能歧视杀马特了?
开玩笑
看到lz的言论我想到电视剧里一个经典片段,女:“为什么不喜欢我,长得丑是我的错吗”。
是,丑不是你的错,你没错别人就该喜欢你了?
错不错,根本不是论点好吗
小偷也是没受好教育,强盗也是太穷,杀人犯也是一时冲动,他们都没错是吗

3 0

楼主你这么帮杀马特说话,杀马特他们知道吗。

如果杀马特非主流光是造型奇特也就算了,各种脑残体文字符号,各种矫揉造作无病呻吟的文体,各种自残自虐,这些明显都非常人所能接受。

另外,楼主只看到众人鄙视杀马特,殊不知杀马特对正常人的鄙视远不在此之下。

3 0
支持者: MKing2 Topp 吃面要喝汤

其实@向威_6565@血花刀剪 对“杀马特”的理解上犯的是同一个错误(我也觉得是被百度百科误导了)
首先:美容美发、小商品销售、餐饮、保安这些当然算“学一些东西”,理发店里见到洗剪吹的小哥我想大部分人见怪不怪(只要别给我也来一样的发型.....),找打扮非主流的店家买瓶水什么的也不会有排斥心理,但是餐饮和保安这些行业你就不能打扮得过于另类(餐饮是卫生问题,留那么长头发还上厨房就算了吧;保安主要还是个服务行业,你想打扮成这样公司也不会允许)。
那么这些行业和“杀马特”群体的重合度有多高就很值得怀疑了,嘲讽“杀马特”我觉得不是因为他们从事比较低端的职业,而是很多人就处于混混的状态,并不为社会生产什么东西,那么作为一个边缘团体,又不带来什么东西,被人鄙视也就是必然的结果了,这是他们和他们视为原型的各种视觉系乐队最大的差别(人家有实力有才华,奇装异服又怎么了)。

2 0

打扮也就罢了
我最多觉得这人没品味(因为经济条件和社会条件许可的话,一个非公众人物的打扮必定是他自己能接受的或者喜欢的),并且大多数人也就是嘲讽他们的品味不高,并且不少所谓杀马特相当固执,鄙视所有正常装束的人,说话也夹枪带棒的,整个一黑社会一样,说话也幼稚的很。

2 0
支持者: MKing2 纸筒小飞机

“百度百科” 本就是个坑, 瞎描述的....

1 0

Ralph临床医学学士

2013-12-30 15:52
支持者: Topp

其实杀马特在我这个70后眼里根本不前卫,那种爆炸发型是美国80~90年代的流行发型。
Michael Jackson 1993年在超级碗决赛上的那次演出,贝斯手就是爆炸发型。

找不到高清版本,这个将就着看。

1 0
支持者: Ralph

着最闪的衫扮十分感慨
有人来拍照要记住插袋
你当我是浮夸吧
夸张只因我很怕
似木头似石头的话得到注意吗
其实怕被忘记至放大来演吧
那年十八母校舞会
站着如喽罗
那时候我含泪发誓各位
必须看到我
在世间平凡又普通的路太多
屋村你住哪一座
情爱中工作中受过的忽视太多
自尊已饱经跌堕
重视能治肚饿
未曾获得过便知我为何
大动作很多犯下这些错
搏人们看看我算病态么

1 0
支持者: MKing2

尼玛,理发师,保安,还有快递员,谁特么说这仨工作收入低的。。。除了累点儿,上10000+的真不在少数吧

2 1
支持者: 紫金天火 秋宵步月

比杀马特更无可救药的是中产阶级的审美

订正一下:笓殺馬特莄兂岢救葯の媞ф産階級の审媄

1 0
支持者: MKing2

着装不慎,哪怕你是走红地毯 的影帝影后,照样会被笑话

何况杀马特往往不仅仅着装有问题

1 0

Schrodingers_Cat真相控 死理性控 数学控 逻辑控 自然控

2013-12-30 22:46
支持者: MKing2

1.杀马特与职业无关,与身份无关,慎标签化。
2.客观上,BS他人能提高自己的优越感。
3.看法差异根本是三观差异。
4.网上BS杀马特是一种“审丑”现象,引起共鸣,增加社会认同感。
5.网上芙蓉姐姐现象,凤姐现象,杀马特现象都是优越感和社会认同作怪。没有优越感,即自己不比人好,没有社会认同,怎能让自己充分信任优越感呢?这是人性!
6.LZ接着BS死宅其实也该是这种心理。
7.现实上,不少人还是嫌贫爱富的,进而会对随之产生的一些结果形成刻板思维。富-对高帅/白美,穷-对矮矬,是一例,其实并非绝对。杀马特呢?给人以联想结果不说自知。
8.只要其他类似的社会歧视存在,BS杀马特就会存在。
9.文化霸权?帽子大了一点;歧视弱势群体?更不算。杀马特和弱势群体并非完全包含/被包含关系(注意逻辑)

12 12

我上大学的时候,班上有一些年龄比较大的学生。
他们和我们比起来特别成熟,后来慢慢地熟络了,
才知道他们并不是家里出钱交大学学费,
他们从农村出来,没有上高中,初中毕业直接出去打工,在社会上混迹了一段时间以后(也是做过这所谓“杀马特”的几项工作)慢慢地打工攒些钱,又回去上学,参加高考。考上大学,他们非常珍惜在学校的时光,心态也很积极,和我们这群当时不懂世事的城市小屁孩儿比起来,很不一样。
我特愿意和他们一起,他们没有攀比、没有装X、没有表面一套、背后一套,他们懂得尊重自己、尊重别人

我想说:不管人们现在如何看待这些没有机会受教育的“杀马特”,他们中,未来一定会有佼佼者。就像任何一个群体里都会出现英雄和败类一样。

那些自以为出身、“家庭”、“背景优越的人,不见得能看到“杀马特们”中的佼佼者,未来会多么昂扬

有的人,草率地把自己的价值观强加在别人头上,似乎一切不符合他们的规范标准,就是“异类”了。甚至他们的这些“判断标准”仅仅只是别人的外表。他们根本懒得去了解别人的故事,只是草率地下判断,评头论足,发泄自己无谓的情绪。只看到事物阴暗面的人,自己才是阴暗负面的人。

人性,没有高低贵贱之分。

BTW:我原来根本不知道“杀马特”这么一个词,现在我知道了。学习!^_^

0 0

楼主为杀马特辩解没有问题,但是明显有歧视死宅的倾向,死宅的知识广度还有思维能力都远在杀马特之上,而且你又如何知道哪些知识是无用的,对知识订上无用的标签是不是太过片面。

我不是杀马特也不是死宅,但是我不会歧视他们,我认为杀马特的问题是他们不愿展现出对别人对社会友好的一面,他们不愿意改变自己以让别人接纳他,他们的行为还有外形都一定程度上对别人的生活工作产生负面影响,他们只活在自己的圈子里,别人又怎么能真正去了解他们

0 0

好吧,我一直以为那些打扮的很夸张的韩国男星为 杀马特。
在中国,就我所经历的, 杀马特 多为理发店的理发师,我一直认为这是他们的职业所决定的,他们的发型可以是理发店的活广告、活招牌,没事的时候相互修剪一下对方的头发来练手艺。

0 1

瞪瞪眼瞪瞪眼~~~~~ 天下太平

2013-12-30 17:21

每个人眼中的世界都是不同的 我觉得这和没个人的年龄和成长经历有关系 没有真正的对或是错

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区