中国古代历史上武器的发展是在慢慢落后吗?

推荐  (0) | 16人关注关注
13个答案
14 0

yangyanggoods私立樱才学园学生会入会积极分子

2013-12-30 12:59

中国弩在宋代达到巅峰,但到了明朝就逐渐被火器所取代(西方与明朝相同的文艺复兴时期,同样是火器取代了弩)。弩无论是威力、精度还是易操作性都逊于16世纪的早期火器(可从明朝名将戚继光的《纪效新书》中找到相关记载),更别提现代枪械了

顺便一提,弩和弓对射的话一般是射不过弓的。虽然弩的威力比弓强,但是射速实在是硬伤,14、15世纪的英国人凭借长弓手完虐欧陆雇用弩手,而东方式的复合材料步弓比起欧洲单体弓只好不差

7 1

Sir_Davion农学学士 作物与土壤科学学士 MSU

2013-12-30 16:16

一直到明代结束,中国的武器发展都处在世界前列。别忘了,大明水师是史上第一个将火箭(火龙出水)、水雷、喷火器(猛火炬)应用到水面实战的国家,不用怀疑,我说的就是1593年开始的抗日援朝战争,万历三大征之一。

清朝前期对于火器发展也很重视,至于清朝后期武器的落后,原因是多方面的,不过清后期及末期的朝政腐败才是根本原因。

任何一个王朝在衰败末期,军队的战斗力都是不堪一击的,这也才会导致出现”拿着很逊的弓还不会瞄准“的士兵。

8 2

首先嘛,中国的古代兵器并不弱,有些方面还很强,比如唐刀、连弩、震天雷、神武大炮神马的(冷热兵器可都有哦),作战方面如戚继光的鸳鸯阵也是封建时代的高峰。
——之所以会有兵器弱的感觉,是有原因的:
其一,作战方式不一样,例如步兵与骑兵的差别,要知道,作为传统农耕国家,天朝的步兵装备可谓世界第一,从勾践剑、画戟到唐刀,都是非常厉害的,但是,面对周围诸多游牧民族骑兵的威胁,还是稍显不足,很大程度上都是输在马匹上而非兵械上。
其二,很多技术都失传了,比如诸葛连弩、唐刀等。天朝传统的军事冶炼体制是相当封闭的,还有专门的“匠户”、“兵械府”,由官府控制、技术不外传,在政局动荡、战乱的情况下技术容易失传。
其三,腐败,明代军械其实还是世界领先的,包括郑和的宝船,戚继光的 鸳鸯阵和武器,但是很多绿营编制都是老弱病残乃至吃空饷的,就是再多银子、再多武器有毛线用?都是吃空饷的光杆司令在指挥(其实一个营都没几个人)。
其四,影视作品的误导,电视电影的战争是不能当真的——楼主错误很大一部分就在于此。

其次,所谓“弱”,其实并非真弱,很大程度上只是发展方向不同,比如你数学略差、语文好,比起数学尖子当然会输啦,拿头发和胡子比,本身就不合理:就算部队单兵不够强也没事,天朝可是能用人海战术啊!能修长城、建烽火啊——这可是游牧国家做不来的。

最后,近现代中国武器确实是落后了,但是至少到明朝中期,都还是世界领先的。

3 0

清弓并不逊,问题是和燧发枪对射没优势
康熙年间已经发明了连珠铳,原理应该和19世纪的加特林机枪差不多
结果被禁了,官方的禁止导致后期武器渐渐落后

2 0

好像世界上其他地区就没有战乱不断群雄逐鹿似的,话说古代中国其实相对稳定了
不逊于现代枪械……他心中的现代枪械都是些什么东西?

2 1

让清军的火铳情何以堪···

1 0

长得辱华轻武器爱好者

2013-12-30 12:39
支持者: 切伦科夫扶手

青铜武器到钢制武器不是进步?从明朝鸟铳到清末汉阳造不是进步?

1 0
支持者: 后发制人

百度冷兵器吧精华里面翻吧..

从明代开始慢慢落伍,清朝虽比相对明代有进步,无论是装备比例还是技术水平,但相对西方还是在落后,毕竟和人家交流的少。

冷兵器方面,除了青铜与铁器之间有代差外,其它根本算不上谁比谁更先进,顶多是生产上面有差异。

上面有人回答的十分业余,把连弩、唐刀都拉出来了....

至于清朝与列强们的交锋,更多体现在制度上。西方列强们比咱们更早的步入民族主义国家行列,又经过文艺复兴,基本上是全面超越我们。

一鸦当中,清军与英军对射尚且能战,但面对将要的肉搏,却一哄而散。西方近代军队能承受3成以上伤亡而不溃散的例子比比皆是,而清军却是鲜有。

1 0
支持者: 牙丸阿不思

从大处说吧,中央大国已经领先了世界2K年了,不衰落一会也实在说不过去,你很晦气正好赶上而已,奈何?

1 0
支持者: yangyanggoods

明代所谓子母炮本来就是引进自西葡的欧洲佛郎机= =而且相对于红衣大炮是落后的,因为密闭不严导致射程精度不成
至于火枪差得更远,朝鲜之役时的明军火铳已远远不如日本的西式火枪,好在由于火炮装备量大才取得了火力优势
现在所谓明军火器优越无非是相对蛮夷(事实上也不如日本),其进步跟西洋火器远不可同日而语(实际明代的主战火器也多是引进自西方),攀科技树的能力在明朝一朝就已然不成了,就算后来没有清军入关也难以再追得上西方了。

1 0
支持者: 长得辱华

明在万历朝鲜战场上轻火器虽然已经不如日本(主要是当时霓虹国已经吸收了欧洲最先进的造枪技术,种子岛都开始搞出口了),但是在火炮上来说融合西方技术为中用还是比较先进的,在战后也在不断地改进自身的火器,可以说是统治集团中的知识分子和武将集团已经意识到了火器的重要性,有科研,有应用,军队火器编制已经成为常态,常规部队半只脚已经踏入了火器时代,但是在后期发展中在辽东战场长期处于守势,野战又是以箱车组阵对抗满清骑兵,更加倚重大小火炮类、火箭类、投掷类火器,单兵装备的研制开始滞后,其实个人觉得关宁铁骑的装备类型其实有点法国龙骑兵的感觉(虽然明显三眼铳各种不如卡宾枪)~之后改朝换代马上打江山的清朝除了神机营之外,哪还需要火器

0 0

不要把传说和实际历史混淆,尤其是把很多电影桥段混入。对于越遥远的古代,人们的传说就越神话,可实际并非如此的。

0 0

先进的武器需要先进的生产力,农耕文明决定了像植物一样自给自足,而不会像动物那样通过吃别的生物获取能量。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区