如何欣赏交响乐和古典音乐? 去剧院听现场版会不会更好?

推荐  (3) | 53人关注关注
23个答案
72 2

我就是个古典乐控,移动硬盘里有将近400G的无损音频= =(没有自夸的意思,任何喜欢古典乐的人都会搜集很多音乐,而且我这里的还不是很全。)我想也许可以以我个人经验从实用角度提一些关于欣赏古典乐的建议。

//===============================
首先说说如何宅在家里欣赏古典乐吧。宅在家里听音乐的好处太多了。只消在foobar2000里点点鼠标,或者把CD放进CD播放器,就能听到全世界顶尖大师的演奏录音,方便又舒服。

1) 重中之重:首先你需要有一副质量说的过去的耳机
没得说,工欲善其事必先利其器,那种地摊上买的耳塞机根本无法展现音乐的细节,甚至会让你厌恶音乐,更别提什么“欣赏”了。我的耳机是Beyerdynamic的DTX501p ,现在网上买500元左右吧。它在专业耳机里只算是个入门机,但音质比苹果的耳塞机、200多的铁三角AKG好太多了。重要的是它音响效果比较均衡,声音很清澈,特别适合听古典乐。那种增强重低音的耳机千万别买,听管弦乐会让声音发闷。另外,同等价位下首选头戴式耳机,最好别买入耳式、耳塞式的耳机,因为后者的低音下潜和声场宽度一般不如前者。(有朋友回复我说DT235也很好。我查了一下,它只有240元左右,如果你暂时囊中羞涩可以考虑一下。)

2)如何得到古典乐音频?
1.从亚马逊买CD。
2.在ed2000和emule等P2P分享网站上找,并用迅雷高速通道下载。免费的,而且很全。当然如果可以尽量支持正版。
3.如果你是在校生,可以在校内bt分享站上下载。
4.注意,尽量下载无损格式的(ape\flac)

3)如何“听”古典乐?
当然,听音乐谁都会,这里说的是“欣赏”,就是能“听”到旋律里的美、能“听”到作曲家的思想和情绪……等等。
我个人建议,欣赏时千万不要正襟危坐全神贯注,你最好是在写作业、读书、上网的同时听,而不是拿出一块特定的时间,为了听音乐而听,更不要去绞尽脑汁想象音乐的意境情感。只消让耳机里淌出的音符按摩你的心灵就好。当一段柔美深邃的旋律不经意间打动你,让你泪腺崩溃,或雄壮凯旋的乐章令你心跳加速时,恭喜你,你已经懂得古典乐了。

注意,千万别在百度、酷狗等等在线音乐网站上搜音乐片段。一是那和可能不是正经演奏家拉的,非常难听;二是也不知道那是片段还是完整曲子,非常影响欣赏。这样只会让你对古典乐的理解一直停留在蜻蜓点水的程度!

//===============================
然后,说说音乐会吧。
1)当然,现场的音效是任何音响器材都无法比拟的。你闭上眼睛就会真正地感觉到音乐像温暖的水流一样把你环绕起来。

2)现场的缺点,最大的就是你并不容易有机会去顶尖大师的音乐会。更何况有些大师早就驾鹤西去啦,他们只存在于CD中。

3)买票是要花钱的。相比之下网上下载音乐则无需花钱。听3次音乐会的钱至少够买一副耳机或九张CD了。。

4)对于没有欣赏古典乐经验的人来说,正襟危坐90分钟绝对是一种折磨。这只会让你更加抵触古典乐。。。

//===============================
一些补充建议:
1)如何理解古典乐?有没有乐曲介绍?
1.强烈推荐‘国家大剧院音乐讲堂系列’图书,有《交响乐欣赏十八讲》《室内乐欣赏十八讲》《钢琴欣赏十八讲》《歌剧欣赏十八讲》。图文并茂,文笔流畅、资料详实,还有作者的唱片推荐,对音乐鉴赏非常有帮助。
2.可以在搜索引擎上查询乐曲介绍。

2)如何播放整轨抓取的无损CD文件?
注意,一般会有一个和flac或ape文件在一起的索引文件,后缀是cue,用播放器加载那个文件就可以了。foobar2000和酷狗都支持它。

3)用什么音乐播放程序?
Windows下用foobar2000,功能非常强大。它占用系统资源很少,有简洁直观的的播放列表标签页,带关键字过滤的文件浏览器,支持几乎所有音乐格式的播放和转换(ape支持还需手动安装一个插件),能加载和编辑CUE\M3U索引文件,能够播放和抓取CD音轨。而且它是开源的。如果你像我这样(或者将来会)有几百G的无损音频文件需要管理,那么绝对离不开它。当然用它代替酷狗音乐之类,做轻量级播放器也完全没问题。可能你刚装上时会被它过于简洁的界面震惊到,但这家伙就像程序员用的Vim编辑器一样,它的强大是深藏不露的~

//===============================
个人推荐的适合入门的CD
1)百代百分百系列。《古典百分百(1,2)》《钢琴百分百》《小提琴百分百》
2)卡拉扬指挥的贝多芬九首交响曲
3)鲁宾斯坦演奏的肖邦系列(它也包含在《RCA百张古典名盘》内)
4)《RCA百张古典名盘》 (常连接不上,请多刷几次)
5)各种全集其实也少不了。。比如贝多芬,巴赫,莫扎特,勃拉姆斯,舒伯特,李斯特,德彪西,拉威尔……这些可以在你入门以后慢慢下,还是那句话,顺其自然就好:D

//=================================
楼上的@ lalunasun 大姐主要是从歌剧的角度说的,我认为她说的很好。我听歌剧较少,比较喜欢器乐,所以推荐给大家的基本都是器乐啦,望大家各取所需。

//=================================
2014/1/8更新
写得太长啦,如果大家觉得我啰嗦请多包涵 -0-。这答案得到了不少支持,觉得很开心,在此谢过大家。有朋友回复我说古典乐入门要从协奏曲、奏鸣曲开始,所以我想在这里推荐几首自己觉得适合古典乐入门的协奏曲、奏鸣曲。在线看大师的演奏视频是一个比较方便的方式。同时搜索音乐赏析有助于您的欣赏。

协奏曲:
柴可夫斯基 D大调小提琴协奏曲 (推荐穆特演奏版)
贝多芬 C大调三重奏协奏曲 Op.56
贝多芬 降E大调第五钢琴协奏曲 “皇帝协奏曲”
莫扎特 G大调第一长笛协奏曲 KV.313 (推荐詹姆斯·高威演奏版)
莫扎特 D大调第二长笛协奏曲 KV.314/285d (推荐詹姆斯·高威演奏版)
莫扎特 D大调第26钢琴协奏曲 KV 537“加冕”
莫扎特 D大调小提琴协奏曲 KV.219
门德尔松 e小调小提琴协奏曲 Op.64
勃拉姆斯 A小调协奏曲 为小提琴大提琴和管弦乐团而作 Op.102
萨拉萨蒂 卡门幻想曲

奏鸣曲/独奏曲:
莫扎特 D大调双钢琴奏鸣曲 K.448
莫扎特 A大调第十一钢琴奏鸣曲 K331-300i “土耳其进行曲”
贝多芬 A大调第九小提琴奏鸣曲 Op.47 “克罗采”
贝多芬 c小调第八钢琴奏鸣曲 Op.13 “悲怆”
肖邦 g小调第一钢琴叙事曲 Op.23 (推荐鲁宾斯坦演奏版)
肖邦 降A大调波兰舞曲 Op.63“英雄波兰舞曲” (推荐鲁宾斯坦演奏版)
李斯特 练习曲“钟”
李斯特 音乐会练习曲“叹息”
维尼亚夫斯基 辉煌波兰舞曲
勃拉姆斯 e小调第一大提琴奏鸣曲 Op.38 (推荐马友友演奏版)

个人感觉,这些曲子都属于旋律很明显,而且一上来就“马力全开”情感很充沛的类型,不容易听腻。。
欢迎补充。

41 0

lalunasun化妆品科学控

2013-12-31 17:01

前面那个问题太大了,我真的答不了。何况,我本身就是个只会听旋律的俗人。

至于现场好还是其他方式好……我建议先听唱片,或者去视频网站找资源,如果发现自己对古典乐有兴趣的话再去看现场不迟。否则恐怕真的会很乏味哦。
歌剧是个好主意!虽然它比交响乐有趣味,但仍不属于通俗音乐,所以还是建议先听听再去现场。毕竟一张票一二百块,也不便宜呢。
我喜欢现场的原因
1)总体来说,气氛较好,并且自然而然情绪就调动起来了。坐在家里打死也不会有那种“天啊我的心要飞出来了!”的感觉。
2)我是器材很垃圾很垃圾党,简称垃圾党,现场再糟糕的音效也比我用电脑和耳机听到的强,所以我真的从来没觉得现场音效糟糕过。我只是有觉得不同位置的效果差很大过。如果有机会,LZ亲自到各个位置听一听,就什么都懂了。
另外垃圾党听到的歌唱家的音色,绝对和现场听到的不一样。曾经在电脑上听某几位的声音,我嗤之以鼻,但看了现场发现我还真的就喜欢这样的spinto的音色。
3)现场更细腻,很多小细节在家感受不到。比如我听过某场歌剧女一号那高空中一根丝线一样的弱高音,回家听乐友的现场录音,连现场50%的感觉都不到。
4)总去总去,能跟乐友搭讪,交谈中会再学到不少知识。

我不喜欢现场的原因:
1)白天上班,晚上看演出,好累啊,我真的在听歌剧的时候昏睡过去过——是的,即时是我这样听歌剧如打鸡血的人,也睡着过两次。我觉得我今晚可能还会睡着。
2)很多菜鸟观众不守秩序,当然也有不守秩序的老鸟:乱鼓掌的,乱叫好的,拍照就够讨厌的了还不关快门声尤其可以连拍好几十张都不关
3)贵。我没有钱买好座位,坐在便宜位置上看不清演员长啥样,音效也受影响(音色打折是一方面,另外可能听不清唱词。交响乐到不用考虑歌词和表情什么的,并且音乐会一般是双层的小场子,相对来说好一些。)

至于说去听音乐会和歌剧穿什么……
我的确做到了今年进音乐厅都穿裙子,虽然没有一件算是正式的cocktail dress或者gown之类。中国这点的确比较随意,尤其如果你不坐池座或者包厢的话。穿运动衣牛仔裤的大有人在。
一定一定不要穿拖鞋。

34 0

我学的是民族古典,跟古典和交响乐还不太一样,我在琴行也听过练习的钢琴曲,但是跟我在音乐会上听的是两种感觉,其实音乐本质上就是一种情感的表达。我以前有段时间很喜欢听帕格尼尼的小提琴曲,然后我一个学钢琴的朋友说她听的时候就会不自觉的想着音域的变化,感慨跳跃幅度之大,然后就会听的很累。所以,我的想法是这样的:

1.真心喜欢你想欣赏的交响乐和古典音乐。不喜欢的话,天籁之音也是白搭。而音乐是没有高低贵贱之分的,古典也好,摇滚也好,民族也好,都是情感的表达,克罗齐说“直觉即艺术,直觉即表现”,不管是怎样的艺术形式,你都可以触及最本质的——情感。也许会有名曲你听不出好来,也不喜欢听,这很正常,每个人的偏好总是不同的。

2.可以试着了解一些音乐知识。这会帮助你更好的了解一些作品,比如说《高山流水》(因为我不清楚交响乐所以只能举我比较熟的民族╮(╯▽╰)╭),如果你了解一些普通的技法常识,你会知道曲子的前半部分高山是用跨八度双托演奏,以表现高山的沉稳,而后面的流水则是用一连串的刮奏来表现流水的各种形态,在这个理解的基础上,听曲可以听出意味来了。当然有很多曲子是一开始并不能理解也不会喜欢,然后有一天突然沉浸其中,明了其间意蕴,自然也是很好的。

希望能有帮助~

25 0

我也是个古典控(菜到爆,有不中听的话尽管无视),不过对上面有人言必称器材 or 现场的说法不敢苟同。
要想欣赏古典很简单——看它能否打动你,that's it,无他。这跟你用什么耳机、音箱、功放、盗版还是原版,以及现场不现场没有一毛钱关系!就像人人都会欣赏霉女、衰哥,但不一定非要在高档餐厅里才能看得到美女,也从来没人会问“怎样才能会看美女?”一样。
我爱上古典是从一台破烂音响开始的,想不起啥样了,不过肯定入不得各位的法眼、脏了各位的耳朵。
音乐本来就是很抽象的艺术形式,特别是古典,有人在听了贝爷爷的钢琴曲后问我:“这丁丁冬冬到底搞个毛啊?”,我不认为这是神马品味问题,一个既不能填饱肚子也不能拉动经济的个人爱好,没理由叫人顶礼膜拜。难道世上所有值得尊重的人都一定会听古典音乐吗?听不懂就听不懂呗,咱该聊天就聊、该干活就干,何必呢?
音乐之美,一定是它的旋律或者意境同你心里的某一点“相契合”,产生了共鸣,你发现它表达了你无法用任何形式、向任何人表达的感情,你“爱”上了它,当然你也就算是“会欣赏”了。反之如果你只听到“丁丁冬冬”的响,那不管它是贝多芬 or 莫扎特,都请赶快扔了吧。人生苦短,世界又是如此的丰富多彩,你应该试试去寻找其他的,你能从中“随性”的、而不是绷紧神经才能找到(还不一定)快乐的东西。

25 0

楼主第一个问题可以在网上找找电子书。虽说这本我也没看过,但Joe Staines 写的The Rough Guide to Classical Music估计会对楼主胃口。这个应该能找到高清电子版 的。这种问题的答案就是一本书的量,建议楼下也不用回答了。

楼主的第二个问题,答案肯定是好:再贵的音响系统都不可能还原现场的声音信息量。定音鼓震动地板,以至于听众能从脚上“听”到音乐;女高音的音色摄人魂魄,让人从头顶冷到尾椎骨。这些东西是在回放时候无法达到的。


回答完毕,说说自己的一些想法

1、着装问题。音乐会对很多听众来说,与其说是去听音乐的,不如说是去社交的,这一点在德国尤甚。这样,音乐是什么对他们就不重要,那二十分钟的中场休息才是真正的秀台,漂亮衣服和高端珠宝怎么能不穿戴起来?楼上有提到大衣寄存和免费自助加红酒?高价音乐会也去了不少,从没见过免费吃喝,回复里有朋友提到只在政府招待的音乐会或音乐学院里见过,作为普通观众估计很难碰上。这里寄存大衣平均两欧一次,只有国立歌剧院不收费,买杯300毫升矿泉水2.2欧,倒杯好酒的话能高到三十多欧。所以我看来,着装完全是他们满足社交需要的手段之一,如果你是去听音乐的,只要不过分,随意即可。你能想象前半个场子的高价票区,第一乐章结束后大多数在鼓掌的情形嘛?
2、听众素质问题。楼上也有人提到,但这其实是个伪问题。在这一年多了,平均每周至少一场,多的时候一天两三场,见过的傻逼不计其数,他们的座位分布也是毫无规律可循。为了避开这些人,我买遍了所有价位,发现只是徒劳,坐哪儿都碰的上,而且表现形式还不一样:拍照不关闪光灯快门声的,吸着鼻烟跟音乐一起嗨的,听睡着了打着鼾还差点滑下座位的,整场音乐会搓手制造噪音的,咏叹调时候大声哼唱的,还有演奏时候剥糖纸发出很大声响的……最大的问题在于,这些都是老头老太太。恨得牙痒也不好意思说。就个人经历而言,能安静听完 的音乐会真不多。
3、票价问题。本地的所有场子各种位置基本都坐过了,听下来感觉差别不大,或者说音质差绝没有票价差那么大,实际录音数据也表明,音质差值不值票价 。所以作为个理智人,策略应给是尽量多买,买最便宜的。
4、设备问题。不用看那些发烧友的推荐,告诉你买什么耳机适合听什么音乐,爱好音乐跟听音乐的设备无关,烧设备的跟烧音乐的走得是两条完全不同的路。真有兴趣可以学学乐理或乐器,然后试着从简单的谱子读到总谱,从最本质的源头去感受音乐的乐趣。

以上

22 0

古典音乐应该叫严肃音乐,这个严肃也是相对的。
我所理解的音乐这门东西,涵盖了大多数我们可听到的声音元素,之所以称之为音乐,是因为有人主观认为它好听。
只要能带给你愉悦的音乐,都是你的好音乐,就是说,是不是音乐,是不是好音乐,都是听者赋予的。从这个角度讲的话,听者的素养才是音乐的主体,听者也在进化,无论从什么形式的音乐入手,都是修行的开始,随着修行,欣赏需求会提高,原来喜欢的音乐只剩下怀旧的情绪,它的音色、编曲、结构都已经渐渐难入你的法眼,这时候,可以试试严肃音乐了。
所以我认为听严肃音乐,不是硬着头皮往下听,而是博取百家长,始得龙凤飞。

20 0

SILENTGHOST果壳爱宠站编辑

2014-01-02 13:12

重中之重,欣赏古典音乐入门最高原则,音乐是拿来听的,不是拿来拜的,喜欢就是喜欢不喜欢就是不喜欢。先别急着看乐评更别听那些所谓的大神神侃,请相信自己的耳朵相信自己的心,相信和某几位作曲家的缘分。

然后简单说一下录音和现场,录音的话你听到的是最好的位置最好的声音(录音师搞出来的)而且你想听多少遍想听多少遍。而现场最重要的还是气氛,你在现场听点有奇怪传统的曲子就知道了,以前在圣诞夜听哈利路亚的时候全场起立那可是相当high的哦。

然后散开来说说,我并不想从多么专业的角度来入手,因为我本来就不专业,我只是想和诸位聊聊我的爱乐历程。

我最早听的是理查德。克莱德曼,记得当时觉得好听的不得了,以至于后来听到正宗
的《命运》时反而觉得有些奇怪了-_-b。再后来又开始听进行曲和其他一些杂七杂八
拿名曲改编的电子音乐。现在想想真是挺搞笑的,正是这些乱七八糟的东西使我对古典音乐(当时我恐怕认为那些东西就是古典音乐了)产生了兴趣。
接着,到了初中,我得到了一些大师们的经典作品的磁带(尽管是翻录的),当时就玩着命地听,尤其是维瓦尔第的《四季》,磁带让我都快听掉磁了。不过这些磁带也录得有点问题,好多曲目不全,而且老贝《合唱》的第一乐章跑到瓦格纳那盘磁带上
去了。尽管如此,我还是被震撼了,我第一次发现了有这么一种音乐能够将人的心紧
紧抓住,第一次想去找这些音乐来听,第一次想去找这方面的书来看。至此,算是真格的入了门了。
以后的事就顺理成章了,买打口带,看音乐书刊,买CD,看乐评碟评…………
反正我个人觉得首要的因素,决定一切的因素就是好奇,如果拿给你一张CD,你都不
想把它拆开来听听,那就什么都白搭。对于这些有着那么悠久历史的音乐,对于这些
你必然能从中找到一首能深深打动你心的乐曲的音乐,你难道不想试试吗?
其次,我碰到过很多人跟我抱怨,最经常说的三个字就是“听不懂”,实际上我也认
为这也是刚开始听古典音乐的朋友们最头疼的一件事,也是他们深入了解古典音乐前
的最大障碍。这个问题其实也好解决,你只要先别去看什么乐评,先别去听别人的神
聊,静下心去聆听音乐,然后扪心自问:“我在听音乐时有什么感觉呢?”注意这感
觉千万别去试图用语言描述,只要跟你平静时的感觉不一样,你就听懂了,或者不如
说被感动了。音乐本身是一种让人产生各种感觉的东西,但千万别认为这种感觉精确得像拿针刺你就会觉得痛,溅到开水你就会觉得烫,这种感觉是动态的,不同的人听
同一首曲子会有不同的感受,同一个人在不同的时候听同一首曲子也会有不同的感受
。当然,这感受在一个极大范围内是相同的,比如你在听一段哀怨的旋律时一定高兴
不起来,好的乐评我认为是在这个大的范围内让你更好地感觉那些细微的差别,而不
好的乐评就好比限制你一听到《梁祝》就只能想到蝴蝶。记住,有一千个观众就有一
千个哈姆雷特,音乐也是如此,请你只在乎自己的感觉。
还有,大师们的公认的最经典的曲目固然要听,但没必要把自己限制死,喜欢听你便
听,不喜欢,便不听,每个人都有自己独特的气质,因而也就存在一些符合你的气质
能够深深感动你的乐曲,请你去寻找它们吧,对于那些伟大的作曲家们,我们要做的
只是敬他,爱他,聆听他,而不是画蛇添足地去非要分出个三六九等来,不要理会别人说些什么,能打动你的就是最好的。

19 0

如果单纯是为了感受氛围,现场效果好一些,但是以这个目的去剧院的话,注意力能保持1个小时就很不错了……
可以找点资料自己先听听看看,歌剧也不错,大致了解了故事情节之后,去剧院,感受就好很多。

17 0

ymnkss视唱练耳专业

2014-01-02 19:35

大家都把经验说完了。我只唠叨几句:多看歌剧 内容性强的音乐有助于理解;现场规矩多,票贵,效果震撼,代入感强,但时间太久注意力也会分散 昏睡过去;欣赏古典音乐可以从不同角度:旋律 乐器音色 不同段落的色彩变化 想象力等等。

16 0

如果你是完全的门外汉,建议从最常见的听起,试着体会它所传达的情感。试着去记住你听到的旋律和节奏。静下心来最重要。

理论和体系什么的暂时没用。也不是一定要去现场。

然后可以参考一些网络上的课程,比如耶鲁公开课《聆听音乐》http://open.163.com/special/sp/listeningtomusic.html,不过要是听不下去就别勉强,喜欢最重要。

15 0

PauLo专注声学第五年

2013-12-31 15:57

如何欣赏不好说,这个有专门的课程,我没上过,答不上来。至于去现场听,可以这么讲剧场里好的位置比听一般音质的录音要好,高水平的录音比剧场里差的位置的音质要好。但是剧场不光是音质的问题,还有环境和心态的问题。国外去听交响乐是一件很正式的事情,男士要穿西装挂领带,女士要穿正装不能穿裤子要穿裙装,大衣和随身物品都要寄存,不像国内音乐厅大家都抱着一堆东西在场内。高端的音乐会,幕间的时候还会有免费自助餐和酒水,大家互相讨论。总之就是这样的环境和服务才使音乐会高端起来的。如果都像电影《列宁在1918》里,红军战士凑在剧场第一排抽烟喝酒啃黄瓜,那还不如在家听录音。

15 0

任何一种音乐不需要“学会”去“欣赏”,喜欢听自然就喜欢听,不喜欢的再使劲说服自己它是“高级”的也不会带来愉悦的享受。古典音乐只是一个泛称,有着众多流派无数作曲家写出的使用不同器乐形式的各色作品,同一首作品通过不同乐团不同指挥不同独奏者的演绎也会有不同效果,就像各色菜肴一样,你喜欢它就是你的菜,不是你的菜你会甘之如饴么。至于音响效果的区别,还是先去听一下一首曲子它的旋律是不是你的菜,这个过程不必纠结音响效果,等你对这首曲子爱不释手了自然会不断去寻找哪种演绎更适合自己,甚至可以像马勒第二的专家Kaplan一样(http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f9526a70100x60w.html)自己去演绎
所以归根结底,放下对“古典音乐”的顶礼膜拜吧,它只是音乐世界的平凡一员,和其它音乐一样给喜欢它的人带来乐趣

15 0

AerodreamerSzhchn基因 进化 太空殖民 社会演化 编故事

2015-06-04 22:32

1、大师都已仙逝,身边音乐会的演奏98%比不上经典录音。

2、音乐就应该听纯粹的音乐,任何现场都有表演的性质,会对音乐感受产生影响。不止一次看视频音乐的感受与戴耳机单独听音乐的感受间有较大的差异。

3、现场人多杂音多,干扰多,虽然很多经典录音也是现场咳嗽不断,但还是比音乐会进场阶段乱糟糟和演奏时有人晃来晃去强很多。


15 0

这里大师好多啊,就不说那些惹人笑话的啦。个人认为,古典音乐这个东西去音乐厅“欣赏”的时候应该具有相当高的音乐素养之后的事情了(当然如果你毛大爷多到用不完,时间充裕到无聊,那样到时建议去一开始就去音乐厅做鉴赏的)。

一般普通收入的人出于成年之后的业余喜好来听古典音乐,没有必要那样做。没有条件的最简单方法就是耳机系统,听古典的穷搭配一般常用森海塞尔HD600+莱曼或者音乐传真的耳放(有条件可以加个解码器),音源很简单MP3播放器,或者普通家用电脑播放软件一般多用foobar2000,讲究一些的人多用BeoPlayer。

有一定条件的人可以弄一个听音室,做一套音响系统。这个就不细说了,有这个条件的人大都很专业懂行。

最后一点也是最重要的古典音乐的听发和心态。首先古典音乐需要多听,要心平气和修身养性一般的听才行。从小编制到大编制的听(即从独奏到重奏,从小型编制交响乐到大型编制交响乐,建议最后在听歌剧)。同一曲目建议首先听同一版本许多遍(一般10到20遍以上)然后在听不同版本许多遍,总之一曲经典的古典音乐一般听数百遍很正常,这个需要耐心和时间慢慢感觉。听到一定的数量和时间之后就能有所感悟。最后首先应该听经典的曲目的经典录音版本,然后在听各种其他版本。(这就如同天天喝茅台五粮液就很容易分别酒的等次,而一开始就喝高粱土酒和习惯了舌头酒喝坏了一样),还有一点需要说明的是有空可以看看听过曲目的乐评,有能力可以看看曲目的曲式、调式分析。

14 0

现场党来说,每周魔都音乐厅的普及音乐会,50元一张门票,真的不算贵,有时候还会有很高质量的演奏家来做普及,也有懂经的主持人提纲挈领,真心推荐。。。当然,不在魔都的话相信稍微留一下一个月至少也会有一次普及的古典音乐会吧。

因为受器材制约,在家听的话会缺少古典现场最重要的厅堂感,期望一套1W以下的耳机系统或者是5K以下的音响系统能真实还原这种或磅礴或温婉的听感真的是有点强人所难了。

另外LS有说的CD,个人认为还是有条件买那些大厂牌的为好,网上下载的话 一是对知识产权的不尊重,另外源文件不明,很容易被误导。。。本身就不是很平易近人的一种音乐,在现在这个快节奏社会静下心来欣赏这种沉淀的感觉也很难,那就需要比较高质量的原版,不然徒然浪费时间的。

3 2

个人经验,多听几遍就好了。我最近偶尔睡前听一遍贝多芬第九交响曲的第四乐章,手机戴耳机,一遍也就20分钟,渐渐觉得还不错。当然,我也就听过这么一点,别的还是听不下去。算是个开始吧。

0 0

BenJohnson网络工程师, 腹黑的合唱指挥

2014-01-01 17:38

只说一个问题 = =

听现场的话,很多比较严肃的作品,正当我入定的时候,突然传来了一阵孩子们的哭啼声。。。

于是指挥和观众们都震惊了。。。

0 0

同一首乐曲,自然是现场版效果最佳啊,但是如果你没听过那首曲子,建议你先下个MP3感受下大致上的旋律合不合胃口再决定要不要去现场听,否则花上百把来块钱却听得睡着了就不好啦……

0 0

瞌睡虫寞寞自然地理学硕士生

2014-01-02 00:31

我觉得在中国听现场感觉不是很好 虽然我也听了没几场
但每次都很讨厌突然冒出来的各种声音
不过可能也和我不是坐在池座有关系?

0 0

现场的听起来真的是不一样的,当初在军乐队听多了,恢弘max

0 0

我是菜鸟,就简单讲讲我对古典的感觉。

我不太看重器材或者音质,当然无损文件音质肯定好,问题是太麻烦,我懒。现在用的耳机是sony XBA40,器材只是IP6

我小时候是学校管乐队的(所谓的音乐重点班,5年经历,被迫加入的),由于个人认为饱受排练表演的折磨,所以对古典音乐有一种很反感的态度,从小到大听一些流行歌比较多。

随着年龄的增大,慢慢地,对于流行歌就不感兴趣了,原因是我逐渐感觉流行歌开始听出门路了(例如ABABBB形式),然后逐渐喜欢上一些像蓝调和协奏曲一类的复杂一点的音乐。我对这些歌曲最大的敢兴趣的地方在于:

“我没完全听懂”

古典音乐风格实在太丰富了,形式太多变了,太复杂了,我每次听都能听出新的感觉。这就是我个人欣赏古典音乐的乐趣所在。这跟装逼没关系。

我推荐刚开始听的话,从一些优美的巴洛克复调音乐开始听起,例如维瓦尔第、巴赫,如果是古典人声的话,我分享一张个人比较喜欢的碟

Cecilia Bartoli - Live in Italy (1998) http://pan.baidu.com/s/1jGvhdTc



0 0

现场版是不是要跟原版一模一样?
最近听了一次,发现和自己平常听得原版节奏差异很大,听起来非常不舒服,现场明显要快……
是演奏者可以即兴发挥?还是没演好?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区